АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-32482/2022

г. Новосибирск

08 мая 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07 мая 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению публичного акционерного общество "Угольная компания  "Южный Кузбасс" (ИНН 

<

***>), г. Междуреченск, Кемеровская область- Кузбасс,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Интеркам" (ИНН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, общество с ограниченной ответственностью «Камсс» (ИНН 

<

***>),  

о взыскании убытков по договору поставки № 1475 ЮК/20 от 22.12.2020 в размере  24 305 807 рублей 76 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 06.06.2022, диплом, паспорт, ответчика: не явился, извещен, третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс"  (далее – истец, ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Интеркам" (далее – ответчик, ООО «Интеркам») о взыскании  убытков в размере 24 305 807 рублей 76 копеек.  

Определением суда от 28.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Камсс».  

Определением от 14.03.2023 по делу № А45-32482/2022 назначена  судебная техническая экспертиза; приостановлено производство по делу до  представления экспертного заключения.  

Протокольным определением от 13.11.2023 производство по делу № А4532482/2022 возобновлено, в связи с поступлением в материалы дела экспертного  заключения от общества с ограниченной отнесенностью «Научно-производственный центр «Техсервис».  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2024 исковые  требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью  "Интеркам" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общество  "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ИНН 

<

***>) взысканы убытки в  размере 6 164 800 рублей, возмещение судебных расходов по уплате  государственной пошлины по иску в размере 36 658 рублей, всего 6 201 458  рублей. В остальной части иска отказано. Кроме того, обществу с ограниченной  ответственностью "Интеркам" (ИНН 

<

***>) возвращено с депозитного счета  Арбитражного суда Новосибирской области 33 000 рублей.  

Между тем, при принятии решения по делу № А45-32482/2022 судом не  разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате стоимости  судебной экспертизы.  

На основании положений статей 123, 156, 178 (часть 2) Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии  дополнительного решения рассмотрен в отсутствие неявившихся представителей  ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.  

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия,  которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена  обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской  предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются  по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.  По результатам судебного разбирательства упомянутые расходы распределяются  между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном Кодексом.  

В связи с необходимостью разрешения вопросов о качестве поставленного  товара, причиненных убытков, суд по настоящему делу счел необходимым  проведение судебной экспертизы.  

Определением суда от 14.03.2023 удовлетворено ходатайство общества с  ограниченной ответственностью "Интеркам" о назначении судебной экспертизы;  по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с  ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Техсервис»,  эксперту ФИО2. Определена стоимость экспертизы в  сумме 87 000 рублей.  

Денежные средства за проведение экспертизы перечислены обществом с  ограниченной ответственностью "Интеркам" на депозитный счет Арбитражного  суда Новосибирской области по платежным поручениям № 30 от 27.01.2023 на  сумму 90 000 рублей, № 101 от 10.03.2023 на сумму 30 000 рублей.  

18.09.2023 от общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Техсервис» поступили материалы экспертизы.  

Определением суда от 16.11.2023 обществу с ограниченной  ответственностью «Научно-производственный центр «Техсервис» перечислено  87 000 рублей с депозитного счета суда в счет оплаты судебной экспертизы.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2024  обществу с ограниченной ответственностью "Интеркам" (ИНН 

<

***>)  возвращены с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области 33  000 рублей, излишне перечисленные по платежным поручениям № 30 от  27.01.2023, № 101 от 10.03.2023.  

По существу спор по настоящему делу разрешен в пользу истца на 25.37%. 

 Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска на ответчика  подлежат отнесению расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 22 071  рубля 90 копеек (87000руб. х 25,37%), а на истца в сумме 64 928 рублей 10 копеек  (87000руб. х74,63 %).  

Руководствуясь статьями 106, 109, 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общество "Угольная компания "Южный  Кузбасс" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Интеркам" (ИНН 

<

***>) возмещение судебных расходов по оплате  стоимости судебной экспертизы в размере 64 928 рублей 10 копеек.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия.  

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской  области.  

Судья Л.Н. Морозова