АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10453/2023

г. Ульяновск

07 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1027301568282) 

к Муниципальной казенной общеобразовательной организации Новиковская  

средняя школа Муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской  

области (ИНН 

<

***>) о взыскании 99 992 руб. 50 коп. 

без участия представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте  рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе  публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской  области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» обратилось в Арбитражный  суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальной казенной  общеобразовательной организации Новиковская средняя школа Муниципального  образования «Старомайнский район» Ульяновской области о взыскании 99 992 руб. 50  коп.  

Определением от 21.08.2023 исковое заявление принято к производству.  

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом.  

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании  рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке ст.136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.  

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела  в отсутствие представителя, ходатайство об уточнении исковых требований, в котором  истец просит взыскать задолженность по договорам: № 159 от 28.02.2020 в размере  16 200 руб. 00 коп., 175 от 30.04.2020 в размере 16 200 руб. 00 коп., № 231 от 01.07.2020 в  размере 16 200 руб. 00 коп., № 314 от 01.09.2020 в размере 8 100 руб. 00 коп., № 373 от  09.11.2020 в размере 8 100 руб. 00 коп., № 375 от 09.11.2020 в размере 16 200 руб. 00  коп.; пени по договорам: № 159 от 28.02.2020 в размере 6 651 руб. 72 коп., № 175 от  30.04.2020 в размере 6 253 руб. 20 коп., № 231 от 01.07.2020 в размере 5 832 руб. 00 коп.,   № 314 от 01.09.2020 в размере 2 763 руб. 72 коп., № 373 от 09.11.2020 в размере 2 627  руб. 64 коп., № 375 от 09.11.2020 в размере 5 051 руб. 16 коп.  

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному  разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции, о  

возможности перехода из заседания предварительного в заседание судебное указано  судом в определении о принятии иска к производству с указанием времени и даты.  

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в  порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по  имеющимся материалам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из  следующего.  

Материалами дела установлено, что между Муниципальной казенной  общеобразовательной организацией Новиковская средняя школа муниципального  образования «Старомайнский район» Ульяновской области (Заказчик) и обществом с  ограниченной ответственностью «Рубин» (Исполнитель) заключен договор № 159 от  28.02.2020 на выполнение работ по техническому обслуживанию автоматической  сигнализации на объекте.  

Согласно статье 3 Договора выполнение работ производилось в срок с 01.03.2020  по 30.04.2020.  

Согласно п. 2.2 цена Договора за два месяца (март - апрель 2020 года) составляет  16 200 рублей. НДС не предусмотрен на основании упрощенной системы  налогообложения.  

Между Муниципальной казенной общеобразовательной организацией Новиковская  средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской  области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рубин»  (Исполнитель) заключен договор № 175 от 30.04.2020 на выполнение работ по  техническому обслуживанию автоматической сигнализации на объекте.  

Согласно статье 3 Договора выполнение работ производилось в срок с 01.05.2020  по 31.08.2020.  

Согласно п. 2.2 цена Договора за два месяца (март - апрель 2020 года) составляет  16 200 рублей. НДС не предусмотрен на основании упрощенной системы  налогообложения.  

Между Муниципальной казенной общеобразовательной организацией Новиковская  средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской  области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рубин»  (Исполнитель) заключен договор № 231 от 01.07.2020 на выполнение работ по  техническому обслуживанию автоматической сигнализации на объекте.  

Согласно статье 3 Договора выполнение работ производилось в срок с 01.07.2020  по 31.08.2020.  

Согласно п. 2.2 цена Договора за два месяца (июль-август 2020 года) составляет  16 200 рублей. НДС не предусмотрен на основании упрощенной системы  налогообложения.  

Между Муниципальной казенной общеобразовательной организацией Новиковская  средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской  области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рубин»  (Исполнитель) заключен договор № 314 от 01.09.2020 на выполнение работ по  техническому обслуживанию автоматической сигнализации на объекте МКОО  Николаевская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район»  Ульяновской области.  

Согласно статье 3 Договора выполнение работ производилось в сентябре 2020.  

Согласно п. 2.2 цена Договора составляет 8 100 рублей. НДС не предусмотрен на  основании упрощенной системы налогообложения.  

Между Муниципальной казенной общеобразовательной организацией Новиковская  средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской  области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рубин»  (Исполнитель) заключен договор № 343 от 09.11.2020 на выполнение работ по  техническому обслуживанию автоматической сигнализации на объекте МКОО  

Николаевская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район»  Ульяновской области.  

Согласно статье 3 Договора выполнение работ производилось в октябре 2020.  

Согласно п. 2.2 цена Договора составляет 8 100 рублей. НДС не предусмотрен на  основании упрощенной системы налогообложения.  

Между Муниципальной казенной общеобразовательной организацией Новиковская  средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской  области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рубин»  (Исполнитель) заключен договор № 375 от 09.11.2020 на выполнение работ по  техническому обслуживанию автоматической сигнализации на объекте МКОО  Николаевская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район»  Ульяновской области.  

Согласно статье 3 Договора выполнение работ производилось в ноябре-декабре  2020 года.  

Согласно п. 2.2 цена Договора составляет 16 200 рублей. НДС не предусмотрен  на основании упрощенной системы налогообложения.  

Истец надлежащим образом выполнил работы, предусмотренные Договорами, что  подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ,  ответчик работы не оплатил.  

Так как ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, истец направил  претензию с требованием погасить задолженность.  

Ответчик ответа на претензию не представил, задолженность до настоящего  времени не погасил. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым  заявлением.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не  представил, исковые требования по существу не оспорил.  

Из представленных суду доказательств следует, что сторонами заключены  договоры, содержащие элементы договора оказания услуг и договора подряда.  

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Пунктом 1 статьи 702 Кодекса установлено, что по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчик) выполнить определенную  работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не  предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов,  заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи  результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в  согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства  заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.  

Согласно пункту 1 статьи 711, пункту 2 статьи 746 ГК РФ, пункту 8  информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору  строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по  оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.  

При этом подрядчик, в силу статьи 65 АПК РФ, должен представить документы,  подтверждающие факт выполнения и сдачи заказчику результата работ на спорную  сумму в соответствии с требованиями статей 720, 753 ГК РФ.  

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ  подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими  сторонами.  

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

Истец выполнил работу в полном объеме, как доказательство представлены акты о  приемке выполненных работ.  

Как следует из материалов дела, результаты работы были приняты ответчиком без  замечаний по качеству.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства  арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять  ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд,  сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в  реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и  полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и  правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при  рассмотрении дела.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ответчик стоимость оказанных услуг не оплатил, доказательств оплаты  в судебное заседание не представил, с него подлежит взысканию задолженность за  выполненные работы в размере 81 000 руб. 00 коп., из которых задолженность по  договорам: № 159 от 28.02.2020 в размере 16 200 руб. 00 коп., 175 от 30.04.2020 в размере  16 200 руб. 00 коп., № 231 от 01.07.2020 в размере 16 200 руб. 00 коп., № 314 от  01.09.2020 в размере 8 100 руб. 00 коп., № 373 от 09.11.2020 в размере 8 100 руб. 00 коп.,   № 375 от 09.11.2020 в размере 16 200 руб. 00 коп.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 29 179 руб. 44 коп.,  из которых по договорам: № 159 от 28.02.2020 в размере 6 651 руб. 72 коп., № 175 от  30.04.2020 в размере 6 253 руб. 20 коп., № 231 от 01.07.2020 в размере 5 832 руб. 00 коп.,   № 314 от 01.09.2020 в размере 2 763 руб. 72 коп., № 373 от 09.11.2020 в размере 2 627  руб. 64 коп., № 375 от 09.11.2020 в размере 5 051 руб. 16 коп., а так же пени с 06.09.2023  по день фактического выплаты задолженности.  

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Согласно п. 7.2 договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение  настоящего договора поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты  

неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты  пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в  срок суммы.  

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным,  контррасчет неустойки ответчик не представил.  

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате задолженности по договорам  не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки являются  законными, обоснованными и подлежат удовлетворению  

На основании вышеизложенного, исковые требования следует удовлетворить в  полном объеме, взыскать с Муниципальной казенной общеобразовательной организации  Новиковская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район»  Ульяновской области задолженность по договору № 159 от 28.02.2020 в размере 16 200  руб. 00 коп., неустойку за период с 07.05.2020 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 07.09.2023 в  размере 6 664 руб. 68 коп., задолженность по договору № 175 от 30.04.2020 в размере 16  200 руб. 00 коп., неустойку за период с 06.07.2020 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по  07.09.2023 в размере 6 266 руб. 16 коп., задолженность по договору № 231 от 01.07.2020  в размере 16 200 руб. 00 коп., неустойку за период с 07.09.2020 по 31.03.2022, с  03.10.2022 по 07.09.2023 в размере 5 844 руб. 96 коп., задолженность по договору № 314  от 01.09.2020 в размере 8 100 руб. 00 коп., неустойку за период с 02.11.2020 по  31.03.2022, с 03.10.2022 по 07.09.2023 в размере 2 770 руб. 20 коп., задолженность по  договору № 373 от 09.11.2020 в размере 8 100 руб. 00 коп., неустойку за период с  14.12.2020 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 07.09.2023 в размере 2 634 руб. 12 коп.,  задолженность по договору № 375 от 09.11.2020 в размере 16 200 руб. 00 коп.; неустойку  за период с 28.12.2020 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 07.09.2023 в размере 5 064 руб. 12  коп. а также неустойку за период с 08.09.2023 по день фактической оплаты долга в  размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере  4 000 руб. 00 коп.  

Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ следует возложить на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципальной казённой общеобразовательной организации  Новиковская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район»  Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рубин»  задолженность по договору № 159 от 28.02.2020 в размере 16 200 руб. 00 коп., неустойку  за период с 07.05.2020 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 07.09.2023 в размере 6 664 руб. 68  коп., задолженность по договору № 175 от 30.04.2020 в размере 16 200 руб. 00 коп.,  неустойку за период с 06.07.2020 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 07.09.2023 в размере 6  266 руб. 16 коп., задолженность по договору № 231 от 01.07.2020 в размере 16 200 руб.  00 коп., неустойку за период с 07.09.2020 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 07.09.2023 в  размере 5 844 руб. 96 коп., задолженность по договору № 314 от 01.09.2020 в размере 8  100 руб. 00 коп., неустойку за период с 02.11.2020 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по  07.09.2023 в размере 2 770 руб. 20 коп., задолженность по договору № 373 от 09.11.2020  в размере 8 100 руб. 00 коп., неустойку за период с 14.12.2020 по 31.03.2022, с  

03.10.2022 по 07.09.2023 в размере 2 634 руб. 12 коп., задолженность по договору № 375  от 09.11.2020 в размере 16 200 руб. 00 коп.; неустойку за период с 28.12.2020 по  31.03.2022, с 03.10.2022 по 07.09.2023 в размере 5 064 руб. 12 коп. а также неустойку за  период с 08.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы и 4 000 руб. 00 коп. – в  возмещение расходов по госпошлине.  

Взыскать с Муниципальной казенной общеобразовательной организации  Новиковская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район»  Ульяновской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 307 руб. 33 коп.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья М.В. Страдымова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 8:45:00

Код доступа к оригиналам судебных Каокмтуо ввы, дпаонда пСитрсааднынмыовха  эМлаеркитнра оВнлнадоийм ипроодвнпаисью судьи