39/2018-50546(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5086/2017

г. Петропавловск-Камчатский

22 октября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного казенного  

учреждения «Служба заказчика Министерства 

строительства Камчатского края» (ИНН 

4101138771, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью  

«Пирамида» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

1034100663552) 

третье лицо: государственное унитарное предприятие  

Камчатского края «Камчатскгражданпроект» 

о взыскании 19 143 269,97 руб. неустойки по контракту от 24.09.2015,  при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 04.04.2017 (сроком на 3  года),  

от ответчика: генеральный директор ФИО3 (паспорт), ФИО4 –  представитель по доверенности от 21.05.2018 (сроком на 1 год),  

от третьего лица: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» в  пользу краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика  Министерства строительства Камчатского края» 1 500 000 руб. неустойки.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Служба  заказчика Министерства строительства Камчатского края» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Пирамида» 101 290 руб. судебных издержек.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук