АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-24631/2019

16 июня 2020 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

к Георгиевскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа в размере                  63 162, 61 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГМУП ЖКХ о взыскании задолженности по договору транспортировки природного газа № 25-7-0070/19 за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в размере 63 162, 61 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – ГРО) и ГМУП ЖКХ (далее - покупатель) был заключен договор транспортировки природного газа по газораспределительным сетям № 25-7-0070/19.

В соответствии с договором ГРО обязалась осуществлять транспортировку газа покупателю, а покупатель принимать и оплачивать принятый газ на условиях, указанных в договоре.

Окончательный расчет за услуги по транспортировке газа производится ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа (пункт 5.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору ГРО осуществила транспортировку газа покупателю в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 на сумму 63 162, 61 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки газа.

ГРО в адрес абонента направила претензию от 22.07.2019 № 04/4459 об оплате задолженности.

Поскольку претензионное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных истцом доказательств следует, что факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за оказанные в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 услуги по транспортировке газа подтвержден имеющимися в деле документами (договор транспортировки природного газа по газораспределительным сетям № 25-7-0070/19, акты сдачи-приемки газа за спорный период).

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 63 162, 61 руб.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств своевременной оплаты задолженности не представил, факт поставки, объем ресурса не оспорил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты принятого газа в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в  размере 63 162, 61 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Георгиевского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 63 162, 61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 527 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

         Судья                                                                                               А.А. Ващенко