1490/2023-97837(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16056/2022

г. Ярославль

05 июля 2023 года

Резолютивная часть решения принята 28 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного  предприятия Тутаевского муниципального района «Тутаевтеплоэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Водосток» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 155 422,98 руб., при участии: от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены); установил: 

Муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района  «Тутаевтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной  ответственностью «Водосток» о взыскании 155 422,98 руб., в т.ч. 136 022,50 руб.  задолженности по оплате услуг, оказанных в период с сентября 2021 года по октябрь 2022  года по договору на оказание услуг теплоснабжения от 01.10.2019 № 15/КТ, 19 400,48 руб.  пени за период с 11.10.2021 по 17.11.2022.  

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в  деле, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).  

В судебном заседании, состоявшемся 07.06.2023, был объявлен перерыв до 14.06.2023 до  15 час. 40 мин., до 21.06.2023 до 13 час. 20 мин., до 28.06.2023 до 11 час. 55 мин. После  перерывов судебное заседание продолжено.  

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства  явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке ст. 156 АПК РФ суд  полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.  

Кроме того, истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, согласно которому  просит взыскать с ответчика 145 920,85 руб., в том числе 136 022,50 руб. задолженности по  оплате услуг, оказанных в период с сентября 2021 года по октябрь 2022 года по договору на  оказание услуг теплоснабжения от 01.10.2019 № 15/КТ, 9 898,35 руб. пени за период с  12.10.2021 по 21.06.2023.  

Исходя из того, что в порядке уточнения исковых требований истцом заявлено новое  самостоятельное исковое требование в части пени за период с 18.11.2022 по 21.06.2022, при  отсутствии доказательств заблаговременного уведомления ответчика, такое уточнение не  принимается судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.  

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, изменить основание или предмет иска.  

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» изменение предмета  иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение  основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое  требование к ответчику. В качестве изменения основания иска, как правило, не могут  рассматриваться представление новых доказательств и указание истцом обстоятельств,  которые подтверждаются этими доказательствами. Так, документы о не заявленных прежде  затратах, дополнительно представленные в материалы дела при рассмотрении иска о  возмещении убытков, необходимо рассматривать как новые доказательства в подтверждение  тех же обстоятельств, которые определяют основание иска.  

По смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ не допускается одновременное изменение  предмета и основания иска, являющееся, по существу, предъявлением нового требования.  Соблюдение данного запрета проверяется арбитражным судом вне зависимости от  наименования представленного истцом документа (например, уточненное исковое заявление,  заявление об уточнении требований). В частности, суд не принимает изменения требования о  признании сделки недействительной в связи с нарушениями, допущенными при ее  заключении, на требование о расторжении договора со ссылкой на нарушения, которые были  допущены при исполнении сделки. Не является увеличением размера исковых требований  предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но  не содержащихся в нем (например, требования о применении мер ответственности за  нарушение обязательства дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании  основного долга).  

Суд учетом этого суд полагает возможным рассмотреть исковые требования без учета  уточнений от 21.06.2023, а позицию истца, изложенную в заявлении об уточнении исковых  требований, принять как дополнительные пояснения по делу.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с договором на оказанием услуг теплоснабжения от 01.10.2019 № 15/КТ  (далее по тексту – договор), заключенным между муниципальным унитарным предприятием  Тутаевского муниципального района «Тутаевтеплоэнерго» (далее по тексту –  ресурсоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью  «Водосток» (далее по тексту – потребитель, ответчик), ресурсоснабжающая организация  обязуется подавать (отпускать) через присоединенную сеть коммунальные ресурсы  (тепловую энергию и теплоноситель) для целей отопления и горячего водоснабжения до  границы балансовой принадлежности сетей потребителя, а потребитель обязуется, в  частности, принимать и оплачивать потребленные ресурсы (пункт 1.1. договора).  

Согласно пункту 3.3. потребитель обязан ежемесячно в срок до 25 числа текущего  месяца выплачивать аванс в размере 30% от планового объема потребления (первый период  платежа). Окончательный расчет производится на основании счета-фактуры не позднее 10  числа месяца, следующего за расчетным (второй период платежа).  

В силу пункта 5.1. договора потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить ресурсоснабжающей организации пени в размере одной  стотридцатой ключевой ставки банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со  следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Срок действия договора установлен сторонами с 01.10.2019 по 31.12.2019 с  возможностью последующей пролонгации (пункт 6.8 договора).  

Во исполнение условий договора истец за период с сентября 2021 года по август 2022  года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 136 022,50 руб.  

Претензией от 27.06.2022 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся  задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

В связи с несвоевременной оплатой поставленной тепловой энергии и теплоносителя,  истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании суммы  задолженности и пени.  

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

При отсутствии доказательств оплаты поставленных коммунальных ресурсов, суд  признает ко взысканию в ответчика 136 022,50 руб. долга за поставленную тепловую  энергию за период с сентября 2021 года по октябрь 2022 года.  

 При разрешении спора в части неустойки суд основывается на следующем. 

В силу ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О  теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) Правительством Российской Федерации  принято постановление от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение  дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц  и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников,  являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости,  включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом  строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении  изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр  проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Данное  постановление вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04. 2022.  

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными  средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75  Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не  начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под  его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в  общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций,  начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие  моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2  пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае,  если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек,  предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен  мораторий), как в отношении указанных юридических лиц так и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты  неустоек за соответствующий период.  

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших  начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного  периода (месяца) поставки товара, по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если  сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не  будет установлен иной срок окончания моратория. Правила о приостановлении начисления  неустоек по смыслу указанных нормативных актов действуют вне зависимости от места  жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления  деятельности юридического лица.  

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной  практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию  распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции  (COVID-19) N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (вопрос № 7), если  решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до окончания срока  моратория на взыскание неустоек, то в резолютивной части решения суд указывает сумму  неустойки, исчисленную за период до дата начала моратория. В части требований о  взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает,  как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на  обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после  завершения моратория.  

Таким образом, не имеется правовых оснований для начисления ответчику пени за  период с 01.04.2022 по 01.10.2022 ( включительно) за просрочку оплаты тепловой энергии,  поставленной в период с сентября 2021 года по март 2022 года.  

По расчету суда ответчику правомерно начислены пени в сумме 8 355,68 руб., в том  числе  

- 87,20 руб. за период с 12.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2022 (218 дней) за  нарушение срока оплаты тепловой энергии за сентябрь 2021 года в сумме 693,33 руб. (из  расчета 693,33 руб. х 7,5% /130 х 218 дней),  

- 1 267,12 руб. за период с 11.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2022 (188  дней) за нарушение срока оплаты тепловой энергии за октябрь 2021 года в сумме 11 680,65  руб. (из расчета 11 680,65 руб. х 7,5% /130 х 188 дней),  

- 1 388,82 руб. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2022 (158  дней) за нарушение срока оплаты тепловой энергии за ноябрь 2021 года в сумме 15 230,56  руб. (из расчета 15 230,56 руб. х 7,5% /130 х 158 дней),  

- 1 413,51 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2022 (127  дней) за нарушение срока оплаты тепловой энергии за декабрь 2021 года в сумме 19 291,91  руб. (из расчета 19 291,91 руб. х 7,5% /130 х 127 дней),  

- 1 207,68 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2022 (96 дней)  за нарушение срока оплаты тепловой энергии за январь 2022 года в сумме 21 803,8 руб. (из  расчета 21 803,8 руб. х 7,5% /130 х 96 дней),  

- 752,08 руб. за период с 11.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.11.2022 (68 дней)  за нарушение срока оплаты тепловой энергии за февраль 2022 года в сумме 19 158,38 руб.  (из расчета 19 158,38 руб. х 7,5% /130 х 68 дней),  

- 469,53 руб. за период с 02.10.2022 по 17.11.2022 (47 дней) за нарушение срока оплаты  тепловой энергии за март 2022 года в сумме 17 304,06 руб. (из расчета 17 304,06 руб. х  7,5% /130 х 47 дней),  

- 1 219,80 руб. за период с 12.05.2022 по 17.11.2022 (190 дней) за нарушение срока  оплаты тепловой энергии за апрель 2022 года в сумме 11 123,85 руб. (из расчета 11 123,85  руб. х 7,5% /130 х 190 дней),  

- 356,8 руб. за период с 11.06.2022 по 17.11.2022 (160 дней) за нарушение срока оплаты  тепловой энергии за май 2022 года в сумме 3 852,72 руб. (из расчета 3 852,72 руб. х 7,5%  /130 х 160 дней),  

- 51,60 руб. за период с 12.07.2022 по 17.11.2022 (129 дней) за нарушение срока оплаты  тепловой энергии за июнь 2022 года в сумме 693,33 руб. (из расчета 693,33 руб. х 7,5% /130  х 129 дней),  

- 43,56 руб. за период с 11.08.2022 по 17.11.2022 (99 дней) за нарушение срока оплаты  тепловой энергии за июль 2022 года в сумме 752,55 руб. (из расчета 752,55 руб. х 7,5% /130  х 99 дней),  

- 29,04 руб. за период с 13.09.2022 по 17.11.2022 (66 дней) за нарушение срока оплаты  тепловой энергии за август 2022 года в сумме 752,55 руб. (из расчета 752,55 руб. х 7,5%  /130 х 66 дней),  

- 16,72 руб. за период с 11.10.2022 по 17.11.2022 (38 дней) за нарушение срока оплаты  тепловой энергии за сентябрь 2022 года в сумме 752,55 руб. (из расчета 752,55 руб. х 7,5%  /130 х 38 дней),  

- 52,22 руб. за период с 11.11.2022 по 17.11.2022 (7 дней) за нарушение срока оплаты  тепловой энергии за октябрь 2022 года в сумме 12 932,26 руб. (из расчета 12 932,26 руб. х  7,5% /130 х 7 дней).  

В остальной части требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично и ко  взысканию с ответчика признается всего 144 378,18 руб., в т.ч. 136 022,50 руб.  задолженности по оплате услуг, оказанных в период с сентября 2021 года по октябрь 2022  года по договору на оказание услуг теплоснабжения от 01.10.2019 № 15/КТ, 8 355,68 руб.  пени за период с 12.10.2021 по 17.11.2022.  

При принятии судом искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины на сумму 5 663 руб.  

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от  11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения  дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме  ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера  исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной  в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих  обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований  государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер  

заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или  рассрочка в уплате государственной пошлины.  

Соответственно, с учетом результатов рассмотрения спора в порядке ст. 110 АПК РФ суд  признает ко взысканию с ответчика в доход бюджета 5 261 руб. государственной пошлины, а  с истца - 402 руб. государственной пошлины.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водосток» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) пользу муниципального унитарного предприятия Тутаевского  муниципального района «Тутаевтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  144 378,18 руб., в т.ч. 136 022,50 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в период с  сентября 2021 года по октябрь 2022 года по договору на оказание услуг теплоснабжения от  01.10.2019 № 15/КТ, 8 355,68 руб. пени за период с 12.10.2021 по 17.11.2022.  

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водосток» в доход  федерального бюджета 5261 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать  по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального  района «Тутаевтеплоэнерго» в доход федерального бюджета 402 руб. государственной  пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Е.П. Украинцева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 10:31:00

Кому выдана Украинцева Елена Петровна