Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-12441/2017

г. Липецк

09 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  04 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен  09 июня 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А36-12441/2017, 

возбужденного по заявлению гражданки ФИО2 (399035, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)    

о признании  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3,

должник не явился,

от кредитора Банк «ТРАСТ» (ПАО) – ФИО4, доверенность № 274-ВА/2018 от 04.04.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 (далее – заявитель) 29.09.2017г. обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.10.2017г. суд принял заявление ФИО2 к производству.

Определением от 14.11.2017г. (резолютивная часть объявлена 07.11.2017г.) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5, являющийся членом саморегулируемой организации – союз арбитражных управляющих «Возрождение».

24.11.2017г. за № 2252112 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов (ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

02.12.2017г. в газете «Коммерсантъ» № 225 опубликовано сообщение финансового управляющего о признании обоснованным заявления ФИО2 о признании банкротом и введении реструктуризации ее долгов.

В судебное заседание 28.05.2018г. не явились финансовый управляющий, должник, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Информация о дате и времени судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство  о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 на семь дней. Представитель кредитора по вопросу удовлетворения ходатайства полагалась на усмотрение суда.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 04.06.2018г.

01.06.2018г. от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина и введении в отношении гражданки ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества.

.В судебное заседание после объявленного перерыва не явился должник.

В судебном заседании 04.06.2018г. финансовый управляющий поддержал поданное до начала судебного заседания ходатайство. Пояснил, что в установленный ч. 4 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено; собранием кредиторов от 17.04.2018г. принято решение об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В связи с этим, финансовый управляющий полагал необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина.

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее.

Согласно отчету финансового управляющего от 04.06.2018г., общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ФИО2, составила 469 938 руб. 56 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с представленным анализом финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры - реализация имущества гражданина.

Из представленных к отчету финансового управляющего документов следует, что у должника имеется постоянный источник дохода в  виде заработной платы, а также пенсии. 

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства возможности финансирования процедуры банкротства, в том числе выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 17.04.2018г. следует, что в связи с отсутствием возможности восстановить платежеспособность должника,  отказом в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24  Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов следует, что решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не принималось.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не утвержден план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру банкротства -  реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей  213.24-213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (21.02.1953 г.рождения, урож. г.Липецка, зарег.: 399035, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на три месяца.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04 сентября 2018 года в 16 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области  по адресу: 398019 

<

...>, зал судебных заседаний № 17.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

 требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, 

<

...>.

 

Судья                                                                                                                             О.А.Немцева