АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5373/2019

г. Новосибирск

17 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию «Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>), р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области,

о взыскании 2 992 409 руб. 95 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 - доверенность №35-301 от 01.12.2017, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к муниципальному унитарному предприятию «Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – МУП «Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в ноябре, декабре 2018 года на сумму 2 992 409 руб. 95 коп.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик извещен, в судебное заседание не явился, наличие задолженности не оспаривал с учётом уточнений. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и МУП «Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (заказчик) заключен контракт на поставку газа № 35-4-0349/18 от 20.12.2017, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки.

Пунктом 5.4.1 договора стороны предусмотрели, что расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 25 числа месяца после расчетного.

Во исполнение указанного договора в ноябре - декабре 2018 года истец поставил ответчику природный газ.

В связи с отсутствием оплаты истец направил претензию ответчику, претензия получена 04.02.2019, оставлена без удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что факт поставки природного газа в ноябре, декабре 2018 подтверждается соответствующими актами, товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний. 

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком в полном объёме  не исполнены.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к МУП «Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности за поставленный газ в ноябре, декабре 2018 года на сумму 2 992 409 руб. 95 коп. обоснованными, документально подтвержденными, и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

В связи с увеличением исковых требований  с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 762 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>) 2 992 409 руб. 95 коп. - основной долг за ноябрь - декабрь 2018 года, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 762 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                   О.М. Васютина