Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21823/2023

24 января 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 г.

Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Лисянского Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (адрес: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к компании с ограниченной ответственностью КОДЕСТ ИНЖИНИРИНГ С.Р.Л. (адрес представительства: 628630, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нефтеюганский район, профилакторий «Пим») о взыскании 5 533 062 рублей 29 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением к компании с ограниченной ответственностью КОДЕСТ ИНЖИНИРИНГ С.Р.Л. (далее – ответчик) о взыскании 5 533 062 рублей 29 копеек, в том числе 729 059 рублей 26 копеек недоимки по налогам, 4 804 003 рубля 03 копейки пени.

Одновременно налоговый орган обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Определением от 05.12.2023 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание по делу назначено на 11.01.2024 в 15 час. 00 мин. При этом суд уведомил лиц, участвующих в деле, о том, что при наличии оснований, указанных в пункте 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание 11.01.2024 в 15 час. 05 мин.

В соответствии со статьей 123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного и судебного заседаний, в том числе публично путем опубликования определения суда от 05.12.2023 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Стороны не обеспечили явку представителей в предварительное судебное заседание, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей не заявили.

При отсутствии возражений сторон на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска срока исковой давности, а также в связи с недоказанностью требований.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 Приказа УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ «О создании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (далее – Долговой центр) Долговой центр с 01.11.2021 осуществляет функции по принятию мер взыскания в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в порядке статей 69, 70, 46, 76 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

Согласно доводам инспекции, в связи с наличием недоимки ответчику направлены требования:

- от 15.04.2003 № 1756 об уплате налога по состоянию на 15.04.2003 на общую сумму 280 096,93 руб.;

- от 08.05.2003 № 3095 об уплате налога по состоянию на 08.05.2003 на общую сумму 4 482,53 руб.;

- от 01.09.2003 № 6289 об уплате налога по состоянию на 01.09.2003 на общую сумму 8 965,26 руб.;

- от 05.12.2006 № 51043 об уплате налога по состоянию на 05.12.2006 на общую сумму 77 805,57 руб.;

- от 14.03.2007 № 17577 об уплате налога по состоянию на 14.03.2007 на общую сумму 23 686,05 руб.;

- от 03.05.2007 № 6428 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 03.05.2007 на общую сумму 11 737,86 руб.;

- от 16.07.2007 № 9499 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.07.2007 на общую сумму 19 247,19 руб.;

- от 16.08.2007 № 11999 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.08.2007 на общую сумму 7 533,62 руб.;

- от 21.09.2007 № 14048 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.09.2007 на общую сумму 10 449,86 руб.;

- от 20.11.2007 № 16085 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.11.2007 на общую сумму 11 907,97 руб.;

- от 11.12.2007 № 18522 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.12.2007 на общую сумму 7 290,59 руб.;

- от 07.08.2008 № 12478 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.08.2008 на общую сумму 441 580,13 руб.;

- от 16.01.2013 № 282 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 16.01.2013 на общую сумму 3 829 115,89 руб.;

- от 29.10.2014 № 66921 об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 29.10.2014 на общую сумму 3 682 039,55 руб.;

- от 07.12.2017 № 6531 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 07.12.2017 на сумму 100 руб.;

- от 16.01.2018 № 86190000138 об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 16.01.2018 на сумму 100 руб. (далее – требования).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ по требованиям от 15.04.2003 № 1756, от 14.03.2007 № 17577, от 03.05.2007 № 6428, от 16.07.2007 № 9499, от 16.08.2007 № 11999, от 21.09.2007 № 1404, от 20.11.2007 № 16085, от 07.08.2008 № 12478, от 07.12.2017 № 6531 инспекцией ответчику направлены решения от 19.05.2003 № 191, от 25.06.2007 № 7099, от 18.04.2007 № 2565, от 16.08.2007 № 8768, от 15.10.2007 № 11767, от 07.11.2007 № 13521, от 11.12.2007 № 16465, от 10.09.2008 № 8478, от 16.01.2018 № 236 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) – организации в банках, а также электронных денежных средств (далее – решения о взыскании за счет имущества) на общую сумму 926 606,67 руб.

Вместе с тем, по истечении сроков, установленных в требованиях от 08.05.2003 № 3095, от 01.09.2003 № 6289, от 05.12.2006 № 51043, от 11.12.2007 № 18522, от 16.01.2013 № 282, от 29.10.2014 № 66921, от 16.01.2018 № 86190000138 на общую сумму 7 609 799,39 руб. решения о взыскании в порядке пункта 3 статьи 46 НК РФ в установленный срок территориальным налоговым органом не приняты.

В срок, установленный статьей 47 НК РФ, решения о взыскании задолженности за счет имущества территориальным налоговым органом не приняты.

Поскольку взыскание задолженности по всем вышеуказанным требованиям об уплате задолженности, по которым в установленные сроки не приняты меры взыскания в порядке статей 46, 47 НК РФ, возможно только в судебном порядке, налоговый орган обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании обязательных платежей.

Частью 6 статьи 215 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 и частью 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 и статье 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ (статья 45 НК РФ).

Статьей 46 НК РФ предусматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки в отношении налогоплательщиков реализуется посредством нескольких последовательных этапов в виде выставления требования об уплате, принятия соответствующего решения взыскании недоимки за счет денежных средств, либо за счет имущества налогоплательщика. При этом соблюдение процедур, установленных для каждого из этапов, является обязательным, нарушение одного из установленных законодательством этапов принудительного взыскания влечет незаконность взыскания. В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять соблюдение установленных этими нормами сроков для обращения налоговых органов в суд. Учитывая, что указанные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. В качестве уважительных причин пропуска указанных сроков не расцениваются необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления. Неисполнение возложенных на налоговый орган полномочий требует объективного отсутствия возможности для того. Иное не согласуется с правилами статьи 30 НК РФ и Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506.

Одним из основополагающих начал налогового регулирования в Российской Федерации выступает обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога (статья 3 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в связи с наличием у ответчика недоимки сформированы следующие требования:

- от 15.04.2003 № 1756 об уплате налога по состоянию на 15.04.2003 на общую сумму 280 096,93 руб.;

- от 08.05.2003 № 3095 об уплате налога по состоянию на 08.05.2003 на общую сумму 4 482,53 руб.;

- от 01.09.2003 № 6289 об уплате налога по состоянию на 01.09.2003 на общую сумму 8 965,26 руб.;

- от 05.12.2006 № 51043 об уплате налога по состоянию на 05.12.2006 на общую сумму 77 805,57 руб.;

- от 14.03.2007 № 17577 об уплате налога по состоянию на 14.03.2007 на общую сумму 23 686,05 руб.;

- от 03.05.2007 № 6428 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 03.05.2007 на общую сумму 11 737,86 руб.;

- от 16.07.2007 № 9499 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.07.2007 на общую сумму 19 247,19 руб.;

- от 16.08.2007 № 11999 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.08.2007 на общую сумму 7 533,62 руб.;

- от 21.09.2007 № 14048 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.09.2007 на общую сумму 10 449,86 руб.;

- от 20.11.2007 № 16085 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.11.2007 на общую сумму 11 907,97 руб.;

- от 11.12.2007 № 18522 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.12.2007 на общую сумму 7 290,59 руб.;

- от 07.08.2008 № 12478 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.08.2008 на общую сумму 441 580,13 руб.;

- от 16.01.2013 № 282 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 16.01.2013 на общую сумму 3 829 115,89 руб.;

- от 29.10.2014 № 66921 об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 29.10.2014 на общую сумму 3 682 039,55 руб.;

- от 07.12.2017 № 6531 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 07.12.2017 на сумму 100 руб.;

- от 16.01.2018 № 86190000138 об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 16.01.2018 на сумму 100 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ по требованиям от 15.04.2003 № 1756, от 14.03.2007 № 17577, от 03.05.2007 № 6428, от 16.07.2007 № 9499, от 16.08.2007 № 11999, от 21.09.2007 № 1404, от 20.11.2007 № 16085, от 07.08.2008 № 12478, от 07.12.2017 № 6531 инспекцией приняты решения от 19.05.2003 № 191, от 25.06.2007 № 7099, от 18.04.2007 № 2565, от 16.08.2007 № 8768, от 15.10.2007 № 11767, от 07.11.2007 № 13521, от 11.12.2007 № 16465, от 10.09.2008 № 8478, от 16.01.2018 № 236 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) – организации в банках, а также электронных денежных средств (далее – решения о взыскании за счет имущества) на общую сумму 926 606,67 руб.

По истечении сроков, установленных в требованиях от 08.05.2003 № 3095, от 01.09.2003 № 6289, от 05.12.2006 № 51043, от 11.12.2007 № 18522, от 16.01.2013 № 282, от 29.10.2014 № 66921, от 16.01.2018 № 86190000138 на общую сумму 7 609 799,39 руб., решения о взыскании в порядке пункта 3 статьи 46 НК РФ в установленный срок территориальным налоговым органом не приняты.

Доказательства направления требований, решений налогового органа в адрес ответчика материалы дела не содержат.

В срок, установленный статьей 47 НК РФ, решения о взыскании задолженности за счет имущества территориальным налоговым органом не приняты.

Учитывая изложенные обстоятельства, налоговый орган на основании пункта 3 статьи 46 НК РФ, статьи 117 АПК РФ просит восстановить пропущенный срок в связи с намерением взыскать имеющуюся задолженность в бюджет.

В соответствии с положениями пунктов 1-3 статьи 46 НК РФ случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

При этом заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ (пункты 9-10 статьи 46).

В соответствии с пунктом 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из перечисленных норм следует, что для каждой стадии взыскания налога, сбора налоговым законодательством установлен соответствующий порядок и конкретные сроки реализации, по истечении которых налоговые органы не вправе в дальнейшем осуществлять соответствующие полномочия.

Исходя из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 46 и 75 НК РФ, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат исчислению.

Статьей 115 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 НК РФ. Заявление о взыскании штрафа в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом.

Взыскание в бесспорном порядке задолженности по налогам, пени и штрафам,  сроки взыскания которой как в бесспорном, так и в судебном порядке истекли, не соответствует положениям статей 46, 70, 75 НК РФ и нарушает права и законные интересы налогоплательщика. Иное толкование закона привело бы к возможности принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика без ограничения срока.

Данная правовая позиция согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 24.01.2006 № 10353/05.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (статья 70 НК РФ), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (статья 46 НК РФ), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (статья 47 НК РФ), срок для судебного взыскания недоимки (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Ссылаясь на пропуск срока взыскания, налоговый орган не указал уважительных причин пропуска установленного налоговым законодательством срока.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

На основании положений части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным законом либо арбитражным судом. Пропуск процессуального срока и отказ в его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа судом в удовлетворении заявленного требования.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания спорных сумм задолженности, поскольку в нарушение части 2 статьи 65, части 4 статьи 215 АПК РФ налоговым органом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение порядка для их взыскания в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд отказать.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                  Д.П. Лисянский