10622_6427477 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30524/19

12 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-30524/19 по иску общества с  ограниченной ответственностью "Стройтраст" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Южтрубопроводстрой" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения, процентов, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южтрубопроводстрой" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройтраст" 4304400 рублей  задолженности, 5984 рубля 89 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 13.08.2019 по 19.08.2019 с дальнейшим начислением процентов по день  фактической оплаты задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южтрубопроводстрой" в доход  федерального бюджета 44552 рубля государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.