АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17078/2019

г. Ставрополь

22 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой А.Ю., рассмотрев дело по  заявлению  

Комитета Ставропольского края по государственным закупкам, г. Ставрополь, ОГРН  1162651058965, ИНН 2636210166,  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,  г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508, ИНН 2634003887,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, заказчика Управление городского хозяйства  администрации города-курорта Кисловодска, 357700, г. Кисловодск, ул. Куйбышева, 55, ОГРН  1122651001494, ИНН 2628800669, общества с ограниченной ответственностью  «Стройжилсервис», 357736, г. Кисловодск, пер. Зашкольный, 3, ОГРН 1022601320444, ИНН  2628036073, акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38», ОГРН  1022601322226, ИНН 2628009834, 357700, г. Кисловодск, ул. Промышленная, 32,  

о признании недействительными решения УФАС по СК от 31.05.2019 по делу №  026/06/69-514/2019 о нарушении законодательства о закупках, предписания УФАС по СК №  222,  

руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Признать решение Управления Федеральной антимонопольной службы по  Ставропольскому краю от 31.05.2019 по делу № 026/06/69-514/2019 о нарушении  законодательства о закупках незаконным, предписания № 222 от 31.05.2019 недействительным.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов