АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-6268/2017 

Дата принятия решения –  17 апреля 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  17 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадиевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СНАБ»,  г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Дрожжановский элеватор», Дрожжановский район, станция Бурундуки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

с участием:

от заявителя (кредитор) – ФИО1, по доверенности от 10.04.2017,

от должника (ликвидатор) – ФИО2, паспорт, лично,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 22 марта 2017 года поступило заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СНАБ»,  г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Дрожжановский элеватор», Дрожжановский район, станция Бурундуки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2017 года, заявление ООО «АК БАРС СНАБ» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

В соответствии с ч. 2. ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично.

Информация о месте и времени судебного заседания также размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от ликвидатора должника поступил отзыв на заявление, в котором он указал, что на заявленное требование возражений не имеется.

Представитель заявителя в судебном заседании требование уточнил, просил включить требование общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СНАБ» в размере 355 040 руб. 83 коп., в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Дрожжановский элеватор», признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Представитель должника в судебном заседании против требований заявителя не возражал.

Исследовав письменные материалы по делу, выслушав доводы сторон, судом установлено следующее.

На основании ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п.2 ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 29.08.2013 за основным государственным регистрационным номером 11016772000660, ИНН должника 

<

***>. Местонахождение должника (адрес): 422490, Республика Татарстан, район Дрожжановский, поселок ж/д станция Бурундуки.

Согласно заявлению о признании должника банкротом сумма задолженности должника перед заявителем составила: 350 040 руб. 83 коп.

Судебным приказом Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-1356/2017 от 03 февраля 2017 года взыскано с общества ограниченной ответственностью «Дрожжановский элеватор», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 422490, РТ, Дрожжановский район, п. Ж/Д станция Бурундуки, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СНАБ», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 350 040 (Триста пятьдесят тысяч сорок) руб. 83 коп. долга,  5 000 (Пять тысяч) руб. расходов по оплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу.

В соответствии с п.2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (п. 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ст.ст. 7, 11 Закона о банкротстве, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. 

Согласно заявлению кредитора до настоящего момента задолженность не погашена. Требование кредитора подтверждено документально.

Должник заявление Кредитора признает, сумму задолженности не оспаривает.

13 марта 2017 года решением общего собрания участников должника принято решение о ликвидации.

Требование к должнику составляет не менее чем триста тысяч рублей и указанное требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; требование заявителя обоснованно и не удовлетворено должником на дату проведения заседания арбитражного суда.

Удовлетворение установленной судом кредиторской задолженности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по смыслу п.1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательным основанием для прекращения производства по делу. Должник в случае погашения кредиторской задолженности не лишен возможности обратиться с таким ходатайством к суду. 

Следует отметить, что должник и заявитель не лишены возможности заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление подано с учетом подсудности с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд полномочен принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст.39  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должна быть указана кандидатура арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий).

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель просил утвердить конкурсным управляющим – ФИО3, члена Союза «СОАУ «Альянс» (603000, 

<

...>).

Саморегулируемой организацией представлена в суд информация о соответствии  указанного арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо вх. 9715).

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО3 члена Союза «СОАУ «Альянс», ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, а также с учетом мнения заявителя, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 3 месяца.

С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь ст.53, 124, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Заявление  общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СНАБ» удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Дрожжановский элеватор», Дрожжановский район, станция Бурундуки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца, до 17 июля 2017 г.

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Дрожжановский элеватор» ФИО3, члена Союза «СОАУ «Альянс», с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СНАБ» в размере 355 040 руб. 83 коп., в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Дрожжановский элеватор».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 12 июля 2017 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал №3.05. 

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ООО «Дрожжановский элеватор» в пользу ООО «АК БАРС СНАБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Баранов С.Ю.