АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

31 января 2018 года

 

Дело № А33-11854/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 января 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 января 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Ирбейского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбейский разрез» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

о признании договора аренды недействительным (в части),

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- администрации Чухломинского сельсовета (ИНН 

<

***>),

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 11.01.2018 № 95,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 06.03.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

 

установил:

администрация Ирбейского района Красноярского края (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбейский разрез» (далее – ответчик, ООО «Ирбейский разрез»):

- о признании договора аренды земельного участка от 09.03.2017 №2 в части расчета арендной платы недействительным;

- о взыскании 4 566 782 руб. 48 коп. долга и 100 719 руб. 76 коп. пени по договору аренды от 09.03.2017 № 2.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.07.2017 возбуждено производство по делу.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя указанного лица.

Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Согласно отзыву на исковое заявление третье лицо полагает, что размер арендной платы для земельного участка, предоставленного недропользователю для проведения работ, связанных с пользованием недрами, должен составлять не более 2% от кадастровой стоимости земельного участка.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Ирбейский разрез» выдана лицензия на право пользования недрами серия КРР №13099 вид ТЭ, с целевым назначением: добыча угля на Латынцевском месторождении, участок расположен в 11 км северо-западнее с. Ирбейское Красноярского края, на срок до 31.12.2034 (с учетом дополнения № 1 от 11.09.2014).

Администрация Ирбейского района Красноярского края (арендодатель) и ООО «Ирбейский разрез» (арендатор) заключили соглашение от 10.03.2015 к договорам аренды земельных участков №55 от 03.03.2015, № 477 от 03.12.2014, № 478 от 03.12.2014, № 479 от 08.12.2014, № 480 от 03.12.2014, № 481 от 03.12.2014, № 482 от 03.12.2014, № 483 от 03.12.2014, № 490 от 08.12.2014, согласно которому с 01.03.2015 пункт 2.1.  пункта 2 «Цена договора и условия платежа» по договорам аренды: №55 от 03.03.2015, № 477 от 03.12.2014, № 478 от 03.12.2014, № 479 от 08.12.2014, № 480 от 03.12.2014, № 481 от 03.12.2014, № 482 от 03.12.2014, № 483 от 03.12.2014, № 490 от 08.12.2014 определены согласно приложениям № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9. В указанных приложениях расчет арендной платы произведен исходя из 2 процентов от кадастровой стоимости земельных участков.

На основании постановления администрации Чухломинского сельсовета от 09.03.2016 №23 Муниципальное образование Чухломинский сельсовет Ирбейского района Красноярского края (арендодатель) и ООО «Ирбейский разрез» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка от 09.03.2016 № 2, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок из категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» с кадастровым номером 24:16:0201002:770 с видом разрешенного использования  «для производства горных работ по добыче угля», ориентир – западная граница д. Латынцево, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Ирбейский район, участок находится примерно в 1 км по направлению на запад, общей площадью 96000,00 кв.м., для производства горных работ по добыче угля (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора срок аренды земельного участка устанавливается с 01.03.2016 по 31.12.2021 года.

В силу пункта 1.3. договора государственная собственность на земельные участки не разграничена.

Пунктом 2.1. договора определено, что общая сумма арендной платы по договору согласно приложению № 1 составляет 17 664 руб. в год. Арендная плата исчисляется с первого дня срока аренды земельного участка.

Размер арендной платы определяется в соответствии с расчетом, производимым арендодателем и в январе каждого текущего года при отсутствии изменений в арендной плате представляемых арендодателем в письменном виде, оплачивается согласно расчету в редакции данного приложения (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 2.3. договора арендная плата вносится поквартально не позднее 10 числа первого месяца квартала, первый платеж осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента подписания договора путем перечисления на счет.

В силу пункта 2.5. договора арендодатель вправе изменить размер арендной платы в одностороннем порядке не чаще одного раза в год, в случаях, обусловленных нормативными актами Российской Федерации, Красноярского края, органа местного самоуправления, в том числе при изменении вида деятельности арендатора, при утверждении результатов государственной кадастровой оценки участка, при изменении ставок земельного налога, при изменении категории земельного участка.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что договор имеет силу акта приема-передачи земельного участка.

Согласно пункту 5.2. договора за неуплату арендатором платежей по его вине в срок, установленный договором, начисляется пеня в размере 1/360 ставки рефинансирования от просроченной суммы за каждый день просрочки (ст. 395 ГК РФ). Арендатор самостоятельно начисляет и уплачивает пеню.

В соответствии с пунктом 6.3. договора условия договора как в части изменения ставки арендной платы (введение коэффициентов к ставкам арендной платы, установление базовых ставок арендной платы, переход на рыночную арендную плату за аренду земельного участка и т.д.), так и в иных случаях, изменяются в одностороннем порядке независимо от уведомления арендатора в случаях, если это изменение обусловлено нормативным актом органа местного самоуправления опубликованным в газете «Ирбейская правда» в соответствии с требованиями законодательства.

Договор вступает в силу с момента государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (пункт 7.3. договора).

Согласно кадастровой выписке от 17.05.2017 № 24/07-506772 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 24:16:0201002:770 составляет 883200 руб., вид разрешенного использования – для производства горных работ по добыче бурого угля.

В соответствии со справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online (сайт https://rosreestr/ru) от 23.01.2018 разрешенным использованием земельного участка с кадастровым номером 24:16:0201002:770 является добыча и разработка полезных ископаемых, кадастровая стоимость участка равна 883200 руб.

Администрация Ирбейского района Красноярского края письмом от 05.08.2016 № 3079 сообщила ООО «Ирбейский разрез» о том, что в 2017 году арендная плата по земельным участка, находящимся в аренде у общества, увеличится на коэффициент инфляции.

В письме от 20.04.2016 № 1596 истец уведомил ответчика о наличии задолженности и пени по договорам № 45 от 24.02.2015, № 46 от 24.02.2015, № 47 от 24.02.2015, №174 от 22.08.2012, № 400 от 01.05.2013, № 481 от 01.01.2015, №230 от 29.10.2012, № 489 от 01.01.2015, №523 от 01.01.2015, №7а от 01.01.2016, № 16 от 01.01.2016.

Решением Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 22.11.2016 №12-61р «Об утверждении коэффициентов К1, К2 и К3 применяемых при определении арендной платы земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена» определено, что для размещения производственных объектов с разреженным использованием земельного участка – недропользование К1 равен 10,1267, К2 равен 1.

В соответствии с уведомлением от 23.12.2016 № 5636 арендная плата по договору от 09.03.2016 № 2 с 01.01.2017 составляет 8 943 901 руб. 44 коп. в год

Письмом от 09.02.2017 № 513 Администрация Ирбейского района Красноярского края повторно уведомила ООО «Ирбейский разрез» об изменении размера арендной платы на 2017 год, а также указала, что соглашение от 10.03.2015 к договорам аренды земельных участков №55 от 03.03.2015, № 477 от 03.12.2014, № 478 от 03.12.2014, № 479 от 08.12.2014, № 480 от 03.12.2014, № 481 от 03.12.2014, № 482 от 03.12.2014, № 483 от 03.12.2014, № 490 от 08.12.2014 на сегодняшний день является не актуальным. Письмо получено ответчиком 14.02.2017 вх. № ИРБ/П-ВХ/2017-86.

Истец направил ответчику претензию от 14.04.2017 № 1855 с требованием оплатить 4 466 062 руб. 72 коп. долга и 59 636 руб. 10 коп. пени. Претензия получена ответчиком 18.04.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 14.04.2017 №66365012475878.

В ответе на претензию от 24.04.2017 №ИРБ/П-ИСХ/2017-243 ответчик указал на необоснованность требований, поскольку в отношении земель, предоставленных для ведения работ, связанных с пользованием недрами, предусмотрен максимальный предел размера арендной платы – 2% от кадастровой стоимости земельного участка.

Ответчик оплатил 36 800 руб. арендной платы, что подтверждается платежными поручениями от 22.04.2016 № 1614 на сумму 5 888 руб.,  от 08.07.2016 № 2828 на сумму 4 416 руб., от 07.10.2016 № 4176 на сумму 4 416 руб., от 11.01.2017 № 499 на сумму 4 416 руб., от 10.04.2017 № 4423 на сумму 4 416 руб., от 07.07.2017 № 6191 на сумму 4 416 руб., от 09.10.2017 № 7043 на сумму 4 416 руб., от 09.01.2018 № 180 на сумму 4 416 руб.

Ссылаясь на неисполнение обязанности по внесению арендных платежей, истец просит взыскать с ответчика 4 566 782 руб. 48 коп. задолженности за период с 01.03.2016 по 30.06.2017 и 100 719 руб. 76 коп. пени за период с 23.04.2016 по 18.05.2017, а также признать недействительным договор аренды земельного участка от 09.03.2017 №2 в части расчета арендной платы.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса  РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка, в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

В пункте 2 статьи 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно пункту 2 статьи 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Правоотношения сторон возникли из договора аренды, следовательно, подлежат применению положения главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса РФ).

Факт передачи земельного участка подтверждается условиями договора аренды от 09.03.2016 № 2 и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Земельного кодекса Российской Федерации на основании и во исполнение данного Кодекса, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут издавать акты, содержащие нормы земельного права.

В силу части 4 статьи 7 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации пользование землей в Российской Федерации является платным.

В соответствии с пунктом 12 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Так, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование объектом должна определяться с учетом установленной полномочным органом ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором.

При этом изменение размера арендной платы в результате принятия соответствующими органами нормативных актов не является в данном случае изменением условия договора о размере арендной платы применительно к пункту 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.2.1 договора предусмотрена обязанность арендатора своевременно и полностью производить расчеты по арендной плате.

В расчете (в приложение № 1 к договору на 2016 год) ежегодная арендная плата установлена в сумме 17 664 руб. в год, 4 416 руб.  - в квартал. Расчет произведен исходя из 2% кадастровой стоимости земельного участка площадью 960000 кв.м. (площадь земельного участка)*0,92 =883200 (кадастровая стоимость).

Рассматриваемый спор возник в связи с тем, что, по мнению истца, для расчета арендной платы за пользование земельным участком не может быть применена ставка 2% от кадастровой стоимости земельного участка.

В силу пунктов 1, 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» разъяснено, что арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные для размещения объектов, предусмотренных подпунктом 2 статьи 49 настоящего Кодекса, а также для проведения работ, связанных с пользованием недрами, не может превышать размер арендной платы, рассчитанный для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 3 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582, в случае предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов для целей, указанных в настоящем пункте, арендная плата определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается в размере 2-х процентов в отношении земельного участка, предоставленного недропользователю для проведения работ, связанных с пользованием недрами.

Следовательно, при расчете арендной платы за земельные участки, предоставленные в связи с использованием недр, применяется порядок расчета размера арендной платы, утвержденный в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

По правилам статьи 11 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением - лицензией, которая является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении ее владельцем заранее оговоренных условий.

Как следует из материалов дела, ООО «Ирбейский разрез» выдана лицензия на право пользования недрами серия КРР №13099 вид ТЭ, с целевым назначением: добыча угля на Латынцевском месторождении, участок расположен в 11 км северо-западнее с. Ирбейское Красноярского края.

Договором аренды земельного участка от 09.03.2016 № 2 предусмотрено, что в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером 24:16:0201002:770, ориентир – западная граница д. Латынцево, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Ирбейский район, участок находится примерно в 1 км по направлению на запад, для производства горных работ по добыче угля (пункт 1.1.).

Целевое назначение лицензии и целевое назначение договора аренды совпадают.

Земельные участки предоставлены обществу в аренду на основании Постановления администрации Чухломинского сельсовета Ирбейского района Красноярского края от 09.03.2016 № 23.

В пункте 1 постановления указан тот же вид разрешенного использования земельного участка, что и целевое назначение в лицензии.

Согласно кадастровой выписке от 17.05.2017 № 24/07-506772 и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online на сайте https://rosreestr/ru от 23.01.2018 разрешенным использованием земельного участка с кадастровым номером 24:16:0201002:770 является «для производства горных работ по добыче бурого угля» и «добыча и разработка полезных ископаемых» соответственно.

Таким образом, земельный участок предоставлен ответчику в аренду для недропользования и иное истцом не доказано.

При таких обстоятельствах, размер ставки арендной платы, установленной по договору аренды от 09.03.2016 № 2, в силу прямого указания закона (статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации) не может превышать 2-х процентов от кадастровой стоимости, поскольку земельный участок предоставлены обществу для недропользования.

Указанный в договоре расчет арендной платы (приложение № 1 к договору аренды земельного участка от 09.03.2017 №2), произведенный исходя из2 % от кадастровой стоимости земельного участка, соответствует вышеуказанным требованиям закона.

В связи с чем, в удовлетворении требования о признании договора аренды земельного участка от 09.03.2017 №2 в части расчета арендной платы недействительным следует отказать.

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 4 566 782 руб. 48 коп. задолженности по арендной плате за период просрочки с 01.03.2016 по 30.06.2017.

Расчет задолженности по арендной плате произведен на основании решения Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 22.01.2016 №12-61р.

Вместе с тем, расчет арендной платы, произведенный истцом на основании вышеуказанного решения, превышает размер арендной платы, применяемый для земельных участков, предоставленных для проведения работ, связанных с пользованием недрами (пункт 4 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2.1. договора и расчету арендной платы (приложения № 1 к договору) размер арендной платы составлял 17 664 руб.  в год и 4 416 руб. в квартал.

Ответчик представил платежные поручения, подтверждающие оплату арендной платы за период с марта 2016 года по первый квартал 2018 года на общую сумму 36 800 руб. Истец факт произведенных оплат не отрицает.

Поскольку задолженность по арендной плате в соответствии с условиями договора за спорный период ответчиком погашена в полном объеме, основания для удовлетворения требования о взыскании с общества 4 566 782 руб. 48 коп. долга за период с 01.03.2016 по 30.06.2017 у суда отсутствуют.

Истец также заявил ко взысканию с ответчика 100 719 руб. 76 коп. пени.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 5.2 договора истец начислило 100 719 руб. 76 коп. пени за нарушение срока внесения арендной платы за период с 23.04.2016 по 18.05.2017.

Из представленных платежных поручений следует, что ответчик допустил нарушение срока внесения арендной платы за 1 квартал 2017 года, в связи с чем, судом произведен следующий расчет пени:

4416 руб. х 1 день (11.01.2017) х 10%/360 = 1 руб. 23 коп.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению частично, в сумме 1 руб. 23 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от оплаты государственной пошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ирбейский разрез» в пользу администрации Ирбейского района Красноярского края 1 руб. 23 коп. пени.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

М.А. Альтергот