Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

                               Дело №А69-3392/2024

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б., при протоколировании судебного заседания секретарем судебного заседания Ламажап Ч.О., рассмотрев судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, юридический адрес: 117312, 

<

...>,  почтовый адрес: 630007, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата  присвоения ОГНИП: 02.02.2017, адрес: ул. Красноармейская, д. 170, кв. 10, г. Кызыл, Респ. Тыва ИНН (171401588156) ОГРН (

<

***>), дата рождения: 01.05.1984, место рождения: п. Арыг-Узуу) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.09.2019 по состоянию на 18.10.2024 в размере 935 707,63 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг в сумме 805 613,72 рублей;

- просроченные проценты в сумме 122 483,00 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг в сумме 4 774,40 рублей;

- неустойка за просроченные проценты – 2 836,51 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 785,00 рублей,

без участия сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.09.2019 по состоянию на 18.10.2024 в размере 935 707,63 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 785,00 рублей.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. Заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон не представлены. Информация о движении дела опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети «Интернет» по следующему адресу: http:// www.tyva.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также ответчик не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 05.09.2019 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) на основании кредитного договора 

<

***> выдало кредит ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 мес. под 17% годовых.

20.01.2021 заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору 

<

***> от 05.09.2019.

Также 27.07.2021 заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору 

<

***> от 05.09.2019.

Исполнение обязательств по выдаче денежных средств подтверждается выпиской по счету № 40802810065000002218 за период с 05.09.2019 по 23.10.2024.

В соответствии с п. 7. заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №044/8591/20199-52020 от 05.09.2019, тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу соглашения № 1 от 05.09.2019 публичное акционерное общество «Сбербанк России в лице Клиентского менеджера ППКМБ №8591/20199 ПАО Сбербанк Донгак Айраны Алексеевны, действующей на основании Устава, Положения о ППКМБ №8591/20199 ПАО Сбербанк и доверенности от 20.08.2019, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемый в дальнейшем клиент, с другой стороны, принимая во внимание п. 3.2 приложения №1 к кредитному договору 

<

***> от 05.09.2019, заключенного между клиентом и банком, заключили соглашение о внесении следующих изменений к договорам банковского счета № 40802810065000002218 от 07.02.2017.

В соответствии с п.1. соглашения, клиент дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без распоряжения клиента:

В силу п. 1 п.п. 1.1. соглашения, для погашения просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи и неустойки) по кредитному договору в пределах сумм просроченных платежей и неустойки списать средства или списывать по мере их поступления: с расчетного счета в валюте Российской Федерации клиента № 40802810065000002218 в доп. офис № 8591/04 ПАО Сбербанк.

Согласно с п. 1 п.п. 1.2. соглашения, для погашения срочной задолженности (включающей cyмму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) по кредитному договору списать средства в дату наступления срока выполнения соответствующего обязательства: с расчетного счета в валюте Российской Федерации КЛИЕНТА №40802810065000002218 в доп. офис № 8591/04 ПАО Сбербанк.

Согласно п. 2. соглашения, отсутствие средств на указанном(ых) в п. 1.2 соглашения счете(ах) клиента, в объеме, необходимом для погашения срочной задолженности по кредитному договору, не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору и не снимает с клиента ответственности за несвоевременное выполнение обязательств по кредитному договору.

В силу 3. соглашения, клиент обязан письменно уведомить банк о намерении выполнить обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств со счетов, не указанных в соглашении, или о намерении третьих лиц перечислить денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору, не позднее рабочего дня. предшествующего дате выполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно с п. 4. соглашения, в случае перечисления клиентом средств в погашение срочной задолженности по кредитному договору со счетов, не указанных в соглашении, или поступления средств от третьих лиц и невыполнения им при этом указанного в п. 3 соглашения обязательства банк не несет ответственности перед клиентом за списание средств на основании соглашения в погашение этой срочной задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.07.2024 по 18.10.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 935 707,63 рублей.

17.09.2024 банк направил в адрес заемщика претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, которая оставлена последним без удовлетворения.

 Уклонение заемщика от возврата денежных средств по кредитному договору послужило основанием обращения Банка в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения сторон возникли из кредитных договоров и регламентированы параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Факт передачи денежных средств заемщику по кредитному договору 

<

***> от 05.09.2019 подтверждается материалами дела.

В нарушение кредитного договора индивидуальный предприниматель ФИО1 возврат кредита и уплату процентов производил несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Наличие ссудной задолженности в размере 935 707,63 рублей подтверждается материалами дела, заемщиком платежи по возврату суммы кредита и проценты за пользование кредитом не внесены.

Размер просроченных процентов за пользование кредитом составил 122 483 рублей.

Расчет проверен судом, является верным, не противоречащим требованиям гражданского законодательства и кредитному договору.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и начисленных на нее процентов в установленные кредитным договором сроки, подтверждается материалами дела, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 785 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата  присвоения ОГНИП: 02.02.2017, адрес: ул. Красноармейская , д. 170, кв. 10, г. Кызыл, Респ. Тыва ИНН (171401588156) ОГРН (

<

***>), дата рождения: 01.05.1984, место рождения: п. Арыг-Узуу) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, юридический адрес: 117312, 

<

...>,  почтовый адрес: 630007, 

<

...>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.09.2019 по состоянию на 18.10.2024 в размере 935 707,63 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг в сумме 805 613,72 рублей;

- просроченные проценты в сумме 122 483,00 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг в сумме 4 774,40 рублей;

 - неустойка за просроченные проценты – 2 836,51 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 785,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                                Л.К-Б. Маады