АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-1948/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

12 августа 2024 г.                                                                                              г. Кемерово

 

Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2024 г., решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2024 г. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гисич С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ухановой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

ответчика – ФИО1, по доверенности от 01.01.2015, 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лукойл – Резервнефтепродукт – Трейдинг» (г. Москва, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (Кемеровская область – Кузбасс, с. Силино, ИНН 

<

***>) о взыскании штрафа,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Лукойл – Резервнефтепродукт – Трейдинг» (далее – ООО «Лукойл – Резервнефтепродукт – Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (далее – ООО «ЮНИТЭК») о взыскании штрафа за сверхнормативный оборот цистерн по Генеральному соглашению № РТ-0043/18 от 29.01.2018 в размере 133 500 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату цистерн. 

В судебном заседании ответчик частично признал исковые требования в размере 87 000 руб., в остальной части исковых требований возражал, поскольку считает, что истцом в расчёте штрафа неверно определена конечная дата простоя цистерн. Ответчик считает, что верной следует считать дату по памяткам приемосдатчика на уборку вагонов и ведомостям подачи и уборки вагонов.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, позицию по делу с учётом отзыва ответчика и истребованных доказательств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьих лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ООО «Лукойл – Резервнефтепродукт – Трейдинг» и ООО «ЮНИТЭК» с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) заключено генеральное соглашение №РТ-0043/18 от 29.01.2018.

Согласно пункту 1.2. генерального соглашения стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», в рамках генерального соглашения и со ссылкой на него.

Согласно пункту 06.13. Правил торгов, действовавших в рассматриваемый период поставки нефтепродуктов (утверждены 15.12.2020), покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика.

В соответствии с пунктами 06.18.1 – 06.18.8 Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период, с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта Приложения № 01 к Правилам торгов.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии Поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом Поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.

По своему усмотрению Поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить Покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. В этом случае Поставщик направляет Покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению Покупателем в связи с уплатой их Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы Поставщика в связи с их уплатой Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов (актов общей формы, памяток приемосдатчика ведомостей подачи и уборки вагонов).

В силу пункта 18.05. Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танкконтейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более; в размере 4700 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Из материалов дела следует, что в период с ноября 2021, мая -  июля 2022 года в адрес ответчика была осуществлена поставка товара.

В связи с сверхнормативным простоем цистерн истцом в адрес ответчика были направлены претензии №ПР-1931/22 от 19.09.2022 и №ПР-307/23 от 13.02.2023 на общую сумму 256 500 руб.

С учётом произведённой истцом корректировкой и произведенной ответчиком частичной оплаты по претензии №№ПР-307/23 от 13.02.2023, сумма задолженности составила 133 500 руб.

В связи с неполным удовлетворением претензионных требований, истец обратился с настоящим исков в суд.

Заслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 06.20. Правил торгов Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Генеральное соглашение, заключенное с учетом положений Правил торгов, подписано ответчиком без разногласий, тем самым ответчик согласился со всеми положениями Правил.

При заключении договора стороны предполагают обязательность и исполнимость согласованных условий.

Таким образом, заключив генеральное соглашение, ответчик принял на себя обязательство обеспечить нахождение в/цистерн на станции выгрузки не более 2 суток с момента прибытия в/цистерны на станцию назначения до даты передачи в/цистерны с путей необщего пользования перевозчику и отвечать за соблюдение такого срока грузополучателем, и в силу указанных норм несет ответственность за ненадлежащее исполнение данного обязательства.

Заключая соглашение, ответчик должен был учитывать все технологические возможности приема и отправки в/цистерн, порядка оформления документов, а также должен был учитывать риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения Правил торгов.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В то же время пунктом 3 статьи 401 ГК РФ из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. При этом к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, ответчик, являясь субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия вины, и может быть освобождено от ответственности лишь при наличии обстоятельств непреодолимой силы.

Следовательно, в сфере предпринимательской деятельности обстоятельствами, освобождающими от ответственности, являются действие непреодолимой силы и основания, предусмотренные договором.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Суд определениями от 05.04.2024 и от 21.05.2024 представлял возможность истцу представить позицию по делу с учётом истребованных доказательств, а также с учётом отзыва ответчика, однако истец такой возможностью не воспользовался, позицию не представил.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ, участвующие в деле лица, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Таким образом, истец, будучи заинтересованным в реализации права на справедливое судебное разбирательство, проявив необходимую осмотрительность и не пренебрегая своими правами, имел возможность представить все документы в обоснование своих доводов.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее позицию  и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/2011, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для сторон следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

В процессе рассмотрения дела судом у ОАО «РЖД» были истребованы железнодорожные документы в отношении спорных цистерн.

Учитывая условия пунктов 06.18.1 – 06.18.8 Правил торгов, конечная дата  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки».

Следовательно, расчет истца, в котором конечная дата определена не исходя из даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования, а из даты отправки порожних цистерн перевозчиком, является неверным.

Верным является расчет ответчика, который составлен исходя из дат передачи порожних цистерн с путей необщего пользования, которые определены на основании памяток приемосдатчика и в ведомостей подачи и уборки вагонов.

В соответствии с представленными железнодорожными документами размер штрафа в отношении спорных цистерн составил: 

Цистерны №51099844 и №56901689 прибыли на станцию назначения Белово - 16.07.2022 по железнодорожной накладной ЭФ802557. Нормативный срок оборота цистерн составляет 48 часов, начиная со дня, следующего за днем прибытия цистерны на станцию назначения, т.е. с 17.07.2022 по 18.07.2022. Сверхнормативный простой цистерны начинается с 19.07.2022.

По данным истца сверхнормативный простой цистерн составил 4 суток с 19.07.2022 по 22.07.2022.

Однако, возврат цистерн осуществлен Грузополучателем - 21.07.2022, а не 22.07.2022, что подтверждается памяткой приемосдатчика №1771 на уборку вагонов и ведомостью подачи и уборки вагонов №005926.

Следовательно, простой цистерн составил 3 суток с 19.07.2022 по 21.07.2022 в отношении каждой цистерны.

Расчет штрафа: 3 суток *1 500 руб.*2 цистерны = 9 000 руб. (4 500 руб. в отношении каждой цистерны).

Цистерны №51686277 и №51769750 прибыли на станцию назначения Белово - 29.06.2022 по железнодорожной накладной ЭУ827174. Нормативный срок оборота цистерн составляет 48 часов, начиная со дня, следующего за днем прибытия цистерны на станцию назначения, т.е. с 30.06.2022 по 01.07.2022. Сверхнормативный простой цистерны начинается с 02.07.2022.

По данным истца сверхнормативный простой цистерн составил 6 суток с 02.07.2022 по 07.07.2022.

Однако, возврат цистерн осуществлен Грузополучателем - 06.07.2022, а не 07.07.2022, что подтверждается памяткой приемосдатчика №1640 на уборку вагонов и ведомостью подачи и уборки вагонов №005536.

Следовательно, простой цистерн составил 5 суток с 02.07.2022 по 06.07.2022 в отношении каждой цистерны.

Расчет штрафа: 5 суток *1 500 руб.*2 цистерны = 15 000 руб. (7 500 руб. в отношении каждой цистерны).

Штраф по цистернам №51615771, № 75064725, №73054306 (57 000 руб.) ответчик признал в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, по претензии №ПР-307/23 от 13.02.2023 суд признает обоснованной и подлежащей взысканию сумму штрафа в размере 81 000 руб. (4 500 руб.+4 500 руб.+7500 руб. + 7500 руб.+ 25 500 руб. + 25 500 руб. + 6 000 руб.). Указанную сумму признал и ответчик. 

По претензии №ПР-1931/22 от 19.09.2022 суд пришел к следующим выводам. 

Цистерна №50556596 прибыла на станцию назначения Черногорские Копи - 10.11.2021 по железнодорожной накладной ЭЖ732642. Нормативный срок оборота цистерн составляет 48 часов, начиная со дня, следующего за днем прибытия цистерны на станцию назначения, т.е. с 11.11.2021 по 12.11.2021. Сверхнормативный простой цистерны начинается с 13.11.2022.

По данным истца сверхнормативный простой цистерн составил 11 суток с 13.11.2021по 23.11.2021.

Однако, возврат цистерн осуществлен Грузополучателем - 14.11.2021, а не 23.11.2021, что подтверждается памяткой приемосдатчика №4113 на уборку вагонов и ведомостью подачи и уборки вагонов №113574.

Следовательно, простой цистерн составил 2 суток с 13.11.2021 по 14.11.2021. Расчет штрафа: 2 суток *1 500 руб.= 3 000 руб.

Цистерна №50785609 прибыла на станцию назначения Черногорские Копи - 10.11.2021 по железнодорожной накладной ЭЖ732642. Нормативный срок оборота цистерн составляет 48 часов, начиная со дня, следующего за днем прибытия цистерны на станцию назначения, т.е. с 11.11.2021 по 12.11.2021. Сверхнормативный простой цистерны начинается с 13.11.2022.

По данным истца сверхнормативный простой цистерн составил 4 суток с 13.11.2021по 16.11.2021.

Однако, возврат цистерн осуществлен Грузополучателем - 14.07.2021, а не 23.11.2021, что подтверждается памяткой приемосдатчика №4113 на уборку вагонов и ведомостью подачи и уборки вагонов №113574.

Следовательно, простой цистерн составил 2 суток с 13.11.2021 по 14.11.2021. Расчет штрафа: 2 суток *1 500 руб.= 3 000 руб.

Цистерны №51097053 и № 51783512 прибыли на станцию назначения Черногорские Копи - 02.11.2021 по железнодорожной накладной ЭЖ155140. Нормативный срок оборота цистерн составляет 48 часов, начиная со дня, следующего за днем прибытия цистерны на станцию назначения, т.е. с 03.11.2021 по 04.11.2021. Сверхнормативный простой цистерны начинается с 05.11.2022.

По данным истца сверхнормативный простой цистерн составил 5 суток с 05.11.2021по 09.11.2021.

Однако, возврат цистерн осуществлен Грузополучателем - 04.11.2021, а не 09.11.2021, что подтверждается памяткой приемосдатчика №3986 на уборку вагонов и ведомостью подачи и уборки вагонов №112437.

Следовательно, цистерны возвращены своевременно.

Цистерна №56900269 прибыла на станцию назначения Черногорские Копи - 01.11.2021 по железнодорожной накладной ЭЖ308130. Нормативный срок оборота цистерн составляет 48 часов, начиная со дня, следующего за днем прибытия цистерны на станцию назначения, т.е. с 02.11.2021 по 03.11.2021. Сверхнормативный простой цистерны начинается с 04.11.2022.

По данным истца сверхнормативный простой цистерн составил 6 суток с 04.11.2021 по 09.11.2021.

Однако, возврат цистерн осуществлен Грузополучателем - 02.11.2021, а не 09.11.2021, что подтверждается памяткой приемосдатчика №3970 на уборку вагонов и ведомостью подачи и уборки вагонов №111421.

Следовательно, цистерна возвращена своевременно.

Исходя из вышеизложенного, по претензии №ПР-1931/22 от 19.02.2022 суд признает обоснованной и подлежащей взысканию сумму штрафа в размере 6 000 руб. Указанную сумму признал и ответчик. 

Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в размере 87 000 руб. В остальной части иска суд отказывает. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска в части судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Ходатайство о признании исковых требований в части заявлено уполномоченным лицом.

Таким образом, дополнительным основанием для удовлетворения иска на сумму 87 000 руб. является признание ответчиком в части требований истца.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, на истца – 1 743 руб. 31 коп., на ответчика - 978 руб. 51 коп. (с учётом признания иска). Государственная пошлина в размере 2 283 руб. 18 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (Кемеровская область – Кузбасс, с. Силино, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл – Резервнефтепродукт – Трейдинг» (г. Москва, ИНН 

<

***>) 87 000 руб. штрафа, 978 руб. 51 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл – Резервнефтепродукт – Трейдинг» (г. Москва, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 283 руб. 18 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.01.2024 № 249. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

    Судья                                                                                         С.В. Гисич