Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«25» октября 2024 г.

                     Дело №А12-18967/2024

 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Войтова Н.О., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ранее – ФИО3, данные о рождении: 15.05.1962, место рождения: гор. Волгоград; адрес: 400066, 

<

...>; идентификационный номер налогоплательщика: 245703804284, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 053-161-493 33),

без участия лиц в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2024 ФИО1 (далее - ФИО1, кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 27.08.2024 заявление, после устранения оснований оставления заявления без движений, принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) №А12-18967/2024.

23.10.2024 в суд от должника поступило заявление о согласии на введение процедуры реализации имущества, ФИО2 указывает, что в настоящее время является неплатежеспособной, имеется задолженность перед кредиторами, размер которой составляет 7 051 982, 29 руб., единственным источником дохода является пенсия по старости.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к должнику и полагает возможным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 24.05.2024 по делу №2-17-1346/2024 с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа (расписка) от 02.02.2023 в размере 300 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 100 руб. Определением суда от 02.07.2024 по делу №2-117-1346/2024 произведена замена взыскателя ФИО4 его правопреемником ФИО1, а также вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 28.05.2024 по делу №2-117-1381/2024 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа (расписка) в размере 260 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. 

По состоянию на текущую дату судебные приказы не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Задолженность ФИО2 по состоянию на дату обращения кредитора с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) составляет 566 000  руб., из которых 560 000 руб. основной долг, 6 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для целей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказаны обязательные обстоятельства наличия у должника признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии со ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ответу Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Волгоградской области от 27.08.2024 за должником не числится зарегистрированного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.08.2024 №КУВИ-001/2024-218765959 за должником числится зарегистрировано имущество: 

1)                 Нежилое здание, кадастровый номер 24:55:0403003:742, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район оз. Круглое, район ТЭЦ-1;

2)                 Жилое помещение, кадастровый номер 24:55:0402014:730, расположенное по адресу: 

<

...>;

3)                 Жилое помещение, кадастровый номер 24:55:0402014:729, расположенное по адресу: 

<

...>;

4)                 Жилое помещение, кадастровый номер 24:55:0402016:1360, 

<

...>;

5)                 Жилое здание, кадастровый номер 34:34:030136:948, расположенное по адресу: 

<

...>;

6)                 Жилое помещение, кадастровый номер 34:34:040027:156, расположенное по адресу: 

<

...>;

7)                 Жилое здание, кадастровый номер 34:34:030136:525, расположенное по адресу: 

<

...>;

8)                 Земельный участок, кадастровый номер 34:34:030136:56, расположенный по адресу: (почтовый адрес ориентира): 

<

...>;

9)                 Земельный участок, кадастровый номер 34:34:030136:209, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): 

<

...>;

Согласно ответу управления ЗАГС комитета юстиции Волгоградской области от 05.09.2024 должник с 28.07.1984 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, несовершеннолетние дети отсутствуют.

Согласно ответу ИФНС по Дзержинскому району от 27.08.2024 ФИО2 является учредителем ООО «СТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в отношении юридического лица открыто конкурсное производство.

Согласно ответу Комитета сельского хозяйства Волгоградской области от 03.09.2024 за должником не числится зарегистрированного имущества.

Согласно ответу Управления МВД России по городу Волгограду от 06.09.2024 №30/21-12063 за должником не числится зарегистрированного имущества.

Согласно ответу ОСФР по Волгоградской области от 16.09.2024 ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 38 820, 97 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеются признаки неплатежеспособности, в силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 к ФИО2 о признании последней банкротом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Так, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве к таким требованиям, в том числе относятся:

наличие у гражданина источника дохода;

отсутствие принятого в отношении гражданина решения о признании его  банкротом в течение последних пяти лет.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин  должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Вместе с тем, доказательств того, что ФИО2 имеет источник дохода, позволяющий в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, у суда отсутствуют.

Кроме того, от ФИО2 в материалы дела поступило заявление, в котором должником признан долг и ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Судом принято во внимание, что согласно ст. 213.14 Закона о банкротстве  целью введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является удовлетворение требований кредиторов и восстановление платежеспособности должника.

Представленные должником в материалы дела доказательства, свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, вследствие чего отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии со ст.ст. 213.2, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд усматривает основания для признания ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45) при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.

Требования ФИО1 в размере 566 000  руб., из которых 560 000 руб. основного долга, 6 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих: Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (Ассоциация «СГАУ») представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО6, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей внесены в депозит арбитражного суда (чек по операции ПАО Сбербанк от 12.08.2024).

В связи с тем, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена госпошлина, суд считает необходимым в силу ст.ст.102, 110 АПК РФ взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать требования ФИО1 к ФИО2 обоснованными.

Признать ФИО2 (ранее – ФИО3, данные о рождении: 15.05.1962, место рождения: гор. Волгоград; адрес: 400066, 

<

...>; идентификационный номер налогоплательщика: 245703804284, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 053-161-493 33) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 25.04.2025).

Требование ФИО1 в размере 566 000  руб., из которых 560 000 руб. основного долга, 6 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО6, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 404110, Волгоградская область, г.Волжский, а/я 88. 

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в пользу ФИО1 в размере 300 руб.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 24 апреля 2025 года в 09 час. 15 мин. (МСК) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 584.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; ходатайство о  завершении процедуры реализации имущества с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле.

Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п.13.1 ст.32 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                                                         Н.О. Войтова