ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-16690/2018

Дело № А40-216824/17

г. Москва

17 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2018 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "РЖД" в лице филиала "Октябрьская железная дорога"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 года по делу № А40-216824/17,

принятое судьёй ФИО2

по иску ОАО "РЖД" в лице филиала "Октябрьская железная дорога"

к ООО "Логистика КС"

о взыскании 178 525 руб

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 (по доверенности от 18.12.2017)

от ответчика: извещен, представитель не явился 

 

У С Т А Н О В И Л:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКА КС" о взыскании 178 525 руб. 00 коп. штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 года по делу № А40-216824/17, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования оставлены без рассмотрения.

С определением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

По мнению заявителя жалобы, выводы суда первой инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Проверив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, апелляционная инстанция находит определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2014 г. по делу № А40-48958/14  подлежащим отмене, связи со следующим.

Как следует из материалов дела, стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением суда от 23.11.2017 г. принято к производству исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКА КС" о взыскании 178 525 руб. 00 коп. штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной по делу №А40-216817/17-39-2216.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением суда от 23.11.2017 г. принято к производству исковое заявление ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКА КС" о взыскании 178 525 руб. 00 коп. штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной по делу №А40-216817/17-39-2216.

Между тем, согласно предмету заявленного по делу № А40-216817/2017 железная дорога обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Логистика КС» с требованием о взыскании штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной № ЭШ617832 на сумму 178 525 руб. 

Обстоятельства нарушения были установлены в ходе комиссионной проверки, о чем составлен коммерческий акт № ДВС1627609/7 от 24 ноября 2016 г.

Согласно предмету заявленного по настоящему делу ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Логистика КС» с требованием о взыскании штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной № ЭШ617874 на сумму 178 525 руб. 

Обстоятельства нарушения были установлены в ходе комиссионной проверки, о чем составлен коммерческий акт № ДВС 1627604/6 от 24 ноября 2016 г.

В качестве предмета по исковым требований ОАО "РЖД" к ООО "Логистика КС" по делу № А40-216817/17-39-2216 и по настоящему делу были заявлены одинаковые предметы взыскания штрафа за искажение сведений в транспортных железнодорожных накладных, однако, основания у них были по разным железнодорожным накладным и коммерческим актам, по делу № А40-216817/17-39-2216 заявлены требования по накладной № ЭШ617832 и коммерческому акту № ДВС1627609/7, по делу № А40-216824/17-131-2237 заявлены требования по накладной № ЭШ617874 и коммерческому акту № ДВС1627604/6.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что по основаниям пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, п.п. 3 п. 1 ст. 270 статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 года по делу № А40-216824/17, отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение  месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст.288 АПК РФ. 

 

Судья:                                                                                                           В.Р. Валиев 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.