АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17007/2024

г. Владивосток

08 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  05 августа 2025 года . 

Полный текст решения изготовлен  08 августа 2025 года. 

            Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Механизмсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении соглашения,

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность от 01.11.2023, паспорт, диплом,

от ответчика (после перерыва): (онлайн) Рой Е.Е., доверенность от 01.03.2025, паспорт, диплом,

установил:

акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Механизмсервис» о расторжении соглашения об осуществлении деятельности на ТОР от 03.11.2020 №1/р-539, заключенного между АО «КРДВ» и ООО «Механизмсервис».

            В судебном заседании 31.07.2025 объявлялся перерыв до 05.08.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных  соглашением.

            Ответчик по иску возражал, указывая, что неисполнение обязательств по соглашению явилось следствием неисполнения встречных обязательств со стороны управляющей компании, выразившихся в отсутствии передачи земельного участка в срок, установленный соглашением; отсутствием обеспечения возможности технического присоединения к сетям газоснабжения; нарушением срока выдачи технических условий по присоединению к сетям ливневой канализации, электрическим сетям, сетям водоснабжения и водоотведения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.11.2020 между АО «КРДВ» (управляющая компания) и ООО «Механизмсервис» (резидент) заключено соглашение №1/р-539 об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития.

В соответствии с условиями соглашения  №1/р-539 резидент обязуется осуществлять виды деятельности, указанные в пункте 1.1.1 Соглашения, в соответствии с представленной им заявкой от 14.09.2020 № ТОР/441 на заключение соглашения об осуществлении деятельности, являющейся неотъемлемой частью настоящего Соглашения, и бизнес-планом инвестиционного проекта «Строительства и сдачи в аренду помещений для организации сервисных услуг для транспортных компаний Хабаровского края на территории опережающего экономического развития «ТОР Хабаровск»», на условиях, предусмотренных Соглашением, в соответствии с Федеральным законом, а Управляющая компания обязуется осуществлять полномочия, предусмотренные Федеральным законом.

Виды деятельности, осуществляемые резидентом: аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (пункт 1.1.1 соглашения).

29.12.2020 на основании заявки от 14.09.2020 № TOP/441 было заключено дополнительное соглашение № 1. 

26.07.2023 на основании заявки от 20.06.2023 № ТОР/315 было заключено дополнительное соглашение № 2.

Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 01.01.2085 (пункт 2.1 соглашения).

В силу пункта 3.1.2 соглашения управляющая компания обязуется предоставить резиденту в аренду (субаренду) земельный участок в границах территории опережающего развития, необходимый для осуществления деятельности, предусмотренной пунктом 1.1 соглашения, в порядке, предусмотренном Федеральным законом, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 390. Характеристики передаваемого земельного участка определяются заявкой (приложение № 1 к настоящему Соглашению).

Управляющая компания обязуется обеспечить резидента указанными в заявке мощностями (в соответствии с выданными техническими условиями) водоснабжения, водоотведения, необходимыми для реализации инвестиционного проекта в следующем объеме: - водоснабжение - 65 куб. м. /сутки; - водоотведение хозяйственно-бытовых стоков - 65 куб.м./сутки; - водоотведение ливневых вод - 104 л/сек. (пункт 3.1.3 соглашения).

Описание проекта подробно представлено в бизнес-плане, который является неотъемлемой частью соглашения № 1/p-539. 

В соответствии с заключенным соглашением № 1/p-539 в редакции дополнительного соглашения № 2 резидент обязался: в период 2022 - 2023 гг. осуществить капитальные вложения в объеме не менее 21 839 394 рублей (пункт 4.1 соглашения № 1/p-539 в редакции дополнительного соглашения № 2); предоставить управляющей компании проектную документацию и  результаты инженерных изысканий в установленный соглашением срок до 31.12.2023; ежеквартально, не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, в течение всего срока действия соглашения, предоставлять отчет (пункт 3.3.8 соглашения № 1/p-539 в редакции дополнительного соглашения № 2).

В целях мониторинга исполнения резидентом обязательств по соглашению 21.05.2024 АО «КРДВ» был осуществлен выезд на земельный участок. 

По результатам выезда на земельный участок АО «КРДВ» составлен акт осмотра от 21.05.2024, согласно которому на земельном участке отсутствуют здания, строения, сооружения и иные объекты, свидетельствующие об осуществлении деятельности. 

Ссылаясь на нарушение резидентом существенных условий соглашения, выразившихся в отсутствии представления в срок, установленный соглашением, проектной документация и результатов инженерных изысканий, неосуществлением капитальных вложений в объеме и в сроки, которые предусмотрены соглашением, АО «КРДВ» направляло в адрес резидента письма от 07.12.2023 № 028-21423, от 22.03.2024 № 028-4968 о необходимости устранения нарушений условий соглашения. 

Поскольку нарушения, изложенные в письмах, ответчиком устранены не были, истец уведомлением от 14.06.2024 № 028-10329 сообщил о расторжении соглашения от 03.11.2020 №1/р-539, приложив соглашение о расторжении соглашения.

Так как направленное в адрес ответчика соглашение о расторжении, резидентом в досудебном порядке не подписано, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

АО «КРДВ» в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2014 № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 473-ФЗ) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2015 № 432 «Об управляющей компании, осуществляющей функции по управлению территориями опережающего социально-экономического развития в субъектах Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и свободным портом Владивосток» определено управляющей компанией по управлению территориями опережающего социально-экономического развития в субъектах Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа.

Федеральным законом № 473-ФЗ предусмотрены общие условия деятельности резидентов ТОР, порядок и основания приобретения и прекращения статуса резидента ТОР.

Резидентом ТОР является индивидуальный предприниматель или являющееся коммерческой организацией юридическое лицо, государственная регистрация которых осуществлена на ТОР согласно законодательству Российской Федерации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), которые заключили в соответствии Федеральным законом № 473-ФЗ соглашение об осуществлении деятельности на ТОР (далее - соглашение об осуществлении деятельности) и включены в реестр резидентов территории опережающего социально-экономического развития (далее - реестр резидентов).

Согласно положениям Федерального закона № 473-ФЗ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, намеревающиеся приобрести статус резидента ТОР или создать юридическое лицо на ТОР в целях приобретения статуса резидента такой территории и отвечающие установленным настоящим Федеральным законом требованиям к резидентам ТОР, подают в управляющую компанию заявку на заключение соглашения об осуществлении деятельности.

В течение срока действия соглашения об осуществлении деятельности резидент ТОР обязуется осуществлять деятельность, предусмотренную соглашением об осуществлении деятельности, и осуществить инвестиции, в том числе капитальные вложения, в объеме и в сроки, которые предусмотрены соглашением об осуществлении деятельности, а управляющая компания обязуется осуществлять полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, в том числе предоставить резиденту территории опережающего социально-экономического развития в собственность или аренду земельный участок, если для осуществления соответствующей деятельности резиденту территории опережающего социально-экономического развития требуется земельный участок, в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона № 473-ФЗ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 15 Закона № 473-ФЗ расторжение соглашения об осуществлении деятельности допускается по соглашению сторон или решению суда. Соглашение об осуществлении деятельности может быть расторгнуто судом по требованию одной из сторон в связи с существенным нарушением условий такого соглашения другой стороной, существенным изменением обстоятельств или по иным предусмотренным настоящим Федеральным законом основаниям.

В пункте 2 статьи 14 Закона № 473-ФЗ содержится норма о том, что в течение срока действия соглашения об осуществлении деятельности резидент территории опережающего социально-экономического развития обязуется осуществлять деятельность, предусмотренную соглашением об осуществлении деятельности, и осуществить инвестиции, в том числе капитальные вложения, в объеме и в сроки, которые предусмотрены соглашением об осуществлении деятельности, а управляющая компания обязуется осуществлять полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, в том числе предоставить резиденту территории опережающего социально-экономического развития в собственность или аренду земельный участок, если для осуществления соответствующей деятельности резиденту территории опережающего социально-экономического развития требуется земельный участок, в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Закона. 

Расторжение соглашения об осуществлении деятельности допускается по соглашению сторон или решению суда. Соглашение об осуществлении деятельности может быть расторгнуто судом по требованию одной из сторон в связи с существенным нарушением условий такого соглашения другой стороной, существенным изменением обстоятельств или по иным предусмотренным данным Федеральным законом основаниям (пункт 2 статьи 15 Закона № 473-ФЗ).

Как предусмотрено в пункте 3 статьи 15 Закона № 473-ФЗ, существенным нарушением резидентом территории опережающего социально-экономического развития условий соглашения об осуществлении деятельности является: 

1) неосуществление резидентом территории опережающего социально-экономического развития деятельности, предусмотренной соглашением об осуществлении деятельности, в течение двадцати четырех месяцев с даты подписания соглашения об осуществлении деятельности; 

2) непредставление в срок, установленный соглашением об осуществлении деятельности, проектной документации и результатов инженерных изысканий, необходимых для осуществления предусмотренных бизнес-планом мероприятий, в целях проведения управляющей компанией экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, их согласования в случае, если представление таких документов предусмотрено соглашением об осуществлении деятельности; 

3) неосуществление инвестиций, в том числе капитальных вложений, в объеме и в сроки, которые предусмотрены соглашением об осуществлении деятельности.

Из материалов дела следует, что 21.05.2024 в ходе выезда на земельный участок с кадастровым номером 41:27:17:0329204:3708 площадью 26 430 кв.м.,  предоставленный резиденту в аренду по договору аренды в целях реализации инвестиционного проекта (договор аренды земельного участка, расположенного в границах территории опережающего развития от 02.07.2021 № 266/21/3) комиссией АО «КРДВ Хабаровск» установлено, что вышеуказанный земельный участок не выровнен, по периметру не огорожен. На участке не произведен снос древесно-кустарниковой растительности. Строительно-монтажные работы на земельном участке не ведутся, объекты строительства отсутствуют.

Как указывает истец, данное обстоятельство свидетельствует о неосуществлении резидентом деятельности, предусмотренной соглашением.

Кроме того, согласно пунктам 3.3.4 и 4.4 соглашения, резидент обязуется предоставить в управляющую компанию результаты инженерных изысканий в срок до 30.09.2023 и проектную документацию в срок до 31.12.2023. 

На дату рассмотрения спора результаты инженерных изысканий и проектная документация в АО «КРДВ» не предоставлены. 

Согласно плану-графику реализации проекта, резидент планировал по состоянию на 4 квартал 2023 года осуществить 21,84 млн. рублей капитальных вложений без НДС. 

Между тем, по итогам представленной отчетности за 4 квартал 2023 года резидентом осуществлено капитальных вложений на сумму 2,72 млн. рублей. 

Таким образом, проект недофинансирован на 19,12 млн рублей капитальных вложений без НДС.

Не оспаривая вышеназванных обстоятельств, ответчик указывает, что нарушение условий соглашения явилось следствием ненадлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств.

Так в соответствии с пунктом 3.1.2 соглашения управляющая компания обязалась предоставить резиденту в аренду (субаренду) земельный участок в границах территории опережающего развития, необходимый для осуществления деятельности.

Как указывает ответчик  в соответствии с Приложением № 2 (пункт 2) Управляющая компания должна была обеспечить предоставление земельного участка Резиденту в срок до 31.12.2020 года.

Судом установлено, что 20.08.2020 от ООО «Механизмсервис» в адрес АО «КРДВ» поступила заявка вх. № ТОР/381 от 20.08.2020, в разделе «площадь запрашиваемого участка» резидент указал земельный участок с кадастровым номером: 27:17:0329204:3539.

02.09.2020 от ООО «Механизмсервис» в адрес АО «КРДВ» поступило письмо от 02.09.2020 вх. № 17067 с просьбой отозвать заявку на заключение соглашения в связи с изменением места реализации проекта.

В заявке от 14.09.2020 № ТОР/441 на заключение соглашения указана потребность резидента в части земельного участка 27:17:0329204:2396 предоставления со сроком до 31.12.2020 в соответствии с планом-графиком проекта.

Между тем, в  связи с необходимостью проведения кадастровых работ по разделу земельного участка с кадастровым номером 27:17:0329204:2396, в результате которого образован земельный участок с кадастровым номером 27:17:0329204:3708, а также освобождения земельного участка от имущества третьих лиц, между АО «КРДВ» и было заключено дополнительное № 1 к соглашению  от 23.12.2020, предусматривающее изменение сроков исполнения мероприятий в соответствии с планом-графиком проекта.

В соответствии с планом-графиком проекта, являющегося неотъемлемой частью дополнительного соглашения № 1, срок предоставления в аренду резиденту кв.м. земельного определен участка с кадастровым номером 27:17:0329204:3708  площадью 26 431 определен  в период 1 кв. 2021 - 3 кв. 2021 гг. с 

Заявление от ООО «Механизмсервис» о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 27:17:0329204:3708 поступило в АО «КРДВ» 28.06.2021 (вх. 13078).

 На основании указанного заявления с резидентом был заключен договор аренды  земельного участка с кадастровым номером 27:17:0329204:3708, расположенного в границах ТОР, от 02.07.2021 №266/21/3.

Таким образом, земельный участок был представлен резиденту в согласованные сторонами сроки.

Далее ответчик указывает не невозможность своевременного осуществления предусмотренной соглашением деятельности в связи с наличием имущества третьих лиц в пределах земельного участка, представленного резиденту.

Арбитражным судом Хабаровского края в рамках дела № А73-20161/2021 рассматривались требования АО «КРДВ» к ООО «Инвестор ДВ» об освобождении земельного участка с кадастровым номером 27:17:0329204:3708, расположенного по адресу: Хабаровский край, район Хабаровский, примерно в 250 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, и приведении указанного участка в положение, существовавшее до нарушения права.

Решением от 17.03.2022 по названному делу установлено, что при  проведении истцом обследования земельного участка с кадастровым номером 27:17:0329204:2396 выявлен факт самовольного занятия ООО «Инвестор ДВ» смежного земельного участка с кадастровым номером 27:17:0329204:3708, принадлежащего АО «КРДВ» на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, путем размещения на нем будки охранника, киоска-контейнера, деревянной будки, бетонных плиток, разобранных производственных линий (конвейера), деревянных поддонов, будки пластиковой, связок металлических строительных лесов, бетонных плит перекрытий, деревянного барабана для кабеля. Занятие земельного участка подтверждается актами осмотра от 05.08.2021, 29.10.2021, 04.03.2022.

В материалы настоящего дела представлен акт осмотра земельного участка от 05.08.2021, которым подтверждается, что в пределах земельного участка с кадастровым номером 27:17:0329204:3708, площадью 26 431 кв. м., располагались четыре некапитальных модульных объекта в т.ч. одна будка охранника, два вагончика-бытовки, один киоск; один металлический гараж закрыт на замок; металлический сарай (куб) из армированной сетки с двумя кислородными баллонами; металлический сарай серого цвета; габионы берегоукрепления (бетонная плитка в стеллажах) порядка 20 стеллажей; на трех деревянных сломанных поддонах куски поломанной мраморной плитки; две железные металлические емкости под газ (жидкость); синий шкаф под электрооборудование для электроснабжения; производственная линия (конвейер); восемь больших мешков с неизвестным наполнением. Четыре мешка порваны; будка (биотуалет) пластиковый синего цвета; связка металлических строительных лесов; одна деревянная бухта под кабель; одна связка кабеля силового бронированного (количество метров не установлено).

В акте указано, что данное имущество препятствует использованию части (примерно 3 300 кв.м) земельного участка с кадастровым номером 27:17:0329204:3708.

Из пояснений сторон следует, что участок был освобожден от имущества ООО «Инвестор ДВ» в ноябре 2022 года.

Между тем, расположение имущества третьего лица на площади 3 300 кв.м., что составляет менее 13% от всей площади земельного участка, нельзя признать существенным препятствием для проведения резидентом проектно-изыскательных работ, предусмотренным планом графиком.

Кроме того, поскольку земельный участок был освобожден в ноябре 2022 года, а срок проведения проектно-изыскательных работ согласован сторонами с 01.01.2022 по 30.06.2023, ответчик не был лишен возможности осуществления указанных работ после освобождения земельного участка.

В соответствии с пунктом 3.1.4 соглашения управляющая компания обязана обеспечить резидента указанными в заявке потребностями в инфраструктуре. 

Согласно Приложению № 2 к соглашению (в редакции Дополнительного соглашения № 2) резидент в срок до 30.09.2023 года обеспечивает набор мощностей, в том числе газоснабжение в объеме 47000 м3 в год.

03.09.2021 в адрес резидента направлено письмо от 03.09.2021 № 3-2/864 о необходимости направления заявок для подготовки технических условий подключения к сетям инженерно-технического обеспечения в целях подтверждения заявленной потребности в инженерной инфраструктуре. 

Письмом от 16.02.2022 № 028-1996 АО «КРДВ» уведомило резидента о вводе  объектов инженерной инфраструктуры и, как следствие, о возможности выполнения мероприятий, предусмотренных планом-графиком проекта и работ по получению технических условий.

Согласно пункту 3.1.3 соглашения (в редакции дополнительного соглашения № 2) управляющая компания приняла на себя обязательства по обеспечению резидента указанными в заявке мощностями (в соответствии с выданными техническими условиями) водоснабжения, водоотведения, необходимыми для реализации инвестиционного проекта в следующем объеме: (в - водоснабжение – 65 куб. м./сутки; водоотведение хозяйственно-бытовых стоков – 65 куб.м./сутки; - водоотведение ливневых вод - 104 л/сек.

Заявки от резидента для подготовки технических условий на подключение объектов к сетям электроснабжения, водоснабжения/водоотведения и ливневой канализации поступили в АО «КРДВ» 20.12.2023 (от 20.12.2023 вх. № 30044, от 20.12.2023 вх. № 30042, от 20.12.2023 вх. № 30043).

На основании указанных заявок АО «КРДВ» выданы:  технические условия от 21.12.2023 № ТУ-310/Э для присоединения к электрическим сетям; технические требования от 10.01.2024 №ТТ-190/В для присоединения к сетям водоснабжения и водоотведения;  условия подключения от 21.12.2023 №УП-140/Л к сетям ливневой канализации.

В разделе 7 технических условий на присоединение к электрическим сетям прописаны все мероприятия, которые необходимо выполнить заявителю, а именно: Прокладка двух ЛЭП-10 расчетного сечения от РУ-10 кВ РП № 6 10 кВ (Х- 445837,9139; Y - 3185113, 6070; MSK - 27) до границ земельного участка заявителя, в соответствии со схемой подключения заявителя (рабочую документацию согласовать с АО «КРДВ»).

Между тем, в адрес АО «КРДВ» проектная документация по сетям электроснабжения не поступала.

Строительство в границах земельного участка заявителя необходимого количества РП 10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП 10 кВ, ЛЭП 0,4 кВ (количество и тип РП, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП 10 кВ, ЛЭП 0,4 кВ, марку, сечение и способ выполнения трасс ЛЭП определить проектом, согласовать с АО «КРДВ»).

Материалами дела не подтверждается проектировка и строительство ЛЭП резидентом.

 Проектирование и монтаж на объектах вводно-распределительных устройств 0,38/0,22 кВ определить и согласовать с АО «КРДВ». 

Мероприятия, предусмотренные в технических условиях на подключение к ливневой канализации, и на присоединение к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения заявителем не были выполнены. Обратного из материалов дела не следует.

08.02.2024 в АО «КРДВ» была направлена заявка для подготовки технических условий для присоединения к сетям газоснабжения. 

07.03.2024 в адрес резидента был направлен ответ, согласно которому на площадке «Ракитное»  ТОР «Хабаровск» сформировался дефицит объема газа.

Указывая неисполнения истцом обязанности по техническому присоединению к сетям газоснабжения, ответчик не учитывает, что в силу пункта 3.1.4 соглашения обязательство управляющей компании по обеспечению резидента указанными в заявке мощностями (в соответствии с выданными техническими условиями) электроснабжения и газоснабжении, необходимыми для реализации инвестиционного проекта, возникает при условии внесения изменений в нормативно-правовые акты и соглашения, регулирующие создание ТОР «Хабаровск», и наличия финансового обеспечения затрат Управляющей компании на мероприятия по созданию объектов инфраструктуры ТОР «Хабаровск» за счет средств федерального бюджета.

Между тем в материалы дела не представлено доказательств наступления отлагательных условий, наличие которых по условиям соглашения предполагает обязанность управляющей компании по обеспечению резидента указанными в заявке мощностями.

При изложенных обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами ответчика о наличии нарушений условий соглашения со стороны АО «КРДВ», повлекших неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

При этом материалами дела подтверждается непредставление  ответчиком  проектной документации и результатов  инженерных изысканий; неосуществление  капитальных вложений в полной мере.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 15 Федерального закона № 473-ФЗ, разделом 5 соглашения № 1/p-539 основанием для расторжения соглашения об осуществлении деятельности являются существенные нарушения, в том числе: 1) неосуществление Резидентом деятельности, направленной на реализацию инвестиционного проекта, предусмотренного соглашением, в течение 24 (двадцати четырех) месяцев подряд с даты подписания соглашения, если Резидент не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся: нарушение обязательств со стороны поставщика, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у Резидента необходимых денежных средств; 2) непредставление в срок, установленный соглашением, проектной документации и результатов инженерных изысканий, в соответствии с пунктом 3.3.4 Соглашения, необходимых для осуществления предусмотренных бизнес-планом мероприятий, 3) неосуществление капитальных вложений в объеме и в сроки, которые предусмотрены соглашением (при отставании более чем в 2 квартала и осуществлении капитальных вложений в инвестиционный проект в объеме менее 50% от запланированных планом-графиком). 

Нарушение существенных условий соглашения является основанием для расторжения соглашения.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, наличие оснований для расторжения соглашения № 1/p-539,  выразившихся в нарушении существенных условий соглашения, суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

расторгнуть соглашение об осуществлении деятельности на ТОР от 03.11.2020 №1/р-539, заключенное между АО «КРДВ» и ООО «Механизмсервис».

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Механизмсервис»  (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» (ИНН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                      Понкратенко М.В.