АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9609/2021

26 июля 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 

об обращении взыскания на имущество должника,

при участии в судебном заседании:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 (удостоверение ТО № 088764)

от общества с ограниченной ответственностью «Открытое Бизнес Пространство» – не явился, извещен,

от Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска – не явился, извещен,  

от Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства – не явился, извещен, 

от ФИО2 – ФИО2 (паспорт), ФИО3 (паспорт), доверенность от 17.07.2017 №2-1419 сроком на пять лет, 

от ФИО4 - ФИО3 (паспорт), доверенность от 17.07.2017 №2-1419 сроком на пять лет, 

от ФИО5 - ФИО3 (паспорт), доверенность от 15.07.2017 № 3-1873 сроком на пять лет,

от ФИО6 - ФИО3 (паспорт), доверенность от 15.07.2017 № 3-1873 сроком на пять лет

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Открытое Бизнес Пространство» (далее – должник, Общество) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 55:20:044101:2174.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска, Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 поддержала заявленные требования, указывала на отсутствие у должника какого-либо иного имущества, за счет которого могут быть погашены обязательства по сводному исполнительному производству.

ФИО2, представитель ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 поддержали заявленные судебным приставом исполнителем требования, просили удовлетворить заявление в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание сторон, суд установил следующие обстоятельства по делу.

На исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № 36937/21/55001-СД от 24.02.2021, в состав которого входят исполнительные производства № 36937/21/55001-ИП, № 36938/21/55001-ИП, № 36939/21/55001-ИП, № 38477/21/55001-ИП, № 38472/21/55001, № 3846б721/55001-ИП, № 38417/21/55001-ИП, № 38436/21/55001-ИП, № 38431/21/55001-ИП, № 65578/21/55001-ИП, № 97378/21/55001-ИП.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 3 488 056,94 руб.

В связи с отсутствием средств денежные обязательства по сводному исполнительному производству должником не погашены. 

Обществу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 472 346,00 кв. м., расположенный по адресу: Омская обл., Омский р-н, Дружинское сельское поселение, рабочие участки полей №350, 351, 352, 353, с кадастровым номером 55:20:044101:2174, номер государственной регистрации права собственности 55-55/024-55/224/016/2015-4643/2, дата государственной регистрации права 12.11.2015.

В связи с чем судебный пристав-исполнитель обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Обществу об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 55:20:044101:2174.

Определением Омского районного суда Омской области от 17.05.2021 исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции.

В связи с чем судебный пристав-исполнитель с указанным заявлением обратилась в Арбитражный суд омской области.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы и доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит настоящие требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Указанные положения являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается. 

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18.04.2021 № 99/2021/388268023 должнику на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 472 346,00 кв. м., расположенный по адресу: Омская обл., Омский р-н, Дружинское сельское поселение, рабочие участки полей №350, 351, 352, 353, с кадастровым номером 55:20:044101:2174. 

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принято постановление от 07.04.2021 № 55001/21/315619 о запрете на совершение действий по регистрации. 

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закона № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 указанной статьи). 

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (часть 3 статьи 69 Закона № 229-ФЗ). 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ). 

Статья 94 Закона № 229-ФЗ предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации. 

В силу части 1 указанной статьи в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда. 

Согласно части 1 статьи 85 Закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент предъявления искового требования и вынесения решения по делу у должника отсутствует возможность погашения требований судебного пристава-исполнителя денежными средствами. 

Доказательств наличия в собственности должника иного имущества, достаточного для погашения требований всех взыскателей в рамках сводного исполнительного производства, в материалы дела не представлено. 

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства иное имущество, принадлежащее Обществу и на которое возможно обратить взыскание в рамках действующего законодательства Российской Федерации, отсутствует.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о погашении должником всей задолженности по сводному исполнительному производству исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание  на имущество должника: общества с ограниченной ответственностью «Открытое Бизнес Пространство»  (ИНН 

<

***>), а именно: земельный участок, площадью 472346,00 кв.м.; расположенный по адресу: Омская область,  Омский район, Дружинское  сельское поселение, рабочий  участки полей №350, 351, 352, 353; кадастровый номер: 55:20:044101:2174; номер государственной регистрации: 55-55/024-55/224/016/2015-4643/2; дата государственной регистрации: 12.11.2015 вид права: собственность. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в установленном законом порядке. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».   

Судья

М.А. Третинник