АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело № А23-5033/2019

12 сентября 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,             при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248025, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 119634, 

<

...>, 

о взыскании 14 160 руб. 55 коп., 

при участии в судебном заседании:

от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности от 01.01.2019,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (далее- ответчик) с иском о взыскании по договору поставки газа №18-5-3485/18-Д1 от 30.09.2017 задолженности  за март 2019 года в размере 13 349 руб. 85 коп., пени за период просрочки с 27.11.2018 по 03.06.2019 в размере 810 руб. 70 коп., а всего 14 160 руб. 55 коп.  

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом мнения представителя ответчика и в отсутствие возражений истца, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу

От истца 28.08.2019 в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований в части суммы основной задолженности, об уточнении исковых требований в части пени до 1 006 руб. 57 коп., исчисленных за период просрочки с 27.11.2018 по 16.07.2019.  

Представитель ответчика в судебном заседании мотивированного письменного отзыва по делу не представила, требования истца не оспорила, в связи с чем, в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий; заявила о применении иного расчета пени со ссылками на положения п. 14 ст. 155 ЖК РФ. 

На основании ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания по договору поставки газа №18-5-3485/18-Д1 от 30.09.2017 задолженности  за март 2019 года в размере 13 349 руб. 85 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания по договору поставки газа №18-5-3485/18-Д1 от 30.09.2017 задолженности  за март 2019 года в размере 13 349 руб. 85 коп. подлежит прекращению.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение исковых требований в части пени, изложенное в заявлении от 28.08.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного истца, заседание проводится в отсутствие его  представителя. 

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителя ответчика в судебном заседании, суд установил следующее.

30.09.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 18-5-3485/18-Д1 (далее по тексту – договор). 

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный,  а покупатель обязался принимать и оплачивать газ. 

Годовой объем поставки газа, как следует из условий п. 2.2. договора, в 2019 году составляет 42,411 тыс.м3.

Место передачи объемов газа согласовано сторонами в п. 2.3 договора.

Из п. 2.5 договора следует, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодом является календарный месяц.

Условиями раздела 3 договора сторонами согласован режим и порядок поставки газа.

Условиями раздела 4 договора определен порядок учета газа. 

Согласно п. 4.1. договора количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам истца и Трансгаза, установленным в местах приема-передачи газа. 

При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов истца и Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов количество поставляемого газа определяется по контрольно- измерительным приборам узла учета газа ответчика. 

При отсутствии узлов учета газа у ответчика, их неисправности и неисправности средств измерений, входящих в состав узла учета, отсутствии действующего свидетельства о поверке на измерительный комплекс и/или поверительного клейма или действующего свидетельства о поверке на средства измерений, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из круглосуточной работы за весь период. 

В соответствии с п. 4.19 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте сдачи-приемки газа, оформленного не позднее второго дня месяца, следующего за месяцем поставки газа по согласованной форме (приложение №1). 

Цена и порядок расчетов определены в разделе 5 договора. 

Цена на газ по договору на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из розничной цены на газ, установленной в порядке, определенном Правительством РФ ) п. 5.1 договора).

Согласно п. 5.5.1. расчет за поставленный газ производится со счета ответчика на счет истца ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Положениями п. 7.2 договора согласовано, что в случае невозможности разрешить спор путем переговоров, все разногласия рассматриваются Арбитражным судом Калужской области.

Пунктом 8.1 договора определен срок его действия с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Истцом принятые на себя обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными уполномоченными лицами сторон актами за спорный период.

По условиям договора ответчику в период с 01.10.2018 по 31.03.2019 поставлялся газ, в том числе в марте 2019 года в объеме 2,116 тыс.куб.м. на общую сумму 17 083 руб. 59 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа и счетами-фактурами за указанный период. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные                     ст. ст. 539-547 ГК РФ, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик, принимая газ за спорный период, оплату производил несвоевременно, в результате чего на стороне ответчика возникла задолженность в размере 13 349 руб. 85 коп., что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Возражений относительно качества и стоимости поставленного газа ответчиком не представлено.

Вместе с тем, истцом заявлено об отказе от исковых требований в части основной задолженности в размере  13 349 руб. 85 коп. в связи с оплатой, данный отказ принят судом.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного газа по договору, истцом начислены пени за период просрочки с 27.11.2018 по 16.07.2019 в размере 1 006 руб. 57 коп. согласно уточненному исковому заявлению, со ссылками на положения ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, соответствует закону, условиям договора и ответчиком не оспорен.

Судом отклонен довод ответчика о необходимости расчета пени по правилам п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку данная норма регулирует ответственность граждан за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не определяя при этом ответственность управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем, при определении ответственности управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией подлежат применению положения ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении". 

Судом также принято во внимание, что от ответчика заявлений о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступало.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

В силу пункта 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

           Отзыв на исковое заявление ответчиком суду представлен не был. Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований.  Данные определения ответчиком исполнены не были. Таким образом, ответчик требования истца не оспорил.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере                   1 006 руб. 57 коп. 

На основании ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере 13 349 руб. 85 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт»,                г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга", г. Калуга пени в размере 1 006 руб. 57 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                    О.В. Старостина