Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28199/2017

23 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен  23 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: муниципальное предприятие коммунального хозяйства "Водоканал" городского округа "Город Калининград",

(место нахождения:  236023, г. Калининград, Калининградская обл., пр. Советский, 107, ОГРН:  

<

***>);

ответчики: 1. Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа", 

 (место нахождения: 191055, Санкт-Петербург, пл. Дворцовая, 10; ОГРН 

<

***>)

          2. Министерство обороны Российской Федерации

(место нахождения:  119019, Москва, ул Знаменка 19, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 42.434.587 руб. 63 коп., 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 01.12.2015 г. №б/н, представитель ФИО2 по дов. от 17.01.2017 г. №10, 

от ответчиков: 1. представитель ФИО3 по дов. от 30.11.2016 г. №б/н, 

  2. представитель ФИО3 по дов. от 22.12.2016 г. №212/1/317,

установил:

Истец – муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам – Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», о взыскании 20.924.781 руб. 54 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 06.07.2015 г. №2 (далее - Контракт) за январь 2017 года, 2.004.786 руб. 28 коп. долга за оплату услуг ПДК и негативное воздействие на работу ЦНС, 1.528.851 руб. 30 коп. неустойки и 200.000 руб. возмещения расходов по госпошлине, а при недостаточности денежных средств у ответчика взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчики против удовлетворения иска возражали, поддержали доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

06 июля 2015 года между Муниципальным предприятием коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» в качестве организации водопроводно-канализационного хозяйства и Федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в качестве «Абонента» был заключен договор № 2 холодного водоснабжения и водоотведения (далее по тексту - Договор). Согласно n.1.1 Договора организация ВКХ приняла на себя обязательство осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение объектов абонента через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения.

Абонент в свою очередь обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

В соответствии с условиями Договора, также организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения^ обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения., оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим  потребления  холодной  воды,  а также  обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся б его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 4.Договора датой начала подачи холодной воды является- 15 января 2015 года.

Согласно п.8, вышеуказанного договора, оплата за предоставленные услуги производиться до 10 числа месяца следующего за расчетным после выставления счетов.

К договору на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод применяются нормы, регулирующие отношения относящиеся к публичным договорам (ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ).

Свои обязательства МП КХ «Водоканал» исполняет должным образом.

Со стороны ответчика не исполнены обязательства по оплате за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов со сточными водами, сбрасываемыми в городскую канализацию.

Задолженность абонента за период действия договора с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года составляет 40 905 736,00 рублей, в том числе за оплату услуг водоснабжения и водоотведения - 20 924 781,54 рублей, оплату услуг ПДК -2 004 786,28 рублей и негативное воздействие на работу ЦНС- 17 976 168,18 рубля.

21 февраля 2017 исх. № 1072 и исх. № 1119 от 22.02.2017 года МП КХ «Водоканал» направило претензию к ответчику и субсидиарному ответчику с просьбой   оплатить полную сумму задолженности за период январь 2017 года., получено ответчиком 01 марта 2017 и 02 марта 2017 года субсидиарным ответчиком. Денежная сумма в качестве оплаты долга от ответчика не поступила.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённые постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. №644 (далее - Правила от 29 июля 2013 г. №644), регулируют отношения между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточньгх вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно -абоненты, водоотведение).

В соответствии с п.64 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999г. №167, абонент должен обеспечивать лабораторный контроль и соблюдать требования к составу и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

На основании п. 111 Правил от 29 июля 2013 г. №644 Абоненты обязаны соблюдать требования к^состаау и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 113 Правил от 29 июля 2013 г. №644 Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения, по перечню согласно приложению N 2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами.

В соответствии п. 114 Правил от 29 июля 2013 г. №644 Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать  нормативным  показателям общих свойств  сточных  вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

За негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведение (за превышение максимально допустимых концентраций (МДК) начисление производится на основании Раздела VII Правил от 29 июля 2013 г. №644:

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод нл работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании декларации о составе и свойствах сточных вод. В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и декларации о составе и свойствах сточных вод расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании результатов контрольных проб сточных вод.

Расчет платы производился на основании Постановления Правительства РФ от 31.12.1995 г. № 1310, решения окружного Совета депутатов города Калининграда от 19.12.2007 № 435, Постановления Правительства РФ от 12.06.2003 г. № 344 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.07.20Д5 № 410, Постановления Правительства Калининградской области от 25.09.2007 г. № 563), Постановления Администрации городского округа город Калининград от 12.05.2015г № 769 "Об утверждении компенсационного коэффициента, учитывающего дополнительные затраты МУП КХ "Водоканал" по вынужденному приему сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в систему канализации".

В соответствии с указанным выше МП КХ «Водоканал» произвело начисление платы за период действия договора с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года составляет 40 905 736,00 рублей, в том числе за оплату услуг водоснабжения и водоотведения -20 924 781,54 рублей, оплату услуг ПДК -2 004 786,28 рублей и негативное воздействие на работу ЦНС- 17 976 168,18 рубля.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии тэкмх условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В течении срока действия договора МП КХ «Водоканал» неоднократно производил проверку водоснабжения и водоотведения объектов ответчика.

В соответствии с указанными проверками были составлены и направлены ответчику акты проверок на основании чего было зафиксировано следующее:

Акт № 271/16 от 10.10.2016 года - объект по ул. ФИО4, 2 зафиксировано срыв пломбы с водомерной вставки, задвижка на обводной линии не опломбирована, до опломбировки водомерного узла, расчет платы производится по методу пропускной способности ввода д.80мм.,

Акт № 277/16 от 12.10.2016 года - объекты по ул. А.Невского и по ул. Артиллерийской., - на объекте в/ч по ул.А.Невского установлено, что дождевые воды с территории гаража поступают в городскую хозяйственно-бытовую канализацию. Данные объемы не предусмотрены договором. Необходимо провести работы по отключению ливневых вод от хоз-бытовой канализации. До выполнения данного требования МП КХ «Водоканал» взимает плату за дополнительный сброс дождевых вод.

Зафиксировано срыв пломбы с водомерной вставки на объекте в/ч по ул. Артиллерийской, до опломбировки водомерного узла, расчет платы производится по методу пропускной способности ввода д.150 мм.., по объекту в/ч № 11 зафиксировано отсутствие приборов учета сточных вод, расчет платы по данному объекту производился с коэффициентом к1.

Акт № 278/16 от 13.10.2016 года - объект в/ч № 11 по ул. П.Емельянова., установлено - пломба с задвижки на обводной линии сорвана, до опломбировки водомерного узла, расчет платы производится по методу пропускной способности ввода д.100мм.

По военному городку № 18 в/ч № 54129 зафиксировано отсутствие приборов учета сточных вод расчет платы по данному объекту производился с коэффициентом к1.

Акт № 279/16 от 14.10.2016 года - объект в/ч по ул. Советский пр-кт 68., установлено - дождевые стоки от здания и прилегающей территории отводятся во внутриплощадочную канализацию и частично в систему дождевой канализации д=700мм., водоотведение сточных вод от здания составляет 100% от водопотребления плюс дождевые воды в объеме 45м.куб./мес.

Акт № 2,80/16 от 14.10.2016 года - объект в/ч № 25137 и в/ч № 45 по ул. Дзержинского, установлено - не опломбирована задвижка на обводной линии, до опломбировки водомерного узла от считается неисправным, расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится по методу пропускной способности ввода д-100мм.

Акт № 283/16 от 17.10.2016 года - объект военный городок по ул. Ал.Смелых., установлено - пломба с задвижки на обводной линии сорвана, расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится по методу пропускной способности ввода д-100мм.

На объекте -воинская часть по ул.Ал. Смелых 82 -пломба с задвижки на обводной линии и с водомерной вставки сорвана. До опломбировки водомерного узла, расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится по методу пропускной способности ввода д-150мм.

Акт № 273/16 от 11.10.2016 года - объект военный городок по ул. Докука., установлено - пломба с задвижки на обводной линии сорвана, расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится по методу пропускной способности ввода д-200мм.

По вводу д.ЮОмм., от городской водопроводной сети установлено, что пломба с задвижки на обводной линии и с водомерной вставки сорвана. До опломбировки водомерного узла, расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится по методу пропускной способности ввода д-100мм.

Вышеназванные акты проверки были направлены письмом исх. № 7248 от 02.11.2016 года в адрес ответчика и получены им 07 ноября 2016 года., расчет платы за водоснабжение и водоотведение по указанным выше объектам за период январь 2017 года производился по методу пропускной способности.

Также МП КХ «Водоканал» производил проверку водоснабжения и водоотведения объектов ответчика по следующим объектам:

Акт № 230/15 от 09.09.2015 года - объект военный городок № 116 по ул. ФИО4, 2., установлено -пломба с водомерной вставки сорвана, до опломбировки водомерного узла, расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится по методу пропускной способности ввода д-80мм.

На третьем вводы установлено- пломба с задвижки на обводной линии и водомерной вставки сорвана, до опломбировки водомерного узла, расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится по методу пропускной способности ввода д-15мм„ зафиксировано отсутствие приборов учета сточных вод расчет платы по данному объекту производился с коэффициентом к1.

По объекту узел связи в/

<

...> установлено: пломба с задвижки на обводной линии и водомерной вставки сорвана, до опломбировки водомерного узла, расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится по методу пропускной способности ввода д-38 мм.

Акт № 254/15 от 24.09.2015 года - площадка в/ч по ул. Молодой гвардии и ул.Малоярославская, зафиксировано отсутствие приборов учета сточных вод расчет платы по данному объекту производился с коэффициентом к1.

по объекту военный городок № 12 по ул.Малоярославская зафиксировано отсутствие приборов учета сточных вод расчет платы по данному объекту производился с коэффициентом к1., дождевые стоки отводятся в систему дождевой канализации д=300мм., проходящую по ул.Малоярославскои.

Акт № 257/15 от 25.09.2015 года - площадка в/ч по ул. А.Невского и ул.Артиллерийской.

По объекту военный городок № 135 установлено- отсутствие опломбирования задвижки на обводной линии и водомерной вставки, до опломбировки водомерного узла, расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится по методу пропускной способности ввода д-100 мм., дождевые стоки с территории гаража поступают в городскую хозяйственно-бытовую канализацию, данные объемы не предусмотрены договором.

По объекту военный городок № 11 в/ч № 41603 установлено- пломба с задвижки на обводной линии сорвана.

По объекту военный городок № 1 в/ч № 77165 установлено - пломба с водомерной вставки сорвана, зафиксировано отсутствие приборов учета сточных вод, расчет платы по данному объекту производился с коэффициентом к1.

Акт № 267/15 от 29.09.2015 года - площадка в/ч № 18 по ул. П.Емельянова, зафиксировано отсутствие приборов учета сточных вод, расчет платы по данному объекту производился с коэффициентом к1.

При составлении актов проверки водоснабжения и водоотведения. Абоненту делались указания на необходимость исправления указанных в актах недочетов., ни в указанный в актах срок, ни до настоящего времени данное не устранено.

Согласно пункта 8 Постановления Правительства Калининградской области от 25.09.2007 г. № 563): При отсутствии у абонентов приборов учета сточных вод, паспортов водного хозяйства, водохозяйственного балансового расчета, объем фактически сброшенных абонентом сточных вод принимается без разбивки по отдельным выпускам в системы канализации, равным фактически учтенному объему воды из всех источников водоснабжения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ: абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения;

- обязанности абонента в соответствии с обозначенными категориями договора входит (СТ.13-15ФЗ №416):

- оплачивать принятую воду;

- соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим потребления воды;

- обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета;

- обеспечивать доступ представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации к канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам) и приборам учета сточных вод в целях определения объема отводимых сточных вод. их состава и свойств;

- соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод установленные законодательством РФ;

- производить оплату водоотведения организации, осуществляющей водоотведение. Абонентами являются лица, объекты которых подключены к ЦСВ (ч.5 ст.7 Федерального закона № 416-ФЗ):

- абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключающие с гарантирующими организациями договоры водоотведения или единый договор холодного водоснабжения (водоотведения) (см. ч. ч. 5 и 6 ст, 7 Закона);

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, в обязанности абонента - юридического лица входит обеспечение исправности используемых им приборов и оборудования".

Таким образом, ответственность за состояние систем водоснабжения и водоотведения и неисправность узлов учета возлагается на ответчика и как следствие ему же производится расчет платы за самовольное пользование по пропускной способности, согласно раздела 3 пункта 16 «а» Правил №776 за период такого пользования - с 10 июня 2016 года по 04.09.2015 года- по объектам в соответствии с выявленными нарушениями по Актам указанным выше.

Правоотношения сторон а сфере холодного водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644). Согласно пункту 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента. В силу пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно- канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения ^централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения {прекращения самовольного пользования).

Абзацем 4 пункта 7.2.8 "СП 30.13330.2012. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*", утвержденного приказом Минрегиона России от 29.l"2.2011 № 626, предусмотрено, что запорное устройство на обводной линии должно быть опломбировано в закрытом состоянии. Из указанных нормативно-технических документов следует, что задвижка на обводной линии должна быть опломбирована в закрытом положении.

Основной должник - ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» -, является подведомственным Министерству обороны Российской Федерации федеральным 'ч учреждением, собственником имущества которого является Российская Федерация.

Согласно п.4. ст. 123.22. ГК РФ: Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49, пунктом 3 статьи 50, пунктом 1 статьи 120, пунктом 4 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное [муниципальное) учреждение обладает специальной (целевой) правоспособностью.

Положениями статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими применению к спорному правоотношению, предусмотрено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Согласно п.4. ст. 123.22. ГК РФ: Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средсто субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума от 22.06.2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», особенность такой ответственности состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.

Специальный порядок исполнения судебных актов о взыскании долга с учреждения и собственника его имущества в порядке субсидиарной ответственности за счет денежных средств, возможность установления которого предусмотрена статьей 124 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируется статьей 161 и главой 24.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации, по смыслу которых взыскание первоначально обращается на находящиеся в распоряжении учреждения денежные средства, а в случае недостаточности - на денежные средства субсидиарного должника

В связи с тем, что Министерство обороны Российской Федерации является собственником имущества ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» и главным распорядителем средств Федерального бюджета, предусмотренных на содержание и реализацию его полномочий, истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности.

В соответствии с п.2. 425 ГК РФ: Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Принимая во внимание, что Ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в пользу муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» 20.924.781 руб. 54 коп. долга; 2.004.786 руб. 28 коп. долга за оплату услуг ПДК, 17.976.168 руб. 18 коп. долга за негативное воздействие на работу ЦНС; 1.528.851 руб. 30 коп. неустойки и 200.000 руб. расходов по госпошлине, а при недостаточности денежных средств у Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.