АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-2238/2020

28 мая 2020 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2020

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2020

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия города Евпатории «Экоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Экоград +» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств 

в отсутствие лиц участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Евпатории «Экоград» (далее по тексту – МУП «Экоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экоград +» (далее по тексту – ООО «Экоград+», ответчик) задолженность по договору подряда (на изготовление продукции из давальческого сырья) № 1/2 от 23.03.2018 г. в размере 3 407 240,07 руб., пени за период с 01.04.2018 по 02.02.2020 г. в размере 370 558,92 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 889,00 руб.

Определением от 21.02.2020 г. суд принял к производству исковое заявление, предварительное судебное заседание назначено на 24.03.2020 г.

Определением от 24.03.2020 суд отложил предварительное судебное заседание на 21.04.2020.

Определением от 20.04.2020 г. суд в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) перенес предварительное судебное заседание на 21 мая 2020 года в 10 часов 20 минут.

Представитель истца в судебном заседании против перехода к рассмотрению дела по существу, а равно как против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал.

В судебном заседании 21.05.2020 г. в связи с отсутствием возражений истца суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), признал дело готовым к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что правоотношения между сторонами возникли из договора подряда (на изготовление продукции из давальческого сырья), ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполняет.

Суд, на основании положений статьи 163 АПК РФ, объявил перерыв до 10 часов 20 минут 25 мая 2020 года.

После перерыва в судебное заседание представители сторон не явились. Представитель истца уведомлен о времени и месте судебного заседания под расписку, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое извещение, имеющееся в материалах дела (получено – 29.02.2020 г.).

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Игнорирование ответчиком требований суда о предоставлении отзыва на исковое заявление и явке в судебное заседание не должно приводить к нарушению процессуальных прав истца и затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

В определении о принятии искового заявления суд предложил ответчику представить отзыв на исковое заявление, а также доказательства в обоснование своих возражений.

На основании положений статьей 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск несовершения процессуальных действий.

При этом суд отмечает, что истцом при подаче иска был соблюден досудебный порядок урегулирования спора (претензия от исх.№ 334 от 08.11.2019, л.д. 39-40, Том 1). В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик заблаговременно знал о наличии соответствующего спора и имел достаточно времени для направления в суд возражений и доказательств в подтверждение своей позиции, в случае наличия таковых.

Злоупотребление своими процессуальными правами запрещается (часть 2 статьи 41 АПК РФ).

Как указано в частях 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ввиду вышеизложенного, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Так, судом было установлено, что 23.03.2018 между ООО «Экоград+» (Заказчик) и МУП «Экоград» (Подрядчик) заключен договор на изготовление продукции из давальческого сырья №1/2 (далее по тексту – Договор, л.д. 32-34, Том 1). 

Согласно пункту 1.1 Договора Подрядчик обязуется изготовить по заданию Заказчика продукцию: смесь асфальтобетонную горячую пористую тип Б марка 2 и передать ее Заказчику, Заказчик в свою очередь принять продукцию и оплатить ее.

Разделом 2 договора стороны предусмотрели обязанности по Договору.

В соответствии с п. 2.1.1. Договора Подрядчик обязан составить график работ и отправить на утверждение Заказчику с приложением расчета количества необходимого сырья.

Заказчик не позднее 3-х рабочих дней с момента подписания договора обязан предоставить Подрядчику задание (п. 2.2.1. Договора).

После получения от Подрядчика расчета количества необходимого сырья, предоставить его Подрядчику в соответствующем количестве по накладной (п.2.2.2. Договора).

После получения от Заказчика сырья по акту приема-передачи (Приложение№2) Подрядчик обязан оформить приходный ордер по форме №М-4 с указанием того, что сырье поступило на давальческих условиях и приступить к изготовлению продукции, завершить его изготовление не позднее 5 рабочих дней с момента начала. По окончанию работ уведомить Заказчика и согласовать дату приема-передачи готовой продукции, подготовить к согласованной дате документы: акт выполненных работ, счет, счет-фактуру, отчет о расходовании сырья, паспорт по качеству готовой продукции (п. 2.1.2, 2.1.3.).

Как следует из пунктов 2.2.3- 2.2.4, 2.2.6. Договора после получения уведомления Подрядчика о завершении работ Заказчик обязан согласовать дату приема-передачи продукции, оплатить выполненные работы, на условиях, предусмотренных Договором, либо в случае обнаружения недостатков готовой продукции, сообщить об этом Подрядчику и согласовать с ним сроки и порядок исправления обнаруженных дефектов.

Согласно раздела 3 стоимость работ определена в согласованной сторонами Спецификации (Приложение № 1 к договору).

Согласно п. 3.2. Договора Заказчик обязуется оплатить стоимость работ в порядке предоплаты в размере 100% в течение 3 рабочих дней после подписания договора.

Сроки выполнения работ установлены разделом 4 Договора: с момента его подписания сторонами до исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Изменения условий Договора допускаются в виде дополнительных соглашений, которые вступают в силу с момента их подписания.

Также стороны согласно раздела 5 Договора предусмотрели гарантийный срок обязательств Подрядчика, который составил 1 год. В течение указанного срока Подрядчик обязуется устранить за свой счет неполадки, возникшие по его вине.

Истцом представлены счета на оплату, расчет количества материалов для приготовления асфальтобетонной смеси, акт приемки-передачи материалов для переработки, отчет переработчика о расходовании материалов и изготовленной готовой продукции,  товарные накладные и акты приемки выполненных работ:

 - акт № 15516 от 05.09.2018 г. на 9,14 тонн на сумму 7 303,96 руб.;

 - акт № 15518 от 10.09.2018 г. на 56,61 тонн на сумму 45 238,18 руб.;

- акт № 15547 от  20.09.2018 г. на 122,76 тонн на сумму 98 099,97 руб.;

- акт № 15549 от  20.09.2018 г. на 13,87 тонн на сумму 11 083,79 руб.;

- акт № 18651  от 29.12.2018 г. на 75,92 тонн на сумму 60 669,19 руб.;

 - акт № 18653 от 29.12.2018 г. на 11,51 тонн на сумму 9 197,87 руб.;

- акт № 18656 от 29.12.2018 г. на 132,87 тонн на сумму 106 179,01 руб.;

- акт № 18658 от 29.12.2018 г. на 20,2 тонн на сумму 16 142,22 руб.;

- акт № 18661 от 29.12.2018 г. на 42,28 тонн на сумму 33 786,79 руб.;

- акт № 18663 от 29.12.2018 г. на 6,46 тонн на сумму 5 162,32 руб.;

- акт № 18666 от 29.12.2018 г. на 47,29 тонн на сумму 37 790,38 руб.;

- акт № 18668 от 29.12.2018 г. на 7,17 тонн на сумму 5 729,69 руб.;

- акт № 18671 от 29.12.2018 г. на 7,26 тонн на сумму 5 801,61 руб.;

- акт № 18673 от 29.12.2018 г. на 1,1 тонн на сумму 879,03 руб.;

- акт № 18676 от 29.12.2018 г. на 137,73 тонн на сумму 110 078,78 руб.;

- акт № 18679 от 29.12.2018 г. на 18,18 тонн на сумму 14 528,00 руб.;

- акт № 18681 от 29.12.2018 г. на 21,38 тонн на сумму 17 065,19 руб.;

- акт № 18684 от 29.12.2018 г. на 67,00 тонн на сумму 53 541,04 руб.;

- акт № 18686 от 29.12.2018 г. на 45,72 тонн на сумму 36 535,77 руб.;

- акт № 18690 от 29.12.2018 г. на 318,91 тонн на сумму 254 847,36 руб.;

- акт № 18692 от 29.12.2018 г. на 12,08 тонн на сумму 9 653,37 руб.;

- акт № 18695 от 29.12.2018 г. на 45,90 тонн на сумму 36 679,61 руб.;

- акт № 18698 от 29.12.2018 г. на 31,36 тонн на сумму 25 060,40 руб.;

- акт № 18700 от 29.12.2018 г. на 18,96 тонн на сумму 15 151,32 руб.;

- акт № 18703 от 29.12.2018 г. на 52,52 тонн на сумму 41 969,78 руб.;

- акт № 18705 от 29.12.2018 г. на 8,32 тонн на сумму 6 648,68 руб.;

- акт № 18708 от 29.12.2018 г. на 124,94 тонн на сумму 99 842,05 руб.;

- акт № 10351 от 02.07.2018 г. на 141,65 тонн на сумму 113 195,35 руб.;

- акт № 10353 от 02.07.2018 г. на 9,5 тонн на сумму 7 591,64 руб.;

- акт № 15520 от 05.07.2018 г. на 72,14 тонн на сумму 57 648,52 руб.;

- акт № 15522 от 05.07.2018 г. на 7,07 тонн на сумму 5 649,78 руб.;

- акт № 15510 от 10.07.2018 г. на 23,55 тонн на сумму 18 819,28 руб.;

- акт № 15535 от 20.07.2018 г. на 119,67 тонн на сумму 95 630,69 руб.;

- акт № 15537 от 20.07.2018 г. на 12,12 тонн на сумму 9 685,33 руб.;

- акт № 15525 от 20.07.2018 г. на 93,4 тонн на сумму 74 637,81 руб.;

- акт № 15527 от 20.07.2018 г. на 9,39 тонн на сумму 7 503,74 руб.;

- акт № 15530 от 20.07.2018 г. на 101,4 тонн на сумму 81 030,77 руб.;

- акт № 15532 от 20.07.2018 г. на 10,2 тонн на сумму 8 151,02 руб.;

- акт № 15540 от 07.08.2018 г. на 201,39 тонн на сумму 160 934,78 руб.;

- акт № 15542 от 07.08.2018 г. на 20,503 тонн на сумму 16 384,36 руб.;

- акт № 15512 от 21.08.2018 г. на 18,02 тонн на сумму 14 400,14 руб.;

- акт № 15514 от 21.08.2018 г. на 9,58 тонн на сумму 7 655,57 руб.;

- акт № 10330 от 15.05.2018 г. на 122,36 тонн на сумму 97 780,32 руб.;

- акт № 10332 от 15.05.2018 г. на 8,28 тонн на сумму 6 616,71 руб.;

- акт № 10285 от 20.05.2018 г. на 73,97 тонн на сумму 59 110,91 руб.;

- акт № 10287 от 20.05.2018 г. на 10,81 тонн на сумму 8 638,49 руб.;

- акт № 10375 от 25.05.2018 г. на 152,38 тонн на сумму 121 769,91 руб.;

- акт № 10378 от 25.05.2018 г. на 18,89 тонн на сумму 15 095,38 руб.;

- акт № 10380 от 04.06.2018 г. на 55,87 тонн на сумму 44 646,83 руб.;

- акт № 10383 от 04.06.2018 г. на 4,74 тонн на сумму 3 787,83 руб.;

- акт № 10334 от 05.06.2018 г. на 105,43 тонн на сумму 84 251,22 руб.;

- акт № 10336 от 05.06.2018 г. на 7,07 тонн на сумму 5 649,78 руб.;

- акт № 10338 от 11.06.2018 г. на 111,03 тонн на сумму 88 726,29 руб.;

- акт № 10341 от 11.06.2018 г. на 7,47 тонн на сумму 5 969,43 руб.;

- акт № 10343 от 20.06.2018 г. на 146,97 тонн на сумму 117 446,67 руб.;

- акт № 10345 от 20.06.2018 г. на 9,9 тонн на сумму 7 911,29 руб.;

- акт № 10398 от 20.06.2018 г. на 33,22 тонн на сумму 26 546,77 руб.;

- акт № 10401 от 28.06.2018 г. на 6,77 тонн на сумму 5 410,04 руб.;

- акт № 10357 от 23.04.2018 г. на 72,2 тонн на сумму 57 969,46 руб.;

- акт № 10359 от 23.04.2018 г. на 63,53 тонн на сумму 50 768,09 руб.;

- акт № 10361 от 28.04.2018 г. на 37,9 тонн на сумму 30 286,65 руб.;

- акт № 10363 от 28.04.2018 г. на 5,05 тонн на сумму 4 035,56 руб.;

- акт № 10321 от 05.05.2018 г. на 112,59 тонн на сумму 89 972,92 руб.;

- акт № 10323 от 05.05.2018 г. на 7,37 тонн на сумму 5 889,51 руб.;

- акт № 10326 от 10.05.2018 г. на 84,59 тонн на сумму 67 597,56 руб.;

- акт № 10328 от 10.05.2018 г. на 5,56 тонн на сумму 4 443,11 руб.;

- акт № 10366 от 10.05.2018 г. на 21,9 тонн на сумму 17 500,73 руб.;

- акт № 10368 от 10.05.2018 г. на 3,03 тонн на сумму 2 421,33 руб.;

- акт № 10370 от 10.05.2018 г. на 21,33 тонн на сумму 17 045,23 руб.;

- акт № 10372 от 10.05.2018 г. на 1,92 тонн на сумму 1 534,31 руб.;

- акт № 10385 от 12.05.2018 г. на 56,87 тонн на сумму 45 445,95 руб.;

- акт № 10387 от 12.05.2018 г. на 44,04 тонн на сумму 35 193,24 руб.;

- акт № 10395 от 14.05.2018 г. на 3,64 тонн на сумму 2 908,80 руб.;

- акт № 10393 от 14.05.2018 г. на 36,39 тонн на сумму 29 079,98 руб.;

- акт № 10390 от 15.05.2018 г. на 17,67 тонн на сумму 14 120,45 руб.;

- акт № 10265 от 01.04.2018 г. на 12,98 тонн на сумму 10 372,58 руб.;

- акт № 10267 от 01.04.2018 г. на 1,31 тонн на сумму 1 046,85 руб.;

- акт № 10263 от 01.04.2018 г. на 26,17 тонн на сумму 20 912,97 руб.;

- акт № 10259 от 01.04.2018 г. на 42,55 тонн на сумму 34 002,56 руб.;

- акт № 10261 от 01.04.2018 г. на 4,34 тонн на сумму 3 468,18 руб.;

- акт № 10271 от 05.04.2018 г. на 2,63 тонн на сумму 2 101,69 руб.;

- акт № 10269 от 05.04.2018 г. на 21,65 тонн на сумму 17 300,95 руб.;

- акт № 10316 от 06.04.2018 г. на 232,29 тонн на сумму 185 627,58 руб.;

- акт № 10318 от 06.04.2018 г. на 15,55 тонн на сумму 12 426,32 руб.;

- акт № 10273 от 11.04.2018 г. на 9,63 тонн на сумму 7 695,53 руб.;

- акт № 10275 от 11.04.2018 г. на 1,31 тонн на сумму 1 046,85 руб.;

- акт № 10277 от 11.04.2018 г. на 28,20 тонн на сумму 22 535,18 руб.;

- акт № 10279 от 11.04.2018 г. на 3,74 тонн на сумму 2 988,71 руб.;

- акт № 10281 от 14.04.2018 г. на 74,23 тонн на сумму 59 318,68 руб.;

- акт № 10283 от 14.04.2018 г. на 9,49 тонн на сумму 7 583,65 руб.;

Всего на общую сумму 3 407 583,17 руб. (акты), При этом, истцом заявлены требования на 3 407 240,07 руб.

08.11.2019 МУП «Экоград» в адрес ООО «Экоград+» направлена претензия (Исх. № 334) с требованием оплаты задолженности по Договору.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из положений статьи 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Во исполнение статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из положений статьи 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истцом обязательства по Договору выполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные истцом акты выполненных работ, счета на оплату,  расчет количества материалов для приготовления асфальтобетонной смеси, акты приемки-передачи материалов для переработки, отчет переработчика о расходовании материалов и изготовленной готовой продукции,  товарные накладные, подписанные ООО «Экоград+» без замечаний. 

Однако, на момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности по Договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания задолженности в сумме 3 407 240,07  руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 г. по 02.02.2020 г. в размере 370 558,92 руб.

Согласно п. 3.2. Договора, Заказчик обязуется оплатить стоимость работ в порядке предоплаты в размере 100% в течение 3 рабочих дней после подписания договора. Взыскание неустойки Договором не предусмотрено.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. 

В силу пункта 6 указанного Постановления в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Ответчиком не представлено возражений относительно взыскания процентов, произведенный истцом расчет процентов (в том числе период) также ответчиком не оспаривался.

Как уже указывалось судом, Договором предусмотрена предоплата в размере 100%.

Согласно расчета, срок исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ истец ограничил с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

При таких обстоятельствах, суд проверив расчет, представленный в материалы дела признает его арифметически верным. (л.д. 44-45, Том 1).

Таким образом, суд считает необходимым требования истца удовлетворить,  взыскав с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2018 г. по 02.02.2020 г. в размере 370 558,92 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 41 889,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 100 от 05.02.2020 г. (л.д. 12 Том 1).

Следовательно, на ответчика подлежат отнесению судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 41 889,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Евпатории «Экоград» удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экоград +» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Евпатории «Экоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежный средства в размере 3 777 798,99 руб., в том числе 3 407 240,07 руб. – сумма задолженности по Договору на изготовление продукции из давальческого сырья № 1/2 от 23.03.2018, 370558,92 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 по 02.02.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 889,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                          М.Е. Можарова