Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                        

«30» октября 2019 года                                                           Дело №А72-18637/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30.10.2019 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения 

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИНЛАЙТ-СОКОЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),  

 

при участии  в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2, лично, паспорт;

от АО «НК Банк» – ФИО3, паспорт, доверенность;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились (уведомлены);  

 

установил:

14.11.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Финлайт-Сокол» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу неспособности удовлетворить требования всех кредиторов по денежным обязательствам; назначении временным управляющим должника ФИО4 – члена Союза «СОАУ «Альянс» (603000 

<

...>). 

Суд посредством применения метода случайной выборки определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.1/3, подъезд 6). 

Определением суда от 15.11.2018 заявление принято к производству. 

Определением суда от 20.12.2018 производство по делу № А72-18637/2018 было приостановлено до рассмотрения Московским городским судом кассационной жалобы ФИО5 на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 07.11.2016 по делу №2- 422/16 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2018 по делу №33-26463/2018. 

Согласно общедоступной информации, размещенной на сайте Московского городского суда, кассационным определением от 17.01.2019 отказано в передаче кассационной жалобы ФИО5 для рассмотрения Президиумом Московского городского суда. 

Определением суда от 05.03.2019 производство по делу возобновлено. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2019 (резолютивная часть оглашена 02.04.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Финлайт-Сокол» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Финлайт-Сокол» утвержден ФИО2 – член Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, 

<

...>, подъезд 6). 

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсант» №66 от 13.04.2019. 

Определением И.п.председателя 2 судебного состава от 13.08.2019 дело № А72- 18637/2018 передано на рассмотрение судье Ибетуллову И.Р. 

25.09.2019 через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет и протокол первого собрания кредиторов.

30.09.2019 через систему «Мой Арбитр» от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Финлайт-Сокол».

02.10.2019 через систему «Мой Арбитр» от генерального директора ООО «Финлайт-Сокол» ФИО5 поступило ходатайство об отводе, в котором он просит принять отвод предложенных СРО ПАУ ЦФО членов в связи с утратой доверия, отказать в удовлетворении заявления СРО ПАУ ЦФО в связи с недоверием, оставить процедуру банкротства в ведении Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада». 

Определением от 02.10.2019 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6 и СРО ПАУ ЦФО.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении ФИО6 в качестве арбитражного управляющего, дал устные пояснения по делу.

Представитель АО «НК Банк» в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении ФИО6 в качестве арбитражного управляющего. Ходатайство генерального директора ООО «Финлайт-Сокол» ФИО5 об отводе просил оставить без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что общество с ограниченной ответственностью «Финлайт-Сокол» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении него открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления  или  внешнего управления, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно  выводам, указанным  временным  управляющим в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении общества с ограниченной ответственностью «Финлайт-Сокол» целесообразно введение процедуры конкурсного производства; восстановление платежеспособности должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Как следует из отчета временного управляющего от 19.09.2019, инвентаризация имущества ООО «Финлайт-Сокол» им не проводилась.

Из отчета временного управляющего также следует, что у должника имеется имущество балансовой стоимостью 8 644 000 руб. и рыночной стоимостью 39 610 000 руб. (требуется оценка специалиста), а именно: самолет ИЛ-76ТД, бортовой номер №RA-76484 (серийный номер 0063469081); самолет ИЛ-76ТД, бортовой номер №RA-76370 (серийный номер 1033414458), авиационный двигатель №Д-30КП №0304404112 830, авиационные двигатели ТА-6А № 3436А100 и №ТА-6А № 3436А121.

Согласно представленному реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 154 197 876 руб. 64 коп.

Таким образом, ООО «Финлайт-Сокол» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов 19.09.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Финлайт-Сокол» следует завершить, признать общество с ограниченной ответственностью «Финлайт-Сокол» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Финлайт-Сокол» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении общества с ограниченной ответственностью «Финлайт-Сокол».

 Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 19.09.2019 решено выбрать арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Финлайт-Сокол» ФИО6, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

30.09.2019 через систему «Мой Арбитр» от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Финлайт-Сокол».

02.10.2019 через систему «Мой Арбитр» от генерального директора ООО «Финлайт-Сокол» ФИО5 поступило ходатайство об отводе, в котором он просит принять отвод предложенных СРО ПАУ ЦФО членов в связи с утратой доверия, отказать в удовлетворении заявления СРО ПАУ ЦФО в связи с недоверием, оставить процедуру банкротства в ведении Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада».

Поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой институт, как отвод саморегулируемой организации в деле о банкротстве, данное ходатайство генерального директора ООО «Финлайт-Сокол» ФИО5 расценивается судом в качестве возражений по кандидатуре арбитражного управляющего, избранного по результатам первого собрания кредиторов ООО «Финлайт-Сокол».

В обоснование своих возражений по избранной кандидатуре арбитражного управляющего генеральный директор ООО «Финлайт-Сокол» ФИО7 указывает, что СРО ПАУ ЦФО представляет интересы АО «НК Банк» по многочисленным арбитражным делам о банкротстве. Кроме того, по его мнению, кредитор – АО «НК Банк» является залоговым, в связи с этим не голосующим. Поэтому мнение указанного кредитора равно как и предложение об  изменении избранного судом ранее СРО «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада» является безосновательным и преждевременным.

Рассмотрев приведенные возражения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов от 19.09.2019 решено выбрать арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Финлайт-Сокол» ФИО6, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Как следует из карточки дела (http://kad.arbitr.ru/), решения, принятые собранием кредиторов от 19.09.2019, в том числе по вопросу выбора арбитражного управляющего, не оспорены в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2018, при рассмотрении обособленного спора лицо вправе ссылаться на то, что решение собрания кредиторов не имеет юридической силы в связи с существенными нарушениями закона, допущенными при его принятии (в связи с нарушением компетенции, отсутствием кворума и т.д.), независимо от того, было это решение оспорено или нет.

Обстоятельств, позволяющих признать решение первого собрания кредиторов ООО «Финлайт-Сокол» не имеющим юридической силы, судом при рассмотрении настоящего дела не выявлено и не установлено.

Решения на первом собрании приняты за счет голосов лиц, требования которых составляют 96,14% от общего числа требований кредиторов.

Довод генерального директора ООО «Финлайт-Сокол» ФИО5 о том, что  АО «НК Банк», будучи залоговым кредитором, не имеет право голоса на собрании кредиторов, суд считает не соответствующим пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве, согласно которому залоговые кредиторы имеют право голоса на собраниях кредиторов в процедуре наблюдения, а также по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Иные приведенные возражения суд находит не имеющими правового значения для данного спора.

Таким образом, заявленные генеральным директором ООО «Финлайт-Сокол» ФИО5 возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, избранного по результатам первого собрания кредиторов ООО «Финлайт-Сокол», признаются судом необоснованными.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Финлайт-Сокол» арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИНЛАЙТ-СОКОЛ» завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ФИНЛАЙТ-СОКОЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИНЛАЙТ-СОКОЛ» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФИНЛАЙТ-СОКОЛ» арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 109316, Москва, Остаповский 

<

...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Арбитражному управляющему ФИО6 осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 29 апреля 2020 г. на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 432017, 

<

...>, каб. 502а.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

 

Судья                                                                                                    И.Р.Ибетуллов