именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А407779/18-92-62

г. Москва

10 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИНТЕРМИК-РУСТЕХ»

к ОАО «МПК Первомайский»

о взыскании 1 831 918 руб. 15 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: неявка, извещен 

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТЕРМИК-РУСТЕХ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «МПК Первомайский» о взыскании задолженности в размере 1 831 918 руб. 15 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 января 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРМИК-РУСТЕХ» в лице директора ФИО2 (Истец), и Открытым акционерным обществом «Мясоптицекомбинат «Первомайский», в лице Генерального директора ФИО3 (Ответчик), был заключен Договор поставки оборудования № РР-04/2014.

По условиям договора Истец продал в адрес Ответчика оборудование: Инъектор МН-117 SAS в комплекте: фильтр барабанный FBN-117; Охладитель колонный SK-1; Обезвоживатель туннельный ТО-1 в комплекте: транспортер ВС-1, автоматическая система возврата рассола в фильтр; Мешалка рассола MS-400CH с охлаждением в комплекте: система автоматической дозировки рассола в фильтр на общую сумму: 7 327 672,60 рублей, что подтверждается товарными накладными № 73 от 24.02.2014 года и № 141 от 15.04.2014 года.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными и товарно-транспортными накладными с отметками Ответчика: подписью ответственного лица и печатью.

Согласно пункту 3.1 Договора Ответчик был обязан оплатить поставленное оборудование следующим образом: 3.1. -10% от общей суммы Договора - 732 767,26 рублей (семьсот тридцать две тысячи семьсот шестьдесят семь рублей двадцать шесть копеек) оплачиваются Покупателем в течение 5-ти банковских дней, считая от даты заключения Договора; - 90% от общей суммы Договора - 6 594 905,34 рублей (шесть миллионов пятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот пять рублей тридцать четыре копейки) оплачиваются Покупателем в течение 18 месяцев равными частями (по 366 383,63 руб. в месяц), начиная через 30 календарных дней от даты первого платежа.

Обязательства Истца перед Ответчиком выполнены в полном объеме, что подтверждается сварными накладными и актами ввода оборудования в эксплуатацию от 04.03.2014 года 03.2014 года, сервисным протоколом от 10.11.2014 года с подписями и печатями сторон.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар по платежным поручения № 53 от 31.01.2014 г., №149 от 28.02.2014г., №199 от 14.03.2014г., №240 от 28.03.2014. № 246 от 28.03.2014г., №287 от 31.03.2014г., №404 от 29.04.2014г., №503 от 30.05.2014г., №602 30.06.2014г., №603 от 30.06.2014 г., №701 от 30.07.2014г., №834 от 29.08.2014 г., №137 05.02.2015г., №138 от 05.02.2015г., №854 от 24.07.2015г., №855 от 24.07.2015г., №218 5.11.2015г., №219 от 03.11.2015г., №329 от 26.04.2016г., №330 от 26.04.2016г., №765 0.2.08.2016г., №766 от 02.08.2016г. на общую сумму 5 495 754,45 рублей.

Задолженность Ответчика перед Истцом подтверждается Ответчиком подписанием акта сверки взаимных расчетов.

Общество обращалось в адрес ОАО «МПК Первомайский» с претензионным письмом, но требования Общества Ответчик не удовлетворил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 831 918,15 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах арбитражный исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

На основании ст. ст. 307, 309, 486, 487, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «МПК «ПЕРВОМАЙСКИЙ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ИНТЕРМИК-РУСТЕХ» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 831 918 руб. 15 коп. (Один миллион восемьсот тридцать одна тысяча девятьсот восемнадцать рублей пятнадцать копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 319 руб. 00 коп. (Тридцать одна тысяча триста девятнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                                  Уточкин И.Н.