Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7292/2018

г. Хабаровск

25 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года.

 

       Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Стёпиной С.Д.

  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Шелеховский комплексный леспромхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 681087, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680007, 

<

...>) 

о взыскании 3 737 268 руб. 83 коп.  

 

        при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2, по доверенности №7 от 12.01.2018г., 

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом 

        

установил:

акционерное общество «Шелеховский комплексный леспромхоз»  обратилось  в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстрой» о взыскании задолженности в сумме 3 737 268 руб. 83  коп. 

 

       В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

 

      Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ  о времени и месте судебного заседания. 

 

        По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчика.

 

        Рассмотрев материалы дела, суд установил.

 

       Между акционерным обществом «Шелеховский комплексный леспромхоз» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (Покупатель) были заключены разовые сделки по поставке товара- дизельного топлива и масел.

 

        В период с 2015г. по 2016г. АО «Шелеховский комплексный леспромхоз»  на основании накладных на отпуск материалов на сторону поставило ООО «Лесстрой» товары дизельное топливо и масла на общую сумму 3 741 229 руб. 86 коп. и выставило счета-фактуры на оплату товара.

 

       Товар принят без каких-либо замечаний к количеству и качеству, что подтверждается соответствующей подписью уполномоченного лица ответчика.

 

       Оплата за поставленный товар ответчиком не перечислена.

 

       26.01.2018г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить долг. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

 

       В связи с  нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

 

       Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

 

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

 

      Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара часть 3 статьи 455 ГК РФ).

 

     Сторонами в накладных на отпуск материалов на сторону согласовано существенное условие договора купли-продажи о предмете (ст. 455 ГК РФ), что позволяет квалифицировать возникшие между сторонами правоотношения как разовые сделки купли-продажи, которые должны регулироваться главой 30 ГК РФ.

 

       В силу части 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

 

Оплатить товар покупатель обязан непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

 

      Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 г. № 18,  покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).   Поэтому при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

 

      Обязательства ответчиком не исполнены, оплата  за товар не произведена.

 

        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

 

       Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 

        Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

 

        Ответчик наличие задолженности  не опроверг, возражений относительно заявленных исковых требований  не представил (статья 65 АПК РФ).  

     Кроме того, истцом представлен акт сверки расчетов между сторонами по состоянию на 15.08.2016г., подписанный сторонами, согласно которому долг составляет сумме 3 741 229 руб. 86 коп.

 

       В соответствии с частью  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 

 В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения ответчиком обязательств по задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

 

        В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

 

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 

       Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680007, 

<

...>)  в пользу акционерного общества «Шелеховский комплексный леспромхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 681087, 

<

...>) задолженность в сумме 3 737 268 руб. 83 коп., госпошлину в сумме 41 686 руб. 

        Возвратить акционерному обществу «Шелеховский комплексный леспромхоз» из федерального бюджета госпошлину в сумме 20 руб. 15 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

        Судья                                                                                            С.Д. Стёпина