АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-15243/2018

г. Курган

25 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о понуждении обеспечить доступ для ознакомления с подлинными документами общества и предоставлении копий документов

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность №45АА 0867555 от 27.04.2018, 

от ответчика: ФИО3, доверенность от 05.10.2017, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» (далее - ответчик) с требованиями о понуждении предоставить в течение 5 дней с даты вступления в законную силу решения суда для ознакомления документы (информацию) и надлежащим образом заверенные копии документов (информации) общества:

-ведомости начисления и выплаты заработной платы за период 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г.;

-договоры (односторонние сделки) являющиеся для Общества крупными сделками и сделками с заинтересованностью за период с 2009 по 2018 год;

- списки аффилированных лиц за 2015 г., 2016 г, 2017 г., 2018 г.;

- платежные поручения, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, иные документы, подтверждающие возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа № 01 от 09.04.2010 года с ООО «Заурал-Принт»,

- платежные поручения, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, иные документы, подтверждающие возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа № 2 от 06.12.2010 г. с ООО «Заурал-Принт»;

- договор займа № 43 от 12.10.2009 г. с ООО «Заурал-Принт»,

- платежные поручения, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, иные документы, подтверждающие возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа № 43 от 12.10.2009 г. с ООО «Заурал-Принт»,

- платежные поручения, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, иные документы, подтверждающие возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа № 46 от 16.10.2009 г. с ООО «Заурал-Принт»;

- договор займа № 52 от 03.09.2012 г. с ООО «Заурал-Принт»;

-платежные поручения, приходные кассовые ордера, иные документы, подтверждающие возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа № 52 от 03.09.2012 г. с ООО «Заурал-Принт»,

-договор займа № 53 от 18.10.2012 г. с ООО «Заурал-Принт»;

-платежные поручения (исходящие), приходные кассовые ордера, иные документы, подтверждающие возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа № 53 от 18.10.12 г. с ООО «Заурал-Принт»;

-договор займа № 7 от 25.09.2012 г. с ООО «Заурал-Принт»;

-платежные поручения (входящие), приходные кассовые ордера, иные документы, подтверждающие возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа № 7 от 25.09.2012 г. с ООО «Заурал-Принт» на 1050 000 рублей,

-договор займа № 8 от 17.12.12 г. с ООО «Заурал-Принт»;

-платежные поручения, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, иные документы, подтверждающие возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа № 8 от 17.12.12 г. с ООО «Заурал-Принт»;

-платежные поручения, приходные кассовые ордера, иные документы, подтверждающие возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа № 8 от 25.02.2015 г. с ИП ФИО4;

-платежные поручения, приходные кассовые ордера, иные документы, подтверждающие возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа № 9 от 25.02.2015 г. на сумму 300 ООО рублей с ИП ФИО4;

-договор займа № 46 от 25.10.2011 г. с ООО «Шадринская жилищная инициатива»;

- платежные поручения, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, иные документы, подтверждающие возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа № 46 от 25.10.2011 г. с ООО «Шадринская жилищная инициатива»;

- перечень дебиторов ООО «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» за 2015 г, 2016 г., 2017 г., 2018 г.,

- перечень кредиторов ООО «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» за 2015 г., 2016 г, 2017 г., 2018 г.,

- акты сверок с ООО «БК_Недвижимость. Офис Хелп» за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 год;

- акты сверок с ООО «Заурал-Принт» за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г.;

- акты сверок с ИП ФИО4 за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г.;

- акты сверок с ООО «Шадринская жилищная инициатива» за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г.;

-акты сверок с ООО «БК_ Недвижимость» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г.;

-документы бухгалтерского учета:

• Оборотно-сальдовая ведомость общая (с расшифровкой по субсчетам, с учетом забалансовых счетов) за период деятельности Общества с 2009 года по 2018 год (кроме 2015 года);

• Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета помесячно с раскрытием по всем субконто за период с 2009 года по 2018 год;

• Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, по годам с раскрытием по всем субконто за период с 2009 года по 2018 год;

• Анализы по всем счетам бухгалтерского учета помесячно с раскрытием по всем субконто за период деятельности Общества с 2009 года по 2018 год;

• Анализы по всем счетам бухгалтерского учета по годам с раскрытием по всем субконто за период деятельности Общества с 2009 года по 2018 год;

• Анализы по всем счетам бухгалтерского учета по годам без раскрытия по субконто за период деятельности Общества с 2009 года по 2018 год;

Карточки счетов по годам за период деятельности с 2009 года по 2018 год:

• Счет 20 «Основное производство»

• Счет 25 «Общепроизводственные расходы»;

• Счет 26 «Общехозяйственные расходы»;

• Счет 50 «Касса»;

• Счет 51 «Расчетные счета»;

• Счет 58 «Финансовые вложения»;

• Счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»;

• Счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»;

• Счет 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам»;

• Счет 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам»;

• Счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» за период деятельности Общества с 2009 года по 2018 год (за исключением 2010, 2011, 2012 годов);

• Счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами»;

• Счет 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

• Счет 75 «Расчеты с учредителями»;

• Счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»;

• Счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»;

• Счет 90 «Продажи»;

• Счет 91 «Прочие доходы и расходы»;

• Счет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»;

• Счет 99 «Прибыли и убытки».

         В последующем истец неоднократно уточнял перечень документов, подлежащих предоставлению, в том числе в связи с предоставлением части документов в досудебном порядке, а также в ходе рассмотрения дела.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в течение 5 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу просит предоставить   истцу для ознакомления подлинные документы (информацию) и надлежащим образом заверенные копии документов (информации) Общества:  

платежные поручения, приходные  кассовые ордера, расходные кассовые  ордера, иные документы, подтверждающие  возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа №01  от 09.04.2010 с ООО «Заурал-Принт»,  

 платежные поручения, приходные  кассовые ордера, расходные кассовые  ордера, иные документы, подтверждающие  возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа №2  от 03.12.2010 с ООО «Заурал-Принт»,

 платежные поручения, приходные  кассовые ордера, расходные кассовые  ордера, иные документы, подтверждающие  возврат займа, акты сверок, переписка сторон по договору займа №43  от 12.10.2009 с ООО «Заурал-Принт»,

сформированные в программе «1С: Бухгалтерия», перенесенные на бумажный носитель и заверенные подписью руководителя ООО «Агентство «Фирма «Хелп» документы:

- оборотно-сальдовая ведомость общая (с расшифровкой по субсчетам, с учетом забалансовых счетов) за период деятельности Общества с 2016 года по 2018 год;

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета помесячно с раскрытием по всем субконто за период с 2015 года по 2018 год;

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета по годам с раскрытием по всем субконто за период с 2015 года по 2018 год;

- анализы по всем счетам бухгалтерского учета помесячно с раскрытием по всем субконто за период деятельности Общества с 2015 года по 2018 год;

- анализы по всем счетам бухгалтерского учета по годам с раскрытием по всем субконто за период деятельности Общества с 2015 года по 2018 год;

- анализы по всем счетам бухгалтерского учета по годам без раскрытия по субконто за период деятельности Общества с 2015 года по 2018 год;

- карточки счетов по годам за период деятельности с 2015 года по 2018 год:

• Счет 20 «Основное производство»

• Счет 25 «Общепроизводственные расходы»; 

• Счет 26 «Общехозяйственные расходы»; 

• Счет 50 «Касса»; 

• Счет 51 «Расчетные счета»;

• Счет 58 «Финансовые вложения»;

• Счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»; 

• Счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»;

• Счет 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам»;

• Счет 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам»;

• Счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»; 

• Счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами»; 

• Счет 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 

• Счет 75 «Расчеты с учредителями»;

• Счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»; 

• Счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»; 

•  Счет 90 «Продажи»;

• Счет 91 «Прочие доходы и расходы»;

• Счет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»;

• Счет 99 «Прибыли и убытки».

- перечень дебиторов ООО «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» за 2015 г, 2016 г., 2017 г., 2018 г.,

- перечень кредиторов ООО «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» за 2015 г., 2016 г, 2017 г., 2018 г.

Также истец просит взыскать с  ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 1 000 рублей  в день в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке.

Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по основаниям  отзывов на иск, просил приобщить к материалам дела акт приема-передачи части документов, истребуемых истцом (приобщен к материалам дела).

В отзывах на иск ответчик указал, что  по требованию об обеспечении доступа для ознакомления с подлинными документами и предоставлении заверенных копий документов Общества от 23.05.2018 ответчик предоставил для ознакомления и передал истцу копии всех имеющихся у Общества документов  по состоянию на 07.06.2018. С требованием о предоставлении        документов за 2018 год истец к Обществу не обращался.   В связи с требованием истца от 23.05.2018 ответчик направлял истцу уведомления об обеспечении явки для  ознакомления с документами 07.06.2918, 14.06.2018, 22.06.2018, 28.06.201803.07.2018. Однако ни в одну из этих дат истец не обеспечил личную явку или явку представителя. Более того, 17.11.2017 истец обращался к Обществу с требованием об обеспечении  доступа для ознакомления с документами  и о предоставлении копий документов Общества. Со стороны Общества было направлено уведомление о порядке обеспечения доступа для ознакомления с документами и порядке предоставления копий документов.  Однако истец не обеспечил личную явку или явку представителя для ознакомления с запрашиваемыми документами. На основании указанного ссылается на то, что истец злоупотребляет правом. Также злоупотребление правом ответчик усматривает в том, что истец запрашивает документы, в отношении которых истек установленный законодательством срок хранения документов. 

Относительно истребуемых документов (по уточненным требованиям) ответчик указал, что первичные документы по договорам займа №01 от 09.04.2010 и №2 от 03.12.2010 были переданы истцу по описи №4 п.58,59, опись №8. Относительно документов по возврату займов, актов сверки  и переписки сторон по ним сослался  на то, что истек как пятилетний срок хранения документов по договорам займа, установленный Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 №558, так и трехлетний срок, предусмотренный подпунктом 3 пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. По договору займа №43 от 12.10.2009 ответчик пояснил, что данный договор у Общества отсутствует, информации о том, составлялся ли он в письменном виде, не имеется. Также сослался на истечение вышеуказанных сроков. По требованию о предоставлении сформированных в программе  «1С : Бухгалтерия», перенесенных на бумажный носитель  и заверенных подписью руководителя Общества  документов указал, что документов в виде оборотно-сальдовых ведомостей не имеется, Обществом не составлялись отдельные оборотно-сальдовые ведомости. Карточки по счетам Обществом не ведутся и ведение данных карточек не предусмотрено. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете» понятия документа в виде «анализа по всем счетам бухгалтерского учета» в действующем законодательстве не предусмотрено. У Общества отсутствует программа «1С : Бухгалтерия», в связи с отсутствием достаточного финансирования, неисполнением обязательств по оплате приобретенного имущества участниками ФИО1 и ФИО5, несущественным объемом фактов хозяйственной деятельности, отсутствием лицензионного соглашения на использование данной программы, на основании приказа ООО «АН Фирма Хелп» «О внесении изменений в приказы об утверждении учетной политики для целей налогового и бухгалтерского учета» от 09.10.2019. Также у Общества не имеется отдельных перечней кредиторов и дебиторов. ООО «АН Фирма Хелп» с 01.01.2003 применяет упрощенную систему налогообложения, в связи с этим составляет упрощенную налоговую отчетность, отражая все хозяйственные операции  в книге (журнале)  доходов и расходов учета фактов хозяйственной деятельности (в связи с незначительным количеством хозяйственных операций). Книги  учета доходов и расходов за 2015 год, 2016 год, 2017 год , 2018 год переданы ответчиком представителю истца. 

Истцом представлены возражения по доводам отзывов ответчика, в которых считает их несостоятельными.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено судом и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» зарегистрировано в качестве юридического лица  12.05.1993 Администрацией города Кургана.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.12.2018 ФИО1 является участником Общества с долей  в уставном капитале 25% (т.1 л.д.65-82).

24.05.2018 истцом в адрес Общества направлено требование от 23.05.2018 об обеспечении доступа для ознакомления с подлинными документами и о предоставлении копий документов Общества  (т.1 л.д.14-16, 17). В частности, в требовании было указано о предоставлении договора займа  №01 от 09.04.2010 с ООО «Заурал-Принт» на сумму 31000 рублей, договора займа №2 от 06.12.2010 на сумму 750 000 рублей с ООО «Заурал-Принт», договора займа №43 от 12.1.2009 на сумму 16 231,46 рублей с ООО «Заурал-Принт», а также о предоставлении данных бухгалтерского учета:

• Оборотно-сальдовая ведомость общая (с расшифровкой по субсчетам, с учетом забалансовых счетов) по годам за весь период деятельности Общества;

• Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета помесячно с раскрытием по всем субконто;

• Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, по годам с раскрытием по всем субконто;

• Анализ по всем счетам бухгалтерского учета помесячно с раскрытием по всем субконто;

• Анализ по всем счетам бухгалтерского учета по годам с раскрытием по всем субконто;

Анализ по всем счетам бухгалтерского учета по годам без 

                     раскрытия по субконто;

Карточки счетов по годам за весь период деятельности:

• Счет 20 «Основное производство»

• Счет 25 «Общепроизводственные расходы»;

• Счет 26 «Общехозяйственные расходы»;

• Счет 50 «Касса»;

• Счет 51 «Расчетные счета»;

• Счет 58 «Финансовые вложения»;

• Счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»;

• Счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»;

• Счет 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам»;

• Счет 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам»;

• Счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»;

• Счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами»;

• Счет 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

• Счет 75 «Расчеты с учредителями»;

• Счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»;

• Счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»;

• Счет 90 «Продажи»;

• Счет 91 «Прочие доходы и расходы»;

• Счет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»;

• Счет 99 «Прибыли и убытки».

В течение июля 2018 года ответчиком были переданы представителю истца по описям, представленным в материалы дела, документы ООО «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» (т.1 л.д.18-64).

Ссылаясь на то, что требование  о предоставлении документов ответчиком исполнено частично, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом принятого судом 18.11.2019 уточнения исковых требований).

В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами, а также иной документацией в установленном его уставом порядке.

Исходя из буквального толкования данной нормы, право участника на информацию не  ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получений такой информации из любого источника, имеющего у общества.

Аналогичная правовая  позиция изложена в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144).

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять (абзац 2 пункта 1, пункт 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144).

В  пункте 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 разъяснено, что в силу  абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником.

В соответствии с пунктом 2 учетной политики ООО «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» для целей бухгалтерского учета, утвержденной приказом  директора Общества №1  от 31.12.2013, бухгалтерский учет ведется в автоматизированной форме с применением  специализированной бухгалтерской программы «1С Бухгалтерия». 

Пунктом 6 учетной политики ООО «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» для целей бухгалтерского учета предусмотрено, что бухгалтерский учет ведется в регистрах, предусмотренных используемой специализированной бухгалтерской программой «1С Бухгалтерия», которые содержат обязательные реквизиты, предусмотренные ч.4 ст.10 Закона №402-ФЗ (ч.6,7 ст.10 Закона №402-ФЗ). Организация может использовать в качестве  форм регистров оборотно-сальдовую ведомость или иные регистры, соответствующие требованиям ч.4 ст.10 Закона №402-ФЗ (т.2 л.д.76-84).

Приказами директора ООО «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» №1 от 31.12.2014, №1 от 31.12.2015, №1 от 31.12.2016, №1 от 31.12.2017 действие утвержденной приказом №1 от 31.12.2013 учетной политики  продлялось на 2015 год, 2016 год, 2017 год, 2018 год (т.2 л.д.88, 90, 92, 94).

Поскольку доказательств исполнения ответчиком требования истца о предоставлении сформированных в программе «1С: Бухгалтерия», перенесенных на бумажный носитель и заверенных подписью директора,  указанных истцом бухгалтерских регистров : оборотно-сальдовых ведомостей,  анализов по счетам, карточек счетов, а также перечней дебиторов и кредиторов Общества, не представлено, заявленные исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Доводы ответчик о том, что поскольку Общество  является субъектом малого и среднего предпринимательства и применяет в связи с этим упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, то требования истца о предоставлении регистров бухгалтерского учета являются необоснованными, судом отклоняются. 

На основании статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет. При этом субъектам малого предпринимательства разрешено использовать упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

Из материалов дела следует, что ООО «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» с 01.01.2003 применяет упрощенную систему налогообложения (справка ИФНС по г.Кургану  от 18.10.2019 № 11-25/75292), следовательно Общество вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Однако это обстоятельство не исключает использование Обществом при ведении бухгалтерского учета регистров, предназначенных для  регистрации и накопления данных, содержащихся в первичных учетных документах, бухгалтерского учета.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте  компании  1С (www.1c.ru)  платформа 1С:Бухгалтерия содержит следующие стандартные отчеты : оборотно-сальдовая ведомость, оборотно-сальдовая ведомость по счету, анализ счета, карточка счета, анализ субконто (т.3 л.д.33-41).

   Ссылка ответчика на отсутствие у Общества программы 1С:Бухгалтерия, судом отклоняется в связи с недоказанностью.

Кроме того, истцом заявлены требования о предоставлении платежных поручений, приходных  кассовых ордеров, расходных кассовых  ордеров, иных документов, подтверждающих  возврат займа, актов сверок, переписки сторон по договору займа №01  от 09.04.2010 с ООО «Заурал-Принт»,   договору займа №2  от 03.12.2010 с ООО «Заурал-Принт», договору займа №43  от 12.10.2009 с ООО «Заурал-Принт».

В силу пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе отказать в предоставлении документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Перечнем типовых управленческих архивных документов образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Минкультуры России от 25.08.2010 № 558 установлен дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, а также сроки хранения  документов. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить договоры займа, документы, подтверждающие предоставление займа и исполнения должником своих обязательств в течение 5 лет после полного исполнения обязательств.

Согласно договору займа №01 от 09.04.2010 срок возврата займа 20.04.2013. Согласно договору займа  №02 от 03.12.2010 срок возврата займа  до 11.12.2013. Таким образом, срок хранения документов, подтверждающих исполнение договоров займа, истек. При этом непредставление актов уничтожения указанных документов, на что указывает истец, в данном случае не имеет значения.

Относительно договора займа №43  от 12.10.2009 с ООО «Заурал-Принт» ответчик пояснил, что данный договор у Общества отсутствует, информации о том, составлялся ли он в письменном виде, не имеется.

Данные доводы истцом не опровергнуты. 

С учетом изложенного, исковые требования в части предоставления  платежных поручений, приходных  кассовых ордеров, расходных кассовых  ордеров, иных документов, подтверждающих  возврат займа, актов сверок, переписки сторон по договору займа №01  от 09.04.2010 с ООО «Заурал-Принт»,   договору займа №2  от 03.12.2010 с ООО «Заурал-Принт», договору займа №43  от 12.10.2009 с ООО «Заурал-Принт» не подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о наличии в действиях  истца по обращению в суд с настоящим иском злоупотребления правом, суд признает необоснованными.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).

Между тем, суд не усматривает оснований полагать, что подачей настоящего иска истец допустил злоупотребление.

Каких-либо доказательств того, что испрашиваемая истцом конкретная информация истребуется им с противоправной целью (например, с намерением воспользоваться ею для создания конкурентных преимуществ для учрежденных им юридических лиц), в материалы дела не представлено. Ответчиком должным образом и документально не обосновано, каким образом запрашиваемые сведения могут быть использованы истцом для противоправных целей.

Из материалов дела видно, что реализуя свое право как участника, истец заинтересован в получении сведений о хозяйственной деятельности общества.

Также истцом заявлено требование в случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения взыскивать с общества денежные средства в размере  1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.

Пунктом 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В абзаце 1 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом указанных разъяснений, суд считает, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 000 рублей в день в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 5 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить ФИО1  сформированные в программе «1С: Бухгалтерия», перенесенные на бумажный носитель и заверенные подписью руководителя ООО «Агентство «Фирма «Хелп» документы:

- оборотно-сальдовая ведомость общая (с расшифровкой по субсчетам, с учетом забалансовых счетов) за период деятельности Общества с 2016 года по 2018 год;

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета помесячно с раскрытием по всем субконто за период с 2015 года по 2018 год;

-оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета по годам с раскрытием по всем субконто за период с 2015 года по 2018 год;

- анализы по всем счетам бухгалтерского учета помесячно с раскрытием по всем субконто за период деятельности Общества с 2015 года по 2018 год;

- анализы по всем счетам бухгалтерского учета по годам с раскрытием по всем субконто за период деятельности Общества с 2015 года по 2018 год;

- анализы по всем счетам бухгалтерского учета по годам без раскрытия по субконто за период деятельности Общества с 2015 года по 2018 год;

- карточки счетов по годам за период деятельности с 2015 года по 2018 год:

• Счет 20 «Основное производство»

• Счет 25 «Общепроизводственные расходы»; 

• Счет 26 «Общехозяйственные расходы»; 

• Счет 50 «Касса»; 

• Счет 51 «Расчетные счета»;

• Счет 58 «Финансовые вложения»;

• Счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»; 

• Счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»;

• Счет 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам»;

• Счет 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам»;

• Счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»; 

• Счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами»; 

• Счет 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 

• Счет 75 «Расчеты с учредителями»;

• Счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»; 

• Счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»; 

•  Счет 90 «Продажи»;

• Счет 91 «Прочие доходы и расходы»;

• Счет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»;

• Счет 99 «Прибыли и убытки».

- перечень дебиторов ООО «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» за 2015 г, 2016 г., 2017 г., 2018 г.,

- перечень кредиторов ООО «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» за 2015 г., 2016 г, 2017 г., 2018 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 рублей  в день в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Фирма «Хелп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.В. Радаева