Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3971/2019

15 июля 2019 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019 года  Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 года  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Агальцевой Л. В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия "Жилищно- коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Нюрбинскому улусному потребительскому обществу (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 296 425 рублей 40 копеек,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ис- ковым заявлением к Нюрбинскому улусному потребительскому обществу о взыскании 1  296 425 рублей 40 копеек, в том числе 1 260 720 рублей 30 копеек основного долга за период с января по февраль 2019 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды  из открытой системы теплоснабжения от 23.01.2019 № 21/01123-П-19-1 и 35 705 рублей  10 копеек пени за период с 11.02.2019 по 11.04.2019.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных  лиц, участвующих в деле.  

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований от 10.07.2019  года.  

Согласно указанному заявлению истец просит взыскать с ответчика 1 260 720 рублей 30 копеек основного долга за период с января по февраль 2019 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от  23.01.2019 № 21/01123-П-19-1 и 34 553 рубля 33 копейки пени за период с 11.02.2019 по  11.04.2019.  

 Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит действую- щему законодательству и не нарушает права других лиц.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил сле- дующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 23 января 2019 года между государственным уни- тарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"  (ресурсоснабжающая организация) и Нюрбинским улусным потребительским обществом  (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой  системы теплоснабжения № 21/0123-П-19-1, предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией и прием потребителем коммунальных ресурсов на объекты  теплоснабжения.  

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче 

коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определя- емые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являют- ся границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснаб- женияя. Точки поставки и границы балансовой ответственности по каждому объекту теплоснабжения определяются в порядке, установленном в разделе 2 настоящего договора  (пункт 1.3).  

Расчетным периодом по данному договору является календарный месяц (пункт 9.1). 

Согласно пункту 9.2 потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в  следующем порядке:  

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  

18-го числа текущего месяца;  

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  истечения последнего числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве  оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за  следующий месяц.  

В соответствии с пунктом 9.3 договора ежемесячно до 10-го числа текущего месяца  подразделения ресурсоснабжающей организации направляют в адрес потребителя счет на  оплату поставляемых коммунальных ресурсов в размере 100 процентов от договорного  объема.  

Пунктом 9.4 договора предусмотрено, что ежемесячно до 5-го числа следующего за  текущим  

месяцем, потребитель самостоятельно получает в подразделениях ресурсоснабжающей  организации счет-фактуру и акт поставки на фактически потребленные коммунальные  ресурсы, в котором отдельными строками указываются фактические объемы тепловой  энергии, теплоносителя, использованные для их определения объемы коммунальных  

ресурсов по их видам, иные расчетные показатели, определенные по каждому объекту  теплоснабжения в порядке, установленном настоящим договором.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основани- ем для обращения истца с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд.  

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотно- шения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распро- страняются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что прави- ла, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношени- ям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное  не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со  

снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и дру- гими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать при- нятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических се- тей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблю- дением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и ис- пользованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений.  

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поль- зуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления по- следствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе  

представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обос- новывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представ- ленных доказательств.  

Истцом в период с 01.01.2019 года по 28.02.2019 года на объекты ответчика осу- ществлена поставка коммунальных ресурсов на общую сумму 1 260 720 рублей 30 копеек,  что подтверждается двухсторонними актами поставки коммунальных ресурсов, от 31 января 2019 года № уНюр0000156, от 28 февраля 2019 года № уНюр0000399, счетами - фак- турами от 31.01.2019 года № 18/01/000156, от 28.02.2019 года № 18/01/000399.  

Акты поставленных ресурсов подписаны ответчиком без возражений.  

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и  внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за  фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теп- лоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывает- ся в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к вы- воду о том, что истцом исполнены обязательства по передаче коммунальных ресурсов  

всего на сумму 1 260 720 рублей 30 копеек, что подтверждается имеющимися в деле актами с подписью ответчика и скрепленными печатями ответчика.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств оплаты стоимости товара на сумму 1 260 720  рублей 30 копеек в суд не представил.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании суммы основного долга  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока  оплаты тепловой энергии на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от  

27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). 

 Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, ко- торую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), незави- симо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  

день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от  

03.11.2015 N 307-ФЗ). 

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом с уточнением исковых требований, и признан верным.  

Поскольку ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их раз- мера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в суд не обра- щался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени послед- ствиям нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательства предполагается, требование истца о взыскании с ответчика пени  в сумме 34 553 рубля 33 копейки считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в  заявленной сумме.  

 Судом при обращении истца с исковым заявлением удовлетворено ходатайство  государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о зачете государственной пошлины и произведен зачет государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 14.07.2016 № 2199, от  29.05.2018 № 958, в сумме 25 964 рубля по данному делу.  

С учетом принятого уменьшения исковых требований, на основании статьи 104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу из федерального  бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 23 рубля 07 копеек.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 25 940 рублей 93 копейки в возме- щение расходов истца по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

принять уточнение государственного унитарного предприятия "Жилищно- коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" исковых требований от 10.07.2019  года о взыскании 1 295 273 рубля 63 копейки.  

Взыскать с Нюрбинского улусного потребительского общества (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия  "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 295 273 рубля 63 копейки, в том числе: 1 260 720 рублей 30 копеек ос- 

новного долга, 34 553 рубля 33 копейки пени за период с 11.02.2019 года по 11.04.2019  года, а также 25 940 рублей 93 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию "Жилищно- коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 23 рубля 07 копеек излишне уплаченной государственной пошлины из  федерального бюджета.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Чет- вертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (из- готовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства инфор- мацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет- сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

 Судья Л.В. Агальцева