АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

№ делаА46-13199/2022

02 сентября 2022 года

город Омск

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 1 сентября 2022 года, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русское поле» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644015, 

<

...>) к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 (адрес: 644005, 

<

...>) о признании незаконными действий, выразившихся в наложении ареста (описи имущества) по исполнительному производству № 21497/22/55007-ИП от 08.04.2022,

при участии в деле заинтересованных лиц – Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644099, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 646970, Омская область, Кормиловский район, рабочий 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью Компания «Хлебинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 620041, 

<

...>), ФИО3 (адрес: 620041, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 (удостоверение);

от общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» – ФИО4 (паспорт, доверенность от 22.04.2022 сроком действия до 22.04.2025);

от ФИО3 – ФИО5 (паспорт, доверенность от 22.01.2022 сроком действия 3 года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русское поле» (далее также – ООО «Русское поле», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 о признании незаконными действий, выразившихся в наложении ареста (описи имущества) по исполнительному производству № 21497/22/55007-ИП от 08.04.2022.

Определением судьи Арбитражного суда Омской области от 19.08.2022 к участию в деле заинтересованными лицами привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области, общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (далее – ООО «Агрофирма»), общество с ограниченной ответственностью Компания «Хлебинвест» (далее – ООО Компания «Хлебинвест»), ФИО3.

В судебном заседании судебным приставом-исполнителем ФИО2 требование не признано, ООО «Агрофирма», ФИО3 – предложено в удовлетворении требования отказать, в том числе ввиду обращения ООО «Русское поле» с заявлением за предусмотренным ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) сроком.

Остальными участвующими в деле лицами, извещёнными о процессе согласно ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 121, ч.ч. 1, 3, 5 ст. 122, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, участие в судебном заседании не принято, в связи с чем дело рассмотрено при имевшейся явке (ч. 2 ст. 200 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участников процесса явившихся в судебное заседание, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2022 по делу № А46-19000/2021 с ООО Компания «Хлебинвест», ФИО3 в пользу ООО «Агрофирма» взыскано 17 063 499 р.

На принудительное исполнение этого решения 04.04.2022 ООО «Агрофирма» выданы исполнительные листы серии ФС 035976075, 035976076. По предъявлении последнего судебным приставом-исполнителем ФИО2 постановлением № 55007/22/107632 от 06.04.2022 возбуждено исполнительное производство № 21497/22/55007-ИП.

В этом исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем ФИО2 08.04.2022 в присутствии представителя ООО «Русское поле» подвергнуто аресту (описи) имущество.

ООО «Русское поле», считая это имущество не должников, а своим, находя в этой связи действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по его (имущества) аресту незаконными, 28.07.2022 подало в Арбитражный суд Омской области настоящее заявление.

Суд отказывает в удовлетворении требования ООО «Русское поле», основываясь на следующем.

В силу ст. 122 Закона об исполнительном производстве заявление о признании действий, совершённых 08.04.2022, незаконными должно было быть подано несогласным с ними не позднее 22.04.2022, тогда как обращение с ним последовало спустя более трёх месяцев с указанной даты, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, предложение суда мотивировать (обосновать) соблюдение срока на подачу заявления – проигнорировано.

Таким образом, суд констатирует, что ООО «Русское поле» с заявлением о признании незаконными действий по наложению ареста (описи имущества) 08.04.2022 в исполнительном производстве № 21497/22/55007-ИП обратилось с нарушением установленного ст. 122 Закона об исполнительном производстве срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования ООО «Русское поле» о признании указанных действий незаконными (абз. третий п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства») и освобождает суд от обязанности приведения в настоящем решении позиции по иным доводам участвующих в деле лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требование общества с ограниченной ответственностью «Русское поле» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 о признании незаконными действий, выразившихся в наложении ареста (описи имущества) по исполнительному производству № 21497/22/55007-ИП от 08.04.2022 как несоответствующего Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяИ.М. Солодкевич