1307/2019-164011(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

20 июня 2019 года Дело № А33-14178/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.06.2019. В полном объёме решение изготовлено 20.06.2019. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в  судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов должника, ходатайство о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества  

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от финансового управляющего имуществом должника: ФИО2, действующего на основании доверенности серии 77АВ № 9808762 от  28.12.2018,  

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО3,  

установил:

29.05.2018 Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник), согласно которому просит суд признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника  процедуру реструктуризации долгов.  

Определением арбитражного суда от 10.07.2018 (после устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к  производству суда.  

Определением арбитражного суда от 15.11.2018 (резолютивная часть определения  объявлена 08.11.2018) заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом  должника – ФИО1 признано обоснованным; в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим  имуществом должника утверждена ФИО4.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.11.2018 № 217, размещено в Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве 19.11.2018 за номером № 3228646.  

Определением от 15.02.2019 дата судебного заседания по рассмотрению итогов  процедуры реструктуризации долгов ФИО1 в связи со  служебной командировкой председательствующего судьи изменена на 10.04.2019.  

В судебном заседании 10.04.2019 арбитражным судом установлено, что определение от  15.11.2018, которым суд обязал финансового управляющего представить в арбитражный суд  отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол  

собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  финансовым управляющим имуществом Белозерова Виктора Александровича не исполнено  в полном объеме, какие-либо документы, подтверждающие выполнение финансовым  управляющим мероприятий в процедуре реструктуризации долгов гражданина, не  представлены в материалы дела.  

Определением арбитражного суда от 10.04.2019 судебное разбирательство по делу  отложено на 13.06.2019 в 11 час. 30 мин. с одновременным назначением судебного заседания  по вопросу наложения на финансового управляющего судебного штрафа, арбитражный суд  обязал финансового управляющего в срок до 06.06.2019 представить в материалы дела отчёт  о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания  кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина,  с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ; письменные пояснения о  причинах неисполнения определения суда от 15.11.2018, несоблюдения требований,  предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В судебное заседание явился представитель финансового управляющего. Иные лица,  извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со  статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, не явившихся в  судебное заседание.  

Ко дню судебного заседания, в том числе по системе электронной подачи документов  «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы:  уведомление о проведении первого собрания кредиторов должника, протокол первого  собрания кредиторов должника от 31.05.2019 № 1, заключение об отсутствии признаков  преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проверки наличия признаков  фиктивного банкротства, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника, анализ финансового состояния должника, документы по собранию кредиторов  должника, запросы в регистрирующие и уполномоченные органы и ответы на них, отчёт  финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов  от 01.06.2019, реестр требований кредиторов, документы в подтверждение расходов  финансового управляющего, письменные пояснения, в которых финансовый управляющий  просит судебный штраф не налагать, а также ходатайство о признании должника банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

10.06.2019 в материалы дела по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр»  от саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих “Стратегия”» поступили сведения, согласно которым ни один из арбитражных  управляющих, членов указанной саморегулируемой организации, не выразил согласия быть  утверждённым финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации  имущества гражданина.  

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.  

Представитель финансового управляющего имуществом должника признал допущенное  финансовым управляющим нарушение, пояснил, что финансовым управляющим в силу  своей неорганизованности допущено нарушение сроков представления отчета о своей  деятельности и подтверждающих первичных документов, указал, что финансовым  управляющим необоснованно ожидалось включение в реестр требований кредиторов  должника требования, иных нарушений финансовым управляющим не допускается.  

Представитель финансового управляющего имуществом должника сообщил о  выполненных финансовым управляющим мероприятиях в рамках процедуры  

реструктуризации долгов должника, пояснил, что оснований для оспаривания сделок  должника не выявлено, первым собранием кредиторов должника от 31.05.2019 принято  решение об избрании представителя уполномоченного органа представителем собрания  кредиторов должника, об обращении в суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества должника.  

На соответствующие вопросы суда представитель финансового управляющего  имуществом должника пояснил, что финансовым управляющим понесены почтовые расходы  и расходы на публикацию сообщений.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника, в  соответствии с которым должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не  представляется возможным, при этом достаточно средств для погашения судебных расходов  и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства, основания для оспаривания  сделок должников финансовым управляющим не выявлены.  

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов  должника включены требования 2 кредиторов на общую сумму 13 462 108 руб. 13 коп.  

Текущие расходы должника составляют 40 422 руб. 87 коп., не погашены. 

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 15 422 руб. 87  коп.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 31.05.2019 № 1,  проведённого в форме заочного голосования без совместного присутствия, общая сумма  требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр  требований кредиторов, составляет 13 451 875 руб. 52 коп. Общая сумма требований  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени,  составляет 11 518 091 руб. 78 коп. Сумма требований конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составляет 85,62 % от общей  суммы требований, в связи с чем собрание признано правомочным. По второму вопросу  повестки дня принято решение избрать представителем собрания кредиторов должника  представителя уполномоченного органа; по шестому вопросу повестки дня принято решение  обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника  банкротом и введении процедуры реализации имущества; по седьмому вопросу повестки дня  принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов  которой надлежит утвердить финансового управляющего, Союз «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих “Стратегия”».  

Финансовый управляющий обратилась с ходатайством о признании должника банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Возражения против введения в отношении должника процедуры реализации имущества  в материалы дела не поступили.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц  рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  

гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в  том числе:  

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в  том числе:  

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).  

На первом собрании кредиторов должника, в котором принимал участие кредитор с  размером требований 11 518 091 руб. 78 коп., что составляет 85,62 % от общей суммы  требований, включенных в реестр требований кредиторов должника (в связи с чем собрание  признано правомочным) принято решение обратиться с ходатайством о признании должника  банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов должника приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества.  

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина  представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к  гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности  перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения  о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом) вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

В статье 213.14 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов  гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения  в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана  реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок  уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении  имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его  имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.  Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три  года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным  судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона,  срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.  

К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются перечень имущества и  имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть  месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его  долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим  обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ,  подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро  кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых  документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13  настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана  реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в  случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным  органом (пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).  

План реструктуризации долга гражданина в отношении должника в материалы дела не  представлен, с предложением о заключении мирового соглашения должник к кредиторам не  обращался.  

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в  том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо  экономически неисполнимым.  

Материалами дела не подтверждается, что должник имеет доход, который мог бы  позволить погасить имеющуюся задолженность в течение 3 лет, а также в иной разумный  срок.  

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника  банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 31.05.2019 № 1  по седьмому вопросу повестки дня принято решение определить в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить финансового  управляющего, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  “Стратегия”».  

В материалы дела от саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих “Стратегия”» поступили сведения, согласно  которым ни один из арбитражных управляющих, членов указанной саморегулируемой  организации, не выразил согласия быть утверждённым финансовым управляющим  имуществом должника в процедуре реализации имущества гражданина.  

Ввиду отсутствие согласия арбитражных управляющих, арбитражным судом не может  быть рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника.  

Вместе с тем, с целью соблюдения установленных Законом о банкротстве сроков на  принятие решения в рамках процедуры банкротства и недопущения необоснованного  затягивания процесса, с учётом того, что собранием кредиторов принято решение обратиться  с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд  приходит к выводу о возможности назначения отдельного судебного заседания по вопросу  утверждения финансового управляющего имуществом должника, при этом кредиторам  должника надлежит провести собрание кредиторов по вопросу избрания кандидатуры  финансового управляющего, либо выбору саморегулируемой организации, из числа членов  которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле о банкротстве. По итогам  проведения собрания протокол собрания направить в выбранную саморегулируемую  организацию. В случае непроведении собрания кредиторов, признания его несостоявшимся,  должнику надлежит представить в материалы дела кандидатуру финансового  управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит  утверждению финансовый управляющий. Направить доказательства проведения собрания  кредиторов (протокол собрания) в арбитражный суд, саморегулируемую организацию.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  

установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу  пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

Вознаграждение (фиксированная сумма и сумма процентов) выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено  Законом о банкротстве.  

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные  расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной  пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе  процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату  вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и  пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов»  в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде  открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет,  производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.  

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт  Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. по  платёжному поручению от 29.06.2018 № 859586.  

Поскольку арбитражный суд пришел к выводу о завершении процедуры  реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина,  финансовому управляющему ФИО4 подлежат перечислению  указанные денежные средства в счёт оплаты фиксированного вознаграждения финансового  управляющего за процедуру реструктуризации долгов.  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6  статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи  213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-  либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы  в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  

неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о  банкротстве).  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного судебные расходы по выплате вознаграждения финансового  управляющего в размере 25 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу  Федеральной налоговой службы.  

Поскольку уполномоченный орган освобождён от уплаты госпошлины при подаче  заявлений о признании должника банкротом и фактически госпошлина не уплачивалась,  6 000 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с должника в доход федерального  бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 83, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 

<

...>) и открыть  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.12.2019 года.  

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего  имуществом должников в рамках процедуры реализации имущества на 04 июля 2019 года в  16 час. 00 мин. по адресу: по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 543.  

Предложить кредиторам должника провести собрание кредиторов по вопросу  избрания кандидатуры финансового управляющего, либо выбору саморегулируемой  организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в  деле о банкротстве. По итогам проведения собрания протокол собрания направить в  выбранную саморегулируемую организацию.  

Кредиторам в случае непроведения собрания кредиторов, признания его  несостоявшимся, должнику представить в материалы дела в срок до 01.07.2019:  

- кандидатуру финансового управляющего, либо саморегулируемой организации, из  числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.  

Направить доказательства проведения собрания кредиторов (протокол собрания) в  арбитражный суд, саморегулируемую организацию.  

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому  управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере  25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств,  внесенных Федеральной налоговой службой в депозит суда 29.06.2018 согласно платежному  поручению № 859586.  

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 

<

...>) в пользу Федеральной  налоговой службы 25 000 руб. – расходы на финансирование процедуры банкротства.  

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 

<

...>) в доход федерального  бюджета 6 000 руб. – государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.А. Мухлыгина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.05.2019 5:44:39

Кому выдана Мухлыгина Елена Александровна