АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-294122/24-22-3487

г. Москва

19 марта 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ВИМ ИНВЕСТИЦИИ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>, 123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, СТР. 1, ЭТАЖ 38, ПОМЕЩ. I) к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.05.202)  

При участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО2 по дов. от 30.09.2024 г. 

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123, 124, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ВИМ ИНВЕСТИЦИИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору займа № 414092-202468 от 15.09.2023 по состоянию на 04.09.2024 в 1 339 173 руб. 49 коп., проценты в размере 479 021 руб. 27 коп., пени в размере 407 751 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 142 446 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.В. Обидина