АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-2658/23

25 декабря      2023 года

г. Назрань

( дата оглашения резолютивной части решения) 

27 декабря    2023 года

(дата изготовления решения в полном объеме)

 Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евлоевой З.А.   рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому  заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Оазис» (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к  Муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Кантышево» Назрановского муниципального района (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договорам подряда №32 от 07.02.2023г., №33 от 08.02.2023г., №34 от 09.02.2023г., №35 от 10.02.2023г., №36 от 13.02.2023г., №37 от 14.02.2023г., №38 от 15.02.2023г. в размере 3 737 901, 66 рублей и неустойку в размере 362 325, 16 рублей,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 (доверенность от 18.12.2023г.)

от  ответчика – ФИО2 (глава с.п. Кантышево);  

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Оазис» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к  Муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Кантышево» Назрановского муниципального района  о взыскании задолженности по договорам подряда 32 от 07.02.2023г., №33 от 08.02.2023г., №34 от 09.02.2023г., №35 от 10 .02.2023г., №36 от 13.02.2023г., №37 от 14.02.2023г., №38 от 15.02.2023г. в размере  3 737 901  рублей 66 копеек.

В ходе судебного заседания, представитель  истца уточнил заявленные требования,  и просит суд взыскать  задолженность по договорам подряда №32 от 07.02.2023г., №33 от 08.02.2023г., №34 от 09.02.2023г., №35 от 10.02.2023г., №36 от 13.02.2023г., №37 от 14.02.2023г., №38 от 15.02.2023г. в размере 3 737 901  рублей  66 копеек и неустойку в размере 362 325 рублей  16 копеек.

Представитель ответчика в судебном заседании, заявленные уточненные требования признал.  

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со статьей 136 АПК РФ для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу назначается предварительное судебное заседание. 

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г., согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. 

С учетом отсутствия возражений со стороны истца и ответчика, участвующего в деле, суд в соответствии с п. 27 Постановления ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 года, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из искового заявления следует, между обществом с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» и   Муниципальным учреждением      «Администрация      сельского      поселения  Кантышево» Назрановского района Республики Ингушетия заключены следующие  договора:

- договор №32 от 07.02.2023г. на устройство ЛЭП по улице Келигова   в с.п. Кантышево. 

Согласно условиям Договора Заказчик поручает Подрядчику выполнить работы, а Подрядчик обязуется выполнить указанные работы и сдать их Заказчику с 07.02.2023г. по 14.02.2023г.

Подрядчиком выполнены все работы в полном объеме и сданы Заказчику в установленный срок, что подтверждается актом справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 14.02.2023г. и актом о приемке выполненных работ (КС-2)№1 от 14.02.2023г.

Однако Заказчиком   по настоящее время      не исполнено обязательство по оплате. В соответствии с пунктом 3.1 цена Договора составляет 527 329,75 руб.

- договор №33 от 08.02.2023г.  по установке светильников по улице Келигова в с. п. Кантышево 

 Согласно условиям Договора Заказчик поручает Подрядчику выполнить работы, а Подрядчик обязуется выполнить указанные работы и сдать их Заказчику с 08.02.2023г. по 15.02.2023г.

 Подрядчиком выполнены все работы в полном объеме и сданы Заказчику в установленный срок, что подтверждается актом справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 15.02.2023г. и актом о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 15.02.2023г.

  Однако Заказчиком по настоящее время не исполнено обязательство по оплате.

В соответствии с пунктом 3.1 цена Договора составляет 253 424,91 руб.

- заключен договор №34 от 09.02.2023г. устройство водопровода Ф110 пластиковый-280 м.п. в с. п. Кантышево 

  Согласно условиям Договора Заказчик поручает Подрядчику выполнить работы, а Подрядчик обязуется выполнить указанные работы и сдать их Заказчику с 09.02,2023г. по 16.02.2023г.

  Подрядчиком выполнены все работы в полном объеме и сданы Заказчику в установленный срок, что подтверждается актом справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 16.02.2023г. и актом о приемке выполненных работ (КС-2)№1 от 15.02.2023г.

  Однако Заказчиком по настоящее время не исполнено обязательство по оплате.

В соответствии с пунктом 3.1 цена Договора составляет 557 531 руб.

   - договор №35 от 10 .02.2023г. устройство водопровода ФИО пластиковый-281 м.п. в с. п. Кантышево. 

Согласно условиям Договора Заказчик поручает Подрядчику выполнить работы, а Подрядчик обязуется выполнить указанные работы и сдать их Заказчику с 10.02.2023г. по 17.02.2023г.

Подрядчиком выполнены все работы в полном объеме и сданы Заказчику в установленный срок, что подтверждается актом справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 17.02.2023г. и актом о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 17.02.2023г.

Однако Заказчиком по настоящее время не исполнено обязательство по оплате.

В соответствии с пунктом 3.1 цена Договора составляет 599 742 руб.

  - договор №36 от 13.02.2023г. устройство водопровода ФИО пластиковый-282 м.п. в с. п. Кантышево.

Согласно условиям Договора Заказчик поручает Подрядчику выполнить работы, а   Подрядчик обязуется выполнить указанные работы и сдать их Заказчику с 13.02.2023г. по 20.02.2023г.

  Подрядчиком выполнены все работы в полном объеме и сданы Заказчику в установленный срок, что подтверждается актом справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 20.02.2023г. и актом о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 20.02.2023г.

  Однако Заказчиком по настоящее время не исполнено обязательство по оплате.

  В соответствии с пунктом 3.1 цена Договора составляет 599 981 руб.

  - договор №37 от 14.02.2023г. устройство водопровода ФИО пластиковый-283 м.п. в с. п. Кантышево.

  Согласно условиям Договора Заказчик поручает Подрядчику выполнить работы, а

 Подрядчик обязуется выполнить указанные работы и сдать их Заказчику с 14.02.2023г. по 21.02.2023г.

Подрядчиком выполнены все работы в полном объеме и сданы Заказчику в установленный срок, что подтверждается актом справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 21.02.2023г. и актом о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 21.02.2023г.

Однако, Заказчиком по настоящее время не исполнено обязательство по оплате.

В соответствии с пунктом 3.1 цена Договора составляет 599 996 руб.

- договор №38 от 15.02.2023г. устройство водопровода ФИО пластиковый-284 м.п. в с. п. Кантышево.

Согласно   условиям   Договора    Заказчик поручает Подрядчику выполнить работы,    а Подрядчик обязуется    выполнить указанные работы и сдать их -      Заказчику с 15.02.2023г. по 22.02.2023г.

Подрядчиком выполнены все работы в полном объеме и сданы Заказчику в установленный срок, что подтверждается актом справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 22.02.2023г. и актом о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 22.02.2023г.

Однако Заказчиком по настоящее время не исполнено обязательство по оплате.

В соответствии с пунктом 3.1 цена Договора составляет 599 897 руб.

  Таким образом, задолженность по договорам подряда №32 от 07.02.2023г., №33 от 08.02.2023г., №34 от 09.02.2023г., №35 от 10 .02.2023г., №36 от 13.02.2023г., №37 от 14.02.2023г., №38 от 15.02.2023г. составляет 3 737 901 рублей 66 копеек.

По  состоянию   на   сегодняшний  день,   обязательства  по  оплате выполненных работ не выполнены.

Спорные   отношения   подпадают   под   правовое   регулирование   положений   главы    37  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки й в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Истец выполнил работы, предусмотренные условиями заключенного контракта  на общую сумму 3 737 901,66  рублей, что подтверждается приложенными документами в материалы дела. 

Требования законодательства о госзакупках являются специальными по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах,  том числе договорах, заключаемых в обязательном порядке.

Согласно части 1 статьи 94 Закона 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика а поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: 1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуг: (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов),оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

3) взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) приизменении, расторжении контракта в соответствии со статьей 95 настоящегоФедерального закона, применении мер ответственности и совершении иных действий вслучае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условийконтракта.

Согласно пункта 4 статьи 34 Закона 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 362 325,16 рублей.

Согласно пункта 5 статьи 34 Закона 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 9 статьи 34 Закона 44-ФЗ сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1063 от 25 ноября 2013года утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случаененадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком обязательств, предусмотренныхконтрактом, и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполненияпоставщиком обязательства, предусмотренного контрактом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За не исполнение или ненадлежащее  исполнение своих обязательств установленных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и контрактом.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как определено в статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей правовой природе является санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия вследствие такого нарушения.

Из разъяснений, приведенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7. статья 8, пункт 16 части I статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд проверил  расчет неустойки, и установил, что неустойка в размере 362 325,16 рублей  подлежит взысканию с ответчика.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскание  государственной пошлины подлежит с проигравшей стороны. 

Поскольку истец, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и при подаче настоящего иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, вопрос об уплате государственной пошлины судом не рассматривается. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования удовлетворить, полностью.

Взыскать с Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Кантышево» Назрановского муниципального района (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оазис» (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность по договорам подряда №32 от 07.02.2023г., №33 от 08.02.2023г., №34 от 09.02.2023г., №35 от 10.02.2023г., №36 от 13.02.2023г., №37 от 14.02.2023г., №38 от 15.02.2023г. в размере 3 737 901 (три миллиона семьсот тридцать семь тысяч девятьсот один) рублей  66 копеек и неустойку в размере 362 325 (триста шестьдесят две тысячи триста двадцать пять) рублей  16 копеек. 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                                                           Р.Ш Цечоев