456/2023-97910(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000  Именем Российской Федерации  

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-16254/2020

город Вологда

28 августа 2023 года

 

 Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Эльмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о  принятии дополнительного решения по иску бюджетного учреждения  здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская поликлиника   № 4» (ОГРН 1033500038912) к обществу с ограниченной ответственностью  «Время» (ОГРН 1033500045028) о расторжении контракта, о взыскании 340 295  руб. 54 коп., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Время» (ОГРН 1033500045028) к бюджетному учреждению  здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская поликлиника   № 4» (ОГРН 1033500038912) о взыскании 567 589 руб. 09 коп. неустойки за  просрочку обязательств, 1 457 817 руб. убытков.,  

при участии от истца – Ткаченко А.И. по доверенности от 10.01.2023,  

у с т а н о в и л:

бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области  «Вологодская городская поликлиника № 4» (ОГРН 1033500038912, далее -  Учреждение, истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной  ответственностью «Время» (ОГРН 1033500045028, далее - Общество, ответчик)   о расторжении контракта № 1973 от 20.07.2020, о взыскании 27 199 руб. 99 коп.  пени за период с 16.09.2020 по 18.11.2020 и 299 999 руб. 90 коп. штрафа по  указанному контракту, 40 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату  экспертизы, а также просит возместить расходы на оплату почтовых услуг.  

Судом по делу вынесено решение от 01.08.2023 (резолютивная часть),  08.08.2023 (полный текст) при этом при вынесении решения не был разрешен  вопрос о прекращении производства по делу в части взыскания неустойки в  размере 109 799 руб. 96 коп. в связи с отказом истца от данного требования.  

 В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  

решение.  

Решение от 08 августа 2023 года не вступило в законную силу,  следовательно, суд вправе вынести дополнительное решение по данному  вопросу.  

Для вынесения дополнительного решения назначено судебное заседание.  

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в  отсутствии не явившихся лиц.  

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что производство  по делу в части взыскания неустойки в размере 109 799 руб. 96 коп. в связи с  отказом истца от данного требования подлежит прекращению.  

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство от  11.01.2023 об отказе от иска в части взыскания неустойки в размере 109 799  руб. 96 коп.  

Судом частичным отказ от исковых требований в порядке статьи 49 АПК  РФ принят как не противоречащий закону, а также не нарушающий права  других лиц.  

Вместе в решение суда не содержит указаний о том, что отказ истца  принят, а производство по настоящему делу прекращено в части исковых  требований о взыскании 109 799 руб. 96 коп.  

При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 150  АПК РФ производство по делу в части требований к обществу о взыскании  неустойки в размере 109 799 руб. 96 коп. подлежит прекращению.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л :

производство по делу № А13-16254/2020 по исковому заявлению  бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская  городская поликлиника № 4» (ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Время» (ОГРН 

<

***>) о  расторжении контракта, о взыскании 340 295 руб. 54 коп. в части взыскания  неустойки в размере 109 799 руб. 96 коп., прекратить.  

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5  статьи 15 АПК РФ).  

Судья Л.А. Соколова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.06.2023 9:19:00

Кому выдана Соколова Лариса Анатольевна