313/2018-36976(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-12451/2017

24 апреля 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Электроснабжение»  

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК  Центра» - «Курскэнерго»  

о взыскании 264 917 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

В судебном заседании приняли участие представители: 

От истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2017;  От ответчика – ФИО3 по доверенности от 30.05.2017;  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Электроснабжение» к публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК  Центра» - «Курскэнерго» удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Электроснабжение» 274 929 руб. 35 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, 8298 руб. 00 коп. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 201 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный  суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.