ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А75-12914/2020

04 мая 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2022 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Горбуновой Е.А.

судей  Зориной О.В., Зюкова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3006/2022) конкурсного управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.02.2022 по делу №  А75-12914/2020 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 418 452 руб. 17 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в споре;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛ» (далее - ООО «ВОДОКАНАЛ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Генерация» (далее – АО «Генерация», должник) и включении задолженности в размере 9 698 695,72 руб.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.02.2020 (резолютивная часть от 20.02.2020) в отношении АО «Генерация» (должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО2.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2021 в отношении АО «Генерация» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим акционерного общества «Генерация» утвержден член НП АУ Альянс управляющих» ФИО2. 

Публикация в газете Коммерсант о введении процедуры банкротсва в отношении должника состоялась 29.05.2021.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через систему «Мой Арбитр» 29.07.2021 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в реестр требований кредиторов АО «Генерация» задолженности в размере 11 418 452,17 руб. (заявление подано посредством системы «Мой арбитр» 28.07.2021)

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.02.2022 в реестр требований кредиторов АО «Генерация» включено требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в размере 11 418 452,17 руб., в том числе 3 454 097,53 руб. в составе второй очереди, 7 964 354,64 руб. в составе третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, с апелляционной жалобой обратился конкурсный управляющий ФИО2, просит обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт о признании требований уполномоченного органа обоснованными и подлежащими включению в реестр в размере 2 069 431,98 руб., в том числе:

во вторую очередь;

-73 285,90 руб. налог НДФЛ по требованию № 18843 от 12.07.2020 (решение № 2495 от 04.09.2020, постановление № 51 от 19.01.2021),

-304 780,27 руб. налога НДФЛ по требованию № 7203 от 02.03.2020,

-2 263, 10 руб. налог НДФЛ по требованию № 7196 от 02.03.2020.

в третью очередь:

- 594 328,37 руб. по требованию № 20013 от 02.09.2020 (решение № 3016 от 26.10.2020, постановление № 464 от 02.03.2021),

- 1 615,84 руб., из которой 1 476,00 руб. задолженность по налогу и 139,84 руб. пени, по требованию № 21576 от 06.11.2020 (решение № 3631 от 14.12.2020, постановление № 464 от 02.03.2021),

-885,80 руб. штраф по требованию № 4840 от 14.05.2021 (решение № 1433 от 16.06.2021),

- 50 000 руб. штраф по постановлению № 5-26-1102/2020 от 20.01.2020,

- 50 000 руб. штраф по постановлению № 5-192-1101/2021 от 15.03.2021,

- 899 238,00 руб. налог на добавленную стоимость требование № 21576 от 06.11.2020, № 23679 от 10.12.2020 (решение № 3631 от 14.12.2020, № 17 от 25.01.2021),

- 65 109,91 руб. штраф по требованию № 7204 от 02.03.2020, № 7931 от 23.03.2020,

- 14 915 руб. штраф по требованию № 6924 от 25.02.2020, № 7927 от 23.03.2020,

- 156,84 руб. пени по требованию № 7129 от 27.02.2020, 

- 12 852,95 руб. штраф по требованию № 7203 от 02.03.2020.

В остальной части требований отказать.

В обоснование доводов апеллянт указывает, что в оставшейся части задолженность должником погашена. Кроме того, пени в сумме 109 682,03 руб. начислены на сумму погашенной задолженности, в связи с чем расчет является неверным.

Определением от 22.03.2022 апелляционная жалоба принята к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в сети Интернет, в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 22.04.2022 представлен отзыв на апелляционную жалобу, уполномоченный орган полагает, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется. 

Инспекция подтвердила списание спорной задолженности, указав при этом, что после проведенных уточнений платежей были погашены текущие требования, а задолженность по сроку уплаты, относящаяся к реестровой задолженности, осталась неоплаченной.

От конкурсного управляющего 25.04.2022 поступили возражения на отзыв уполномоченного органа, которые судебной коллегией приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в пределах доводов апелляционной жалобы, в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.02.2022 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 142, 100 Закона о банкротстве, согласно которым установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется судом и на основании судебного определения требования включаются в реестр кредиторов конкурсным управляющим. 

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а кредитор обратился с заявлением 28.07.2021 посредством системы «Мой арбитр» следовательно, с соблюдением срока для предъявления требований. 

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, АО «Генерация» имеет неисполненную обязанность по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации в размере 11 418 452,17 руб., из них: 

№ п/п

Наименование налога

 

              всего

                 в том числе

 

налог

пени

штраф

1

Налог на добав.стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на террит.РФ

6 656 991,48

6 590 647,94

50 542,74

15 800,80

 

2

НДФЛ с доходов, источником к-х является налог.агент, за искл.доходов, в отношении к-х исчисление и уплата налога осущ.в соотв.ст.227, 227.1, 228НК РФ

1 824 073,69

1 694 796,05

51 314,78

77962,86

3

Страховые взносы в ПФР на выплату страх.пенсии по доп.тарифу, зависящему от результатов спец.оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п.2-18 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400

21 602,73

21 153,78

448,95

0,00

4

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г.

1 013 331,28

1 005 287,91

8 043,37

0,00

5

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01ю01ю2017 г.

1 802 452,99

1 759 301, 48

43 151,51

0,00

6

Административный штраф

100000,00

0,00

0,00

0,00

 

ИТОГО

11 418 452,17

11 071 187,16

153 501,35

193 763,66

В результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в установленные законодательством сроки в адрес АО «Генерация» в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) направлены требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. 

В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения. В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса. 

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Положения статей 46 и 47 НК РФ применяются также при взыскании страховых взносов (пункт 10 статьи 46, пункт 9 статьи 47 НК РФ). 

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.01г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). 

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон № 243-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации. 

Как следует из представленных документов, уполномоченным органом приняты меры, предусмотренные ст. 69, 70, 46, 47 НК РФ, что подтверждается прилагаемыми требованиями, решениями и постановлениями. 

В ходе конкурсного производства конкурсному управляющему стало известно, что в период с 05.10.2020 года по 24.02.2021 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с расчетного счета должника были списаны денежные средства на сумму 28 247 537,00 руб., в том числе: 

- по решению о взыскании № 2896 от 02.10.2020 в размере 2 110 988,32 руб.; 

- по решению о взыскании № 2192 от 10.07.2020 в размере 5 190 886,28 руб.; 

- по решению о взыскании № 2243 от 17.07.2020 в размере 76 248,10 руб.; 

- по решению о взыскании № 2246 от 17.07.2020 в размере 357 530,45 руб.; 

- по решению о взыскании № 2321 от 17.08.2020 в размере 12 369 264,17 руб.; 

- по решению о взыскании № 2322 от 17.08.2020 взыскано 10 253 608 руб. 

В связи с чем, конкурсный управляющий полагая, что задолженность в размере 9 239 338,16 руб., заявленная к включению в реестр, несмотря на соблюденный уполномоченным органом порядок её взыскания, возражал против включения в реестр требований кредиторов, поскольку уже взыскана, в том числе: 

- 1 314 466,78 руб. налог НДФЛ по требованию № 19536 от 07.08.2020 (решение № 2896 от 02.10.2020, постановление № 464 от 02.03.2021) (по решению № 2896 взыскано 2 110 988,32 руб.).

- 7 924 871,38 руб. по требованию № 18234 от 07.07.2020 (решение № 2321 от 17.08.2020, постановление № 464 от 02.03.2021), (по решению № 2896 взыскано 12 369 264,17 руб.). 

Однако конкурсным управляющим не учтено следующее. 

По состоянию на 01.06.2021 АО «Генерация» имело текущую задолженность по обязательным платежам - 15 260 845,89 руб. 

Сведения о наличии указанной текущей задолженности также отражены в разделе «Для сведения» в требованиях об уплате налога, направленных в соответствии со ст. 69 НК РФ. 

Как следует из письма конкурсного управляющего от 11.06.2021 № 28 «О зачете текущих требований к должнику», направленного в адрес Инспекции, конкурсный управляющий указал на списание в период с 05.10.2020 по 24.02.2021 денежных средств по решениям № 2192 от 10.07.2020, № 2243 от 17.07.2020, № 2246 от 17.07.2020, № 2321 от 17.08.2020, всего на сумму 17 993 929 руб., в связи с чем просил произвести возврат денежных средств на расчетный счет должника либо произвести зачет с текущими обязательствами должника (текущими являются обязательства, возникшие после 25.08.2020) на указанную сумму.

В соответствии с письмом Межрайонной ИФНС России № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 11.06.2021  по заявлению конкурсного управляющего о зачете текущих требований инспекцией приняты решение 21.06.2021 об уточнении 174 платежных поручений на общую сумму 17 000 913,914 руб. в счет погашения задолженности, исключающую отчетный период за 1 квартал 2020 года.

Кроме того, согласно «Карточкам Расчеты с бюджетом» АО «Генерация» за период с даты возбуждения дела о банкротстве до 01.06.2021 было начислено текущих налоговых обязательств (по основному долгу) в размере - 38 085 684.27 руб., в том числе по страховым взносам на ОМС 3 767 827,90 руб., по страховым взносам на ОПС 16 188 988,31 руб., по НДФЛ 10 641 871,02 руб., по НДС 6 472 603,00 руб., по налогу на имущество 408 104,00 руб., по страховым взносам (доп. тариф) 166 912,30 руб., по страховым взносам на случай временной нетрудоспособности 439 377,74 руб.

Всего с 01.06.2021 по 01.09.2021 от АО «Генерация» в счет уплаты текущей задолженности по обязательным платежам поступило в добровольном и принудительном порядке - 3 542 604,84 руб. 

Из отчета конкурсного управляющего от 01.11.2021, размещенного в электронном деле № А75-12914/2020, следует, что текущие требования уполномоченного органа погашены.

Таким образом, доводы конкурсного управляющего о необоснованном проведении Инспекцией зачета между должником и уполномоченным органом судом апелляционной инстанции отклоняются.

С учетом изложенного суд первой инстанции, не соглашаясь с доводами конкурсного управляющего, пришел к выводу об обоснованности требования уполномоченного органа. 

Апелляционный суд отмечает, что данные доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка в обжалуемом судебном акте.

Согласно разъяснениям, изложенным п. 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона). 

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности. 

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. 

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. 

На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве. 

Принимая во внимание указанные требования действующего законодательства и учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Представленным в материалы дела доказательствам судом первой инстанции дана соответствующая правовая оценка с позиции их относимости, допустимости и достоверности.

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.02.2022 по делу № А75-12914/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Горбунова

Судьи

О.В. Зорина

 В.А. Зюков