АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-801/2021

13 июля 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена  06.07.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2021.    

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, после объявленного 29 июня 2021 года перерыва, дело по иску 

муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Кондратовская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехстройКурск»

о взыскании пени в размере 190 336,39 руб. за нарушение срока выполненных работ.

В судебном заседании после перерыва приняли участие представители:

от истца: директор ФИО2 (предъявлен паспорт),  ФИО3 - по доверенности от 12.05.2021,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Кондратовская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 307902, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.2000).

Общество с ограниченной ответственностью «ТехстройКурск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 305001, 

<

...>, помещение VI, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.082019).

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Кондратовская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техстройкурск» о взыскании пени в размере 190 336,39 руб. за нарушение срока выполненных работ.

Определением Арбитражного суда Курской области от 09 февраля 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09 марта 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Ходатайство было удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, в связи с чем судом вынесено определение от 01 апреля 2021 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

29 июня 2021 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований согласно которому истец просит суд обязать ответчика уплатить пени в размере 243 993 руб. 93 коп. за нарушение срока выполнения работ, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ходатайство удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Кондратовская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТехстройКурск» (Подрядчик) 24 марта 2020 года заключен муниципальный контракт №0344300117620000001-01, предметом которого является капитальный ремонт спортивного зала, расположенного по адресу: 

<

...> (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составляет 1 408 334 руб. 40 коп.

В пункте 3.1 контракта указано, что срок выполнения работ определен сторонами: начало выполнения работ – с момента заключения контракта.

Окончание работ: 30.06.2020.

Подрядчик приступает к выполнению работ после заключения контракта. Подрядчик по согласованию с Заказчиком может досрочно выполнить работу. Заказчик вправе досрочно принять и оплатить такую работу в соответствии с условиями контракта.

Пунктом 9.3 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов).

В силу пункта 9.3.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму , пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Пеня в соответствии с настоящим пунктом контракта подлежит уплате Подрядчиком по требованию Заказчика за каждый случай просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, а именно:

- при нарушении сроков окончания выполнения работ,

- при нарушении Подрядчиком установленных сроков устранения дефектов, выявленных на объекте, а также в период гарантийного срока,

- за нарушение Подрядчиком установленного срока предоставления нового обеспечения исполнения контракта в случае, предусмотренном пунктом 13.4 контракта,

- за нарушение Подрядчиком любых иных сроков, определенных условиями контракта, при наличии вины.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, в том числе актов о приемке выполненных работ, подписанных в двустороннем порядке, работы по обозначенному контракту были выполнены обществу с ограниченной ответственностью «ТехстройКурск» с нарушением установленных сроков.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока выполнения соответствующих работ, истец начислил неустойку за период с момента истечения срока выполнения данных работ, исходя из положений договора. 

Размер неустойки составил 243 993 руб. 93 коп.

Ввиду того, что ответчиком в добровольном порядке соответствующая сумма неустойки уплачена не была, истец обратился в суд с уточненным иском.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации Статья 708 в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Факт нарушения ответчиком установленного контрактом срока выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела документами.

С учетом установления факта просрочки ответчиком выполнения обязательств по обозначенному выше контракту подряда (по своевременному выполнению работ), суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в соответствии с условиями заключенного между сторонами контракта, за период с 01.07.2020 по 14.10.2020 в сумме 243 993 руб. 93 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. 

Ввиду изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Кондратовская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехстройКурск» в пользу муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Кондратовская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области пени за период с 01.07.2020 по 14.10.2020 в сумме 243 993 руб. 93 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехстройКурск» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 880 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                         Е.А. Волкова