Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85086/2021

02 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  02 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Региональные электрические сети" (адрес:  Россия 196006, Санкт-Петербург, Цветочная улица, дом 7 литер ж, помещение 402, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Публичное акционерное общество  "Россети Ленэнерго" (адрес:  Россия 196247, Санкт - Петербург, площадь Конституции 1, ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Заневский"  (адрес:  Россия 190000,  Санкт-Петербург, наб. Реки Мойки, д. 72, лит А, пом. 1-Н ч.п.208, ОГРН: 

<

***>)

об обязании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2022;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.10.2021;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее - истец), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго»  (далее - ответчик) об обязании ответчика в течете 7 (семи) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать АО «РЭС» акт об осуществлении  технологического присоединения в отношении объектов электросетевого  хозяйства: КЛ-10 кВ от яч. № 1 РУ-10 кВ РТП-17425 до яч. 1 РУ-10 кВ РТП-17426 и от яч. № 14 РУ-10 кВ Рта-17425 до яч. 3 РУ-10 кВ РТП-17426, РТП-17426 с двумя силовыми трансформаторами ТМГ-1000 кВА (адрес расположения РТП-17426: Санкт-Петербург, Заневский пр. д. 71, корп. 1 лит А, пом. 3-Н, пом. 4-Н). в соответствии с утвержденной  типовой формой (Приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), со следующими характеристиками присоединения:

- Перечень точек присоединения: максимальная -- мощность (всего) 990  кВт, в том числе:

- максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт;

- ранее присоединенная  максимальная мощность 930 кВт,

- совокупная величина номинальной  мощности присоединенных  к электрической сети трансформаторов 2000 кВА.

- категория надежности электроснабжения: 2 (вторая) - 990 кВт;

Кроме того, истец в порядке ст. 308.3 ГК РФ просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 10000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения 7 (семи) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения.

Определением от 09.02.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Заневский".

В настоящем судебном заседании истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просил суд:

-Обязать ПАО «Россети Ленэнерго» в течение 7 (семи) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать АО «РЭС» акт об осуществлении технологического присоединения в отношении электросетевых объектов КЛ-10 кВ от яч. № 1 РУ-10 кВ РТП-17425 до яч. 1 РУ-10 кВ РТП-17426 и от яч. № 14 РУ-10 кВ РТП-17425 до яч. 3 РУ-10 кВ РТП-17426, РТП-17426 с двумя силовыми трансформаторами ТМГ-1000 кВА (адрес расположения РТП-17426: Санкт-Петербург, Заневский пр. д. 71, корп. 1 лит А, пом. 3-Н, пом. 4-Н) в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), со следующими характеристиками присоединения:

- Перечень точек присоединения:

- максимальная мощность (всего) 990 кВт, в том числе:

- максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт;

- ранее присоединенная максимальная мощность 990 кВт;

- совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 2000 кВА.

- Категория надежности электроснабжения: 2 (вторая) - 990 кВт;

Кроме того, истец в порядке ст. 308.3 ГК РФ просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения 7 (семи) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения.

Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее - АО «РЭС», Истец), являясь владельцем комплекса объектов электросетевого хозяйства, оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществлению в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям.

АО «РЭС» направило в адрес смежной сетевой организации - Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» заявление от 14.10.2019 на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении, а именно акта об осуществлении технологического присоединения в отношении электросетевых объектов КЛ-10 кВ от яч. № 1 РУ-10 кВ РТП-17425 до яч. 1 РУ-10 кВ РТП-17426 и от яч. № 14 РУ-10 кВ РТП-17425 до яч. 3 РУ-10 кВ РТП-17426. РТП-17426 с двумя силовыми трансформаторами ТМГ-1000 кВА (адрес расположения РТП-17426: Санкт-Петербург, Заневский пр. д. 71, корп. 1 лит А, пом. 3-Н, пом. 4-Н).

Указанное электросетевое оборудование используется для осуществления энергоснабжения здания торгового комплекса с кад. № 78:11:0006018:1098, расположенного по адресу: Санкт-Петербург. Заневский пр. д. 71. корп. 1, лит А.

ООО «РЭС» владеет указанными объектами на основании договора № 9-19/АЭСИ аренды помещений и электросетевого оборудования от 01.04.2019 (далее - Договор аренды).

Указанная заявка принята и зарегистрирована Ответчиком 17.10.2019 с присвоением номера 19-44658.

Необходимость переоформления акта об осуществлении технологического присоединения обусловлена сменой законного владельца объектов электросетевого хозяйства на основании договора аренды.

В отношении здания торгового комплекса с кад. № 78:11:0006018:1098. расположенного по адресу: Санкт-Петербург. Заневский пр.. д. 71. корп. 1, лит А Ответчиком выдан акт об осуществлении технологического присоединения № 112662 от 13.05.2013 на максимальную существующую мощность 990 кВт по второй категории надежности с точкой присоединения на уровне напряжения 10 кВ.

Письмом № ЛЭ/16-50/421 от 11.03.2021 Ответчик потребовал от Истца представить согласие от всех сособственников здания на составление документов о технологическом присоединении между Ответчиком и Истцом.

Письмом исх. 23-02/42 от 17.03.2021 Истец представил Ответчику согласие ООО Заневский» (ИНН 

<

***>), ООО «Тейде» (ИНН 

<

***>). ООО «Нивария» (ИНН 

<

***>). являющихся участниками долевой собственности на здание.

24.06.2021 Истец направил в адрес Ответчика претензию (исх. № 23-02/122), в которой указал на необоснованность требований ПАО «Россети Ленэнерго» и потребовал исполнить обязанность по переоформлению акта об осуществлении технологического присоединения.

Ответ на претензию от ПАО «Россети Ленэнерго» не поступил.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам элек-тросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения. повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Порядок восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении к электрическим сетям закреплен разделом VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лица.м, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правил).

Пунктом 57 Правил предусмотрено, что восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении.

Согласно п. 59 Правил заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов при необходимости восстановления утраченных документов о технологическом присоединении, переоформления документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств, переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, а также наступлении иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.

Таким образом, перечень оснований для переоформления (восстановления) документов о технологическом присоединении является открытым.

Согласно пункту 69 Правил при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» или «е» пункта 62 Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 Правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных пунктом 61 Правил.

Таким образом, длительное время уклоняясь от переоформления (восстановления) акта об осуществлении технологического присоединения, ПАО «Россети Ленэнерго» нарушает требования ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил, что в свою очередь влечет за собой нарушение прав Истца.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что установление судебной неустойки в сумме 5 000 руб. за каждую неделю неисполнения решения отвечает принципам справедливости и соразмерности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» в течение 7 (семи) календарных дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу выдать акционерному обществу «Региональные электрические сети» акт об осуществлении технологического присоединения в отношении электросетевых объектов  КЛ-10 кВ от яч. № 1 РУ-10 кВ РТП-17425 до яч. 1 РУ-10 кВ РТП-17426 и от яч. № 14 РУ-10 кВ РТП-17425 до яч. 3 РУ-10 кВ РТП-17426, РТП-17426 с двумя силовыми трансформаторами ТМГ-1000 кВА (адрес расположения РТП-17426: Санкт-Петербург, Заневский пр. д. 71, корп. 1 лит А, пом. 3-Н, пом. 4-Н) в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), со следующими характеристиками присоединения:

 Перечень точек присоединения:

- максимальная мощность (всего) 990 кВт, в том числе:

- максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт;

- ранее присоединенная максимальная мощность 990 кВт;

- совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 2000 кВА.

- Категория надежности электроснабжения: 2 (вторая) - 990 кВт;

В случае неисполнения судебного решения в установленный срок взыскивать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» денежные средства в размере 5 000 руб. за каждую неделю неисполнения, начиная с момента истечения 7 (семи) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Ульянова М.Н.