АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29016/2021

14 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Газэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис-СЛ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3233788 руб.90 коп.,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: акционерное общество «Уралсевергаз» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>).  

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2020, (явка обеспечена через сервис онлайн- заседание), от ответчика: не явились, извещены, от третьего лица: не явились, извещены. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Акционерное общество «Газэкс» обратилось в суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис-СЛ» о взыскании  3233788 руб.90 коп.  

Определением от 16.06.2021 суд в порядке ст.51 АПК РФ привлек к  участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований относительно предмета спора: акционерное общество  «Уралсевергаз» (ИНН 6604008860 ОГРН 1026600666432) и назначил  предварительное судебное заседание на 21.07.2021.  

28.06.2021в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за  поставку и транспортировку газа по договору № 4-0211/21 от 19.01.2021 за  март, апрель, май 2021 в размере 3679899 руб. 86коп., неустойку в размере  39484 руб. 00коп., расходы по государственной пошлине.  

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ходатайство судом удовлетворено.  

09.07.2021 в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в  свое отсутствие.  

Определением от 21.07.2021 суд назначит дело к судебному  разбирательству на 10.09.2021.  

27.09.2021 в материалы дела от истца поступило ходатайство об участии  в судебном заседании с использованием системы веб-конференции  информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).  Ходатайство судом одобрено.  

07.09.2021 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 3726562 руб.  77коп., в том числе: 3679899 руб. 86коп.-основной долг, 46662 руб. 91коп.- неустойка, начисленная за период с 13.04.2021 по 22.06.2021.  

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ходатайство об уточнении исковых требований судом  удовлетворено.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования  поддерживает.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

23.01.2020 между Акционерным обществом «Уралсевергаз» (поставщик),  Акционерным обществом «ГАЗЭКС» (газораспределительная организация –  ГРО, истец) и МУП «Жилкомсервис-СЛ» (покупатель, ответчик) заключен  договор (государственный/муниципальный контракт) на поставку и  транспортировку газа № 4-0211/21 (далее договор).  

По условию п. 2.1. указанного договора поставщик обязался поставить газ  покупателю, ГРО обязалось транспортировать его по местным  газораспределительным сетям, а покупатель - принять и оплатить газ и услуги  по его транспортировке в периодах и лимитах, указанных в приложении № 1 к  договору.  

Учет количества газа, поставленного поставщиком,  протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО -  

покупатель», осуществляется аттестованными в установленном порядке  исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя) в порядке,  определенном в п. 3.3. договора.  

Согласно п. 5.9.1. договора расчеты за услуги по транспортировке газа по  газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет  ГРО не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в  соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о  количестве поданного и протранспортированного Покупателю газа.  

Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с  нормативно-правовыми актами (Приказ Федеральной антимонопольной  службы от 29.07.2019 г. № 1018/19, Постановление РЭК Свердловской области  от 23.12.2020 г. № 254-ПК).  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа за спорный  период подписаны МУП «Жилкомсервис-СЛ». Замечаний по качеству и  количеству оказанных услуг покупателем не заявлено. Свои обязанности по  договору истец выполнил надлежащим образом.  

У ответчика перед истцом образовалась задолженность, за поставленный  газ в марте, апреле, мае 2021 года в сумме 3679899 руб. 86 коп.  

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано  совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний  

отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее  исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).  

Судом ответчику предложено представить отзыв. Однако доказательства  исполнения обязательства по оплате в полном объеме или доказательства  наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга,  контррасчет ответчиком не представлены; доводы истца ответчик  документально не опроверг (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации); отзыв с указанием возражений относительно исковых  требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлен не  был. В связи с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный  суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо  возражений ответчика.  

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

 Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном  объеме отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не  исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению  исковые требования в части взыскания основного долга в размере 3679899 руб.  86коп.  

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере  46662руб. 91 коп., начисленной за период с 13.04.2021 по 22.06.2021.  

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан  уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в  

случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан  верным.  

Контррасчет ответчиком не представлен. 

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за просрочку  оплаты оказанных услуг подлежит удовлетворению в сумме 46662 руб. 91 коп.,  на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Поскольку частично задолженность ответчиком погашена после  обращения истца в суд, государственная пошлина, уплаченная истцом при  предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса.  

Ввиду увеличения истцом исковых требований государственная  пошлина в размере 2464 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия   «Жилкомсервис-СЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Газэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  долг в сумме 3726562 руб. 77коп., в том числе: 3679899 руб. 86коп.-основной  долг, 46662 руб. 91коп.-неустойка.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Жилкомсервис- СЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Газэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные  средства в сумме 36169 руб. 00коп.  

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия   «Жилкомсервис-СЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2464 руб. 00коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.В. Коликов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 01.03.2021 9:54:12

Кому выдана Коликов Владимир Владимирович