﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-69308/2014

19 сентября 2019 года

г. Санкт-Петербург

/з.15

Резолютивная часть постановления объявлена     16 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 сентября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.,

судей  Копыловой Л.С., Юркова И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамилиной А.Н.,

при участии:  

лица, участвующие в деле: извещены, не явились;

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления в рамках рассмотрения  апелляционной жалобы Овчинникова В.А. на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2019 по делу № А56-69308/2014/з.15 (судья М.В. Антипинская), принятое

по заявлению Овчинникова Виталия Александровича 

об изменении очередности удовлетворения требований

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ареал»,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ареал» (Санкт-Петербург, Лифляндская улица, дом 6, литера «Д», ОГРН 1089847047256, ИНН 7839375155 (далее – Общество).

Определением от 13.02.2018 в отношении Общества введена процедура наблюдения, в отношении должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве); временным управляющим должника утвержден Голубев Дмитрий Валерьевич.

Определением суда от 14.04.2018 денежное требование Овчинникова В.А. в размере 972 028 руб. задолженности включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Овчинников В.А. обратился в суд с заявлением об изменении очередности удовлетворения требований, а именно, о переносе требования Овчинникова В.А. четвертой очереди в реестр по передаче жилых помещений.

Определением суда от 20.03.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда от 20.03.2019, Овчинников О.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и включить его требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2019 отменено, требование Овчинникова Виталия Александровича включено в реестр о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры общей площадью 39,5 кв.м., временный номер 602, корпус 7, этаж 6, строительные оси А-Б, 1-3, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос.Шушары, Ленсоветовский, дом 13, лит.А, оплаченной в размере 966 028 руб..

При вынесении постановления суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос об исключении требования Овчинникова В.А. из четвертой очереди реестра требований кредиторов. 

Определением суда от 21.08.2019 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного постановления. 

Овчинников В.А. ходатайствует о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного постановления в его отсутствие, поддерживает решение об исключении его требования из четвертой очереди.

Иные лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание апелляционного суда не направили, что не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с нахождением в отпуске судья Зайцева Е.К. заменена на судью Юркова И.В.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В статье 178 АПК РФ не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом апелляционной инстанции. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае вправе принять дополнительное постановление применительно к пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ, учитывая приведенные разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В заявлении и апелляционной жалобе Овчинников В.А. просил перенести его требование из четвертой очереди реестра требований кредиторов в реестр о передаче жилых помещений. 

Принятие судом апелляционной инстанции дополнительного постановления отвечает принципу правовой определенности.

В постановлении от 12.08.2019 суд апелляционной инстанции, удовлетворив заявление Овчинникова В.А. в части включения его требования в реестр о передаче помещений, не разрешил вопрос об исключении этого требования из четвертой очереди реестра требований кредиторов. 

Суд апелляционной инстанции считает, что в рассматриваемом обособленном споре заявление Овчинникова В.А. в части исключения его требования из четвертой очереди реестра требований кредиторов подлежит удовлетворению в связи с удовлетворением его заявления в части перенесения этого же требования в реестр о передаче помещений. 

Руководствуясь статьей 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

исключить требование Овчинникова Виталия Александровича в размере                 966 028 руб., установленное определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2018 по данному делу из четвертой очереди реестра денежных требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ареал».

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Л.С. Копылова

 И.В. Юрков