1789101/2023-276814(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

28 августа 2023 года Дело № А55-9921/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года.  Решение изготовлено в полном объеме 28 августа 2023 года.  Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Агеенко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании 22 августа 2023 года дело по иску ФИО1, г. Новосибирск от 31 марта 2023 года 

к Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области, г. Самара  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

- УФНС России по Самарской области, г. Самара 

- Общества с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ», г. Самара  о признании незаконным  

при участии в заседании от заявителя - не явился, извещен; от заинтересованного лица - представитель ФИО2 по доверенности от 22.03.2023; 

от МИФНС России № 24 по Самарской области – представитель ФИО2 по  доверенности от 02.08.2023;  

от УФНС по Самарской области - представитель ФИО2 по доверенности от  11.08.2023;  

от иных лиц – не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с  заявлением, в котором просит признать решение Межрайонной ИФНС России № 20 по  Самарской области о внесении записи 2236300169290 от 02.03.2023 г. о недостоверности  сведений об участнике и руководителе ООО «Арсенал» ОГРН 

<

***> - ФИО1 незаконным (с учетом уточнения исковых требований).  

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом, в силу ст.123 АПК РФ.  

Представитель заинтересованного лица исковые требования не признает,  представлен отзыв на исковое заявление с приложенными документами (л.д. 15-17),  просит в удовлетворении заявленных требований отказать.  

Представитель УФНС России по Самарской области возражает против  удовлетворение требований в полном объеме.  

Суд, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного  лица (соответчика) - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по  Самарской области, поскольку именно на неё могут быть возложены обязанности по  исполнению решения суда в случае удовлетворения заявленных обществом требований  согласно ст. 201 АПК РФ.  

Представитель МИФНС России № 24 по Самарской области в пояснения, данных в  

судебном заседании заявленные требования считает необоснованными.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со  ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного заседания.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает, что исковые  требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ,  Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 12.03.2021 за ОГРН  

<

***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по  Самарской области.  

Лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Общества является  ФИО1 ИНН 

<

***>, в связи с чем, в соответствии с  положениями ГК РФ, а также Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах  с ограниченной ответственностью», она должна действовать в соответствии с законом,  иными правовыми актами и учредительным документами, приобретать гражданские  права, принимать на себя гражданские обязанности, выступать от имени Общества, то есть  действовать в интересах представляемого юридического лица добросовестно и разумно.  

26.12.2022 Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области в адрес  ФИО1 направлена повестка № 12238 о вызове на допрос в качестве свидетеля по  обстоятельствам, касающимся деятельности ООО «Арсенал».  

Ввиду неявки ФИО1 на допрос, 12.01.2023 Межрайонной ИФНС России 

 № 22 по Самарской области вынесен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о  предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.  

На основании указанного документа, а также в целях соблюдения процедуры,  установленной пунктом 18 Оснований и Порядка, пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ  регистрирующим органом заказными письмами по адресу места нахождения Общества, а  также по адресу места жительства руководителя и единственного учредителя (участника)  Общества ФИО1, направлено уведомление от 18.01.2023 № 200 о  необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об  участнике и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества  (л.д. 21-22).  

Данной корреспонденции присвоены идентификационные номера (ШПИ)  80093780593066, (ШПИ) 80093780593059.  

На официальном сайте ФГУП «Почта России» содержится информация о неудачной  попытке вручения данных заказных писем по адресу места нахождения Общества, а также  по адресу места жительства ФИО1  

Ответ на уведомление налогового органа от 18.01.2023 Обществом представлен не  был. В связи с отсутствием доказательств того, что сведения о юридическом лице  достоверны, по истечении срока, установленного пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ,  регистрирующим органом внесена в ЕГРЮЛ запись от 02.03.2023 за ГРН 2236300169290 о  недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении сведений о директоре и  единственном учредителе (участнике) Общества Н.А.ВБ.  

Заявитель, не согласившись с указанными обстоятельствами, обратился в  арбитражный суд с настоящими требованиями.  

Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ)  установлена презумпция достоверности представляемых заявителем в регистрирующий  орган сведений.  

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом в  случае возникновения обоснованных сомнений проводится проверка достоверности  сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.  

При этом проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ,  

проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в  их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц  относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического  лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством:  

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том  числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений,  представленных заявителем;  

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;  

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении  проверки;  

г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки. 

Основания, условия и способы проведения, указанных в п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ  мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий, утверждены  Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ (далее – Основания и Порядок).  Мероприятия по проверке достоверности сведений, 2 включаемых или включенных в  ЕГРЮЛ, проводятся территориальным органом ФНС России, к территории осуществления  полномочий которого относится адрес места нахождения юридического лица.  

В соответствии с п. 4 Оснований и Порядка основанием для проведения мероприятий  по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение  регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений,  включенных в ЕГРЮЛ, по форме № Р34002, а также иной информации о несоответствии  сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами  ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.  

Согласно п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, п. 18 Оснований и Порядка в случае, если по  результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ,  установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице,  предусмотренных п.п. «в», «д» и (или) «л» п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона,  регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о  котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право  действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по  адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в  ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган  достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).  

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности  юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном  настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить  документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых  регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.  

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае,  если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о  достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено  уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о  недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.  

Судом установлено, что ООО «Арсенал» состоит на учете в МИФНС России № 22 по  Самарской области.  

Сведения в отношении ФИО1 как о директоре и  единственном участнике ООО «Арсенал» внесены Инспекцией в ЕГРЮЛ от 12.03.2021.  

В целях соблюдения процедуры, установленной п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ,  Инспекцией заказными письмами по адресу места нахождения Общества, а также по  адресу места жительства участника и директора ООО «Арсенал» ФИО1  

направлены уведомления о недостоверности от 18.01.2023 № 200.  

Совокупностью данных обстоятельств и в связи с отсутствием доказательств того,  что сведения об учредителе (участнике) и о лице, имеющем право без доверенности  действовать от имени Общества, по истечении срока, установленного п. 6 ст. 11 Закона  

 № 129-ФЗ, Инспекцией внесена в ЕГРЮЛ запись ГРН 2236300169290 от 02.03.2023. 

Согласно части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания  ненормативного акта (решения), действий (бездействия) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц недействительными  (незаконными) необходимо наличие одновременно двух условий несоответствия их закону  и иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия  государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами,  должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий  (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (часть 5  статьи 200 АПК РФ).  

Отношения в области государственной регистрацией юридических лиц при их  создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные  документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических  лиц регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ),  Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 (далее - Закон № 129- ФЗ).  

В силу части 9 статьи 14 Федерального закона от 27 07 2006 № 149- ФЗ 

«Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон   № 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах,  является официальной, государственные органы обязаны обеспечить достоверность и  актуальность такой информации.  

Одним из принципов правового регулирования технологий и информации является  принцип достоверности информации (статья 3 Закона № 149-ФЗ).  

В соответствии с частями 2, 3 статьи 51 ГК РФ данные государственной регистрации  включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего  ознакомления Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного  реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют  действительным обстоятельствам.  

Аналогичные обстоятельства установлены абзацем 1 пункта 1 статьи 4 и абзацем 1  пункта 1 статьи 6 Закона № 129-ФЗ.  

Перечень сведений и документов о юридическом лице, подлежащих отражению в  ЕГРЮЛ, содержится в статье 5 Закона № 129-ФЗ.  

В соответствии с пунктами 4.2 и 4.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ проверка  достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр  юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения  обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления  возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной  регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений  в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:  

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том  числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений,  представленных заявителем,  

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки,  

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении  проверки,  

г) проведения осмотра объектов недвижимости, д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки 

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи  мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются  уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом  исполнительной власти Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@  утверждены Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9  Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядок использования результатов  этих мероприятий (далее — Положение).  

В соответствии с п.4 Положения основанием для проведения мероприятий по  проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение  регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений,  включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также  иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям,  полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких  сведений.  

Письмами Федеральной налоговой службы от 03.08.2016 № ГД-4-14/14126@ и №  ГД-4-14/14127@ разъяснено, что о недостоверности указанных сведений может  свидетельствовать, в частности, следующее:  

- лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, в  том числе управляющая организация, выступает в качестве таковых в значительном  количестве иных юридических лиц;  

- участники юридического лица являются таковыми в значительном количестве иных  юридических лиц, адрес юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, является адресом  значительного количества иных юридических лиц;  

- лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица (в  том числе от имени управляющей организации), является физическое лицо, в отношении  которого имеется вступившее в силу постановление по делу об административном  правонарушении, в соответствии с которым указанному лицу назначено  административное наказание в виде дисквалификации, и срок, на который она  установлена, не истек;  

- в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени  юридического лица, имеется информация о его смерти.  

В целях проверки содержащихся в ЕГРЮЛ сведений налоговым органам поручено  ежемесячно проводить работу по выявлению юридических лиц, обладающих одним из  следующих признаков:  

- лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица,  выступает в качестве таковых более чем в пяти юридических лицах;  

- участники юридического лица являются таковыми более чем в десяти юридических  лицах;  

- адрес юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, является адресом более чем десяти  юридических лиц;  

- наличие информации о вступлении в силу постановления по делу об  административном правонарушении, в соответствии с которым лицу, имеющему право без  доверенности действовать от имени юридического лица (в том числе от имени  управляющей организации), назначено административное наказание в виде  дисквалификации, и срок, на который она установлена, не истек;  

- наличие информации о смерти лица, имеющего право без доверенности действовать  от имени юридического лица;  

- управляющая организация является таковой более чем в двадцати юридических  лицах.  

Судом установлено, что в суд обратилась непосредственно руководитель и  учредитель ООО «Арсенал» ФИО1, о чем свидетельствует заявление,  подписанное непосредственно ФИО1 простой электронной подписью.  

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что действия  Инспекции по внесению записи ГРН 2236300169290 от 02.03.2023 о недостоверности  сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в отношении участника и директора ООО «Арсенал»  ФИО1 не соответствуют положениям действующего законодательства,  нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности,  заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны  (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по  оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей относятся на Межрайонную  ИФНС России № 20 по Самарской области.  

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонную ИФНС  России № 24 по Самарской области.  

Признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской  области о внесении записи 2236300169290 от 02.03.2023 г. о недостоверности сведений об  участнике и руководителе ООО «Арсенал» (ОГРН 

<

***>) ФИО1.  

Обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Самарской области устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из  ЕГРЮЛ записи ГРН 2236300169290 от 02.03.2023 года о недостоверности сведений об  учредителе и директоре ООО «Арсенал» ФИО1.  

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области в пользу  ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме  300 рублей.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / С.В. Агеенко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 4:16:00

Кому выдана Агеенко Сергей Васильевич