92/2017-12022(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-15330/2016

г. Хабаровск

30 января 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края  

в составе судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Аркаим-МеталлКонструкция»  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по  Хабаровскому краю  

о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6  по Хабаровскому краю № 15-18/211 от 08.08.2016 в редакции решения  УФНС России по Хабаровскому краю № 13-10/277/18656@ от 11.10.2016  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по  Хабаровскому краю, ФИО2  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить частично. 

 Признать недействительным решение Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю № 15-18/211 от  08.08.2016 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы  по Хабаровскому краю № 13-10/277/18656@ от 11.10.2016 в части  

применения налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ, по статье 123  НК РФ в сумме, превышающей 95 390 руб.  

 В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. 

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Аркаим- МеталлКонструкция» из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 3 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный  апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в  законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через  Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или  Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Барилко