35/2022-2030(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-9164/2021

г. Киров

12 января 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Вятка- Безопасность» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610005, Россия,  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «КОНКРИТ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 141014, Россия, 

<

...> стр. 42А, этаж 1, офис 3)  

о взыскании 34 386 рублей 40 копеек 

при участии в судебном заседании представителей 

от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.07.2021 № 5/2021,  от ответчика: не явились.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «КОНКРИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 141014, Россия, 

<

...> стр. 42А, этаж 1,  офис 3) в пользу общества с ограниченной ответственностью частная охранная  организация «Вятка-Безопасность» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  610005, Россия, 

<

...>) 33 805 (тридцать  три тысячи восемьсот пять) рублей 43 копейки, в том числе: 18 155 (восемнадцать тысяч  сто пятьдесят пять) рублей 44 копейки задолженности по договору по монтажу и наладке  системы охранной и тревожной сигнализации от 06.12.2019 № 175/2019, 15 649  (пятнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 99 копеек неустойки за период с  23.12.2019 по 25.02.2021, в также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате  государственной пошлины.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 16.12.2021 12:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна