АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-288/2024

г. Новосибирск

10 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  дело по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью управляющая компания «Про-свет» (ИНН 

<

***>), г.  Новосибирск  

к мэрии города Новосибирска (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании задолженности за содержание общего имущества в  многоквартирном доме за период с апреля 2022 по ноябрь 2023 в размере 138 175  рублей 58 копеек, пени за период с 11.05.2022 по 20.12.2023 в размере 19 358  рублей 78 копеек,  

руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с мэрии города Новосибирска в пользу общества с ограниченной  ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРО-СВЕТ» задолженность  по оплате за содержание общего имущества в многоквартирных домах за период с  апреля 2022 по февраль 2024 в размере 150 886 рублей 23 копеек, пени за период с  11.05.2022 по 10.04.2024 в размере 25 184 рублей 11 копеек, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 5 726 рублей, а всего взыскать – 181 796  рублей 34 копейки.  

Взыскать с мэрии города Новосибирска в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 728 рублей.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд, город Томск.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Б. Надежкина