АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства 

г. Воронеж Дело № А14-16452/2017  «25» марта 2019 г.  

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.03.2019 в полном объеме решение изготовлено 25.03.2019 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Торговая компания «Империал» (394038, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

заявление кредитора ФИО2 о признании недействительными решений собрания  кредиторов должника от 06.02.2019  

при участии в заседании: от кредиторов: 

от ООО «ТК Империал» – ФИО3, представителя по доверенности от 11.01.2019,  от ООО «ТК «Магистраль» – ФИО3, представителя по доверенности от  21.05.2018,  

временный управляющий, иные кредиторы – не явились, извещены,  должник не явился, извещен  

установил:

определением суда от 30.01.2018 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Торговая компания «Империал» (далее по тексту – ООО «ТК  «Империал», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим  

утвержден Ильяшенко Александр Иванович (далее по тексту – временный  управляющий).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.02.2018 № 30, а также 06.02.2018  в Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве.  

Определением суда от 30.01.2018 судебное заседание по рассмотрению дела о  банкротстве ООО «ТК «Империал» назначено на 30.05.2018.  

В судебное заседание 30.05.2018 от временного управляющего поступило  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного  производства.  

Судебное заседание неоднократно откладывалось для выполнения мероприятий  процедуры наблюдения в полном объеме.  

Определением суда от 25.03.2019 в порядке ст. 130 АПК РФ в одно  производство для совместного рассмотрения объединено заявление ФИО2 об  оспаривании решений собрания кредиторов от 06.02.2019 с рассмотрением вопроса о  введении в отношении ООО «Торговая компания «Империал» последующей  процедуры банкротства.  

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и  времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в  отсутствие неявившихся лиц.  

От временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство об  отложении судебного заседания по вопросу введения следующей процедуры  банкротства до рассмотрения апелляционных жалоб на определения о включении в  реестр требований кредиторов должника требований ООО «ТК «Империал» и ООО  «ТК «Магистраль».  

От кредитора ФИО2 также поступило ходатайство об отложении  судебного заседания до изготовления в полном объеме судебного акта апелляционной  инстанции по требованию ООО «ТК «Империал», назначенного на 28.03.2019.  

В порядке ст. 159 АПК РФ ходатайства об отложении по заявленным  основаниям отклонены судом как направленные на затягивание рассмотрения дела,  процедура наблюдения по которому введена определением суда от 30.01.2018.  

Представитель кредиторов ООО «ТК Империал» и ООО «ТК «Магистраль»  поддержал решения, принятые собранием кредиторов от 06.02.2019, заявил ходатайство  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав в судебном заседании  пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.  

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица МИФНС № 12 по  Воронежской области 07.05.2013, запись о должнике внесена в ЕГРЮЛ за ОГРН  

<

***>.  

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано  конкурсным кредитором - ЗАО «ГазНефтьСервис», определением суда от 28.11.2018  была произведена замена заявителя: ЗАО «ГазНефтьСервис» на гражданина ФИО2.  

Определением суда от 30.01.2018 в отношении должника введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4  

В ходе процедуры наблюдения в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» по состоянию на 10.12.2018 были рассмотрены и включены в реестр  требования кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов, на сумму  36652004 руб. 01 коп.  

Как следует из представленных суду документов, общество с ограниченной  ответственностью «ТК Империал» 13.12.2018 направило в адрес временного  управляющего ФИО4 требование о проведении первого собрания  кредиторов должника, которое было получено 22.12.2018.  

Ввиду неполучения ответа временного управляющего конкурсным кредитором  ООО «ТК Империал» 22.01.2019 было созвано первое собрание кредиторов должника,  которое было назначено на 06.02.2019.  

Материалами дела подтверждается, что уведомление о созыве собрания  кредиторов от 22.01.2019 было направлено всем кредиторам и уполномоченному  органу, временному управляющему ФИО4, в саморегулируемую  организацию – ассоциацию СОАУ «Меркурий», в Управление Росреестра по  Воронежской области, а также в Арбитражный суд Воронежской области.  

Из представленного в материалы дела протокола от 06.02.2019 следует, что  первым собранием кредиторов ООО «Торговая компания «Империал», в котором  приняли участие кредиторы, обладающие 21994960 руб. 18 коп. голосов, что составляет  60% от требований кредиторов, включенных в реестр, было принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного  производства.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит  утверждению арбитражный управляющий, собранием определен Союз  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».  

Кредитором ФИО2 заявлено о признании недействительными решений,  принятых собранием кредиторов 06.02.2019.  

В обоснование недействительности принятых решений кредитор ссылается на то  обстоятельство, что не был уведомлен инициатором созыва собрания о времени и месте  его проведения, а протокол собрания впервые получил 20.02.2019 от временного  управляющего. При этом заявитель также указывает, что с учетом количества  принадлежащих ему голосов, а также того обстоятельства, что уполномоченный орган  голосовал против избрания Союза СОАУ «Альянс», указанная саморегулируемая  организация не могла быть избрана, так как отсутствовало бы квалифицированное  большинство голосов (более 75%).  

Согласно положениям ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания  недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными  законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо  от такого признания (ничтожное решение).  

В соответствии с п.4 ст.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если  решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих  в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о  банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим  Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение  может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело  о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц,  участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.  

Согласно п.1 ст. 13 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального  закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в  уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим  Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о  проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до  даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого  сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания  кредиторов.  

Материалами дела установлено, что уведомление о проведении первого  собрания кредиторов должника было направлено всем лицам, имеющим право участия  

в собрании, в том числе кредитору Попову В.В. 22.01.2019, что подтверждается  почтовыми квитанциями от 22.01.2019.  

 Наряду с этим, как следует из отчета об отслеживании почтового отправления в  адрес указанного лица, почтовая корреспонденция, содержащая уведомление о  времени и месте проведения первого собрания кредиторов, ожидала адресата в лице  кредитора ФИО2 в месте вручения с 26.01.2019. Уведомлением о вручении  также подтверждается, почтовое отправление было получено от имени кредитора  ФИО4 лишь 28.02.2019. При этом уведомление о проведении первого  собрания кредиторов, направленное в адрес ФИО4 как временного  управляющего, было получено последним 30.01.2019. (т.5 л.д.36).  

Таким образом, кредитор ФИО2, а также иные лица, надлежащим образом  были уведомлены о времени и месте проведения собрания кредиторов, что  подтверждено надлежащими доказательствами.  

Кроме того, решение об определении в качестве саморегулируемой  организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный  управляющий, Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Альянс», было принято кредиторами, обладающими 56,83 % голосов от включенных  в реестр, что соответствует требованиям п.2 ст. 15 Закона о банкротстве.  

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о  том, что собрание кредиторов от правомочно в соответствии с требованиями п.4 ст.12  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими  доказательствами.  

Довод ФИО2 о том, что в настоящее время в апелляционном порядке  обжалуются определения об установлении требований иных кредиторов, включенных в  реестр и принимавших участие в первом собрании кредиторов, не является основанием  для признания оспариваемого собрания кредиторов недействительным.  

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявления кредитора ФИО2  о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов от  06.02.2019, у суда не имеется.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим ФИО4 был  проведен и представлен в материалы анализ хозяйственной, инвестиционной и  финансовой деятельности ООО «ТК Империал», который представлен в материалы  дела о банкротстве должника с ходатайством о введении процедуры конкурсного  производства 29.05.2018.  

По данным анализа финансового состояния, проведенного за период с  31.12.2014 по 31.12.2016, коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на  31.12.2016 равен 0, коэффициент текущей ликвидности ниже нормы и по состоянию на  

31.12.2016 равен 0,2, показатель обеспеченности должника его активами равен 0,87. 

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим  сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановления  платежеспособности, безубыточная деятельность предприятия в сложившихся  экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна, представляется  целесообразным введение процедуры конкурсного производства. При этом  возможность покрытия за счет активов должника судебных расходов имеется.  

Ходатайства должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в  порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено. Решения о введении  процедуры внешнего управления кредиторами не принято.  

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления  о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и  заявленное временным управляющим ходатайство, суд приходит к выводу о  необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного  производства.  

 Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»  представило кандидатуру ФИО5 с информацией о его  соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и согласие  кандидата.  

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве суд  считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим  должника.  

На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного  управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет  

30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств  должника.  

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по госпошлине, по  выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество  должника.  

Руководствуясь статьями 3, 15, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Закона о  банкротстве, статьями 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление кредитора ФИО2 о признании недействительными решений  собрания кредиторов ООО ТК «Империал» от 06.02.2019 оставить без удовлетворения.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания  «Империал» (394038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес  для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 394030, г.Воронеж,  а/я 8).  

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.  ежемесячно.  

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или  завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на  

23.09.2019 на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении  Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65  АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149  Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей  деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении  должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по  оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности  (банкротстве).  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 126 Закона о банкротстве:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами -  исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным  законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в месячный срок, а в части отказа в признании  недействительным собрания кредиторов не позднее чем через четырнадцать дней со  дня его принятия через суд, принявший судебный акт через Арбитражный суд  Воронежской области.  

 Судья О.Ю. Батищева