Именем Российской Федерации

        

РЕШЕНИЕ

16.08.2019г.Дело № А40-  45713/19

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019г.

Полный текст решения изготовлен   16.08.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи А.П. Стародуб -  единолично. ( шифр судьи 116-420)

При ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1

с участием:  от   истца–   ФИО2  паспорт,  доверенность  от 15.01.2019г.

от ответчика  -   не явился, извещен

рассмотрел дело по иску  ООО  « Агротек Альянс»  ( ОГРН  

<

***>)  к  АО  « Агрофирма «  Волга»  ( ОГРН  

<

***>)  о взыскании   задолженности 

УСТАНОВИЛ:

ООО  « Агротек Альянс»    обратилось в арбитражный суд г. Москвы   с иском  о взыскании  с ответчика   суммы  задолженности в размере   19.685.368,30  руб.,   неустойку в размере  275.595,16  руб., почтовые  расходы  в размере  178,08  руб.  в связи с неисполнением  ответчиком  обязательств  по договору  купли-продажи  № 64/2018/156  от 11.04.2018г.   по оплате  поставленного товара.

Ответчик   в судебное заседание  не явился,  в отзыве  сумму  долга  не оспаривает, возражает относительно  суммы  неустойки , указывая   на    несоразмерность  начисленной  истцом  неустойки .

Исследовав материалы дела, выслушав  представителей  истца  , оценив   представленные  доказательства   в совокупности , в порядке ст. 71  АПК РФ ,   суд пришел  к следующему. 

Из  материалов   дела  следует, что 11.04.2018 года между ООО «Агротек Альянс» и АО «Агрофирма «Волга» заключен договор купли-продажи № 64/2018/156, по условиям которого ООО «Агротек Альянс» (Продавец) обязалось передать в собственность АО «Агрофирма «Волга» (Покупатель) товары: семена овощных культур, семена сахарной свёклы, семена сои; средства защиты растений; инокулянты, биопрепараты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар». Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент), условия поставки и оплаты определялись сторонами в соответствующих Спецификациях (Приложениях) к договору. В свою очередь, АО «Агрофирма «Волга» обязалось принять Товар и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В период действия Договора сторонами подписано несколько приложений к нему.

Согласно Приложению № 1 от 11.04.2018 года ООО «Агротек Альянс» произвело поставку товара на общую сумму 21 926 737,80 руб., что подтверждается:

- универсальным передаточным документом № УТ-2338/64 от 04.05.2018 г. на 767 000,00 руб.,

- универсальным передаточным документом № УТ-3435/64 от 23.05.2018 г. на 4 650 983,70 руб.,

- универсальным передаточным документом № УТ-3770/64 от 30.05.2018 г. на 8 633 876,10 руб.,

- универсальным передаточным документом № УТ-3812/64 от 31.05.2018 г. на 5 081 958,40 руб.,

- универсальным передаточным документом № УТ-4961/64 от 29.06.2018 г. на 1 965 288,60 руб.,

- универсальным передаточным документом № УТ-5314/64 от 13.07.2018 г. на 827 631,00 руб.

По условиям приложения № 1 от 11.04.2018 года АО «Агрофирма «Волга» должно оплатить поставленные товары в следующем порядке:

100% от стоимости товара – в срок до 04.02.2019 года.

29.11.2018 г. Покупателем был осуществлен возврат Товара на сумму 3 893 157,50 руб.

Сумма просроченной задолженности по Приложению № 1 от 11.04.2018 года составляет 18 033 580,30 руб.

Приложением № 2 от 14.05.2018 года согласована поставка товаров на общую сумму 1 133 388,00 руб.

ООО «Агротек Альянс» произвело поставку товара в оговоренные сроки, что подтверждается универсальным передаточным документом № УТ-2877/64 от 15.05.2018 года.

По условиям Приложения № 2 от 14.05.2018 года АО «Агрофирма «Волга» должно оплатить поставленные товары в следующем порядке:

100% от стоимости товара – 1 133 388,00 руб. в срок до 04.02.2019 года.

До настоящего времени сумма просроченной задолженности в размере 1 133 388,00 руб. по Приложению № 2 от 14.05.2018 года не оплачена.

Приложением № 3 от 29.06.2018 года согласована поставка товаров на общую сумму 518 400,00 руб.

ООО «Агротек Альянс» произвело поставку товара в оговоренные сроки, что подтверждается универсальным передаточным документом № УТ-4959/64 от 29.06.2018 года на 518 400,00 руб.

По условиям Приложения № 3 от 29.06.2018 года АО «Агрофирма «Волга» должно оплатить поставленные товары в следующем порядке:

100% от стоимости товара – 518 400,00 руб. в срок до 04.02.2019 года.

До настоящего времени сумма просроченной задолженности в размере 518 400,00 руб. по Приложению № 3 от 29.06.2018 года не оплачена.

Суммарная просроченная задолженность АО «Агрофирма «Волга» перед ООО «Агротек Альянс» по договору купли-продажи № 64/2018/156 от 11.04.2018 составляет 19 685 368,30 руб.

Согласно ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Частью 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннее изменение условий обязательства, равно как и односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

На основании ст. 393 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные неисполнением своего обязательства.

Так как в данном случае ответчик не исполнил надлежащим образом денежное обязательство, то к нему должны быть применены меры ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 9.2 договора купли-продажи № 64/2018/156 от 11.04.2018 года (в редакции протокола разногласий) в случае просрочки исполнения соответствующей Стороной обязательства по поставке Товара или его оплате другая Сторона вправе требовать от просрочившей Стороны уплаты пени в размере 0,1% от стоимости просроченного к поставке Товара или просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Исходя из количества дней просрочки, неустойка по договору купли-продажи № 64/2018/156 от 11.04.2018 года составляет – 275 595,16 руб.  Расчет  неустойки  произведен   истцом   за период с 05.02.2019г. по 18.02.2019г.  из расчета 0,1 %  за каждый день просрочки , просрочка составляет   14  дней . 

В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. 

Пунктом 9.5 договора купли-продажи № 64/2018/156 от 11.04.2018 года в редакции протокола разногласий установлено, что споры и разногласия, возникшие в связи с исполнением Договора, разрешаются с соблюдением письменного претензионного порядка. Мотивированный ответ на претензию должен быть направлен другой Стороне в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня ее направления, если иной срок не указан в претензии. 

ООО «Агротек-Альянс» в досудебной претензии установило требование оплатить в течение 3 (трех) рабочих дней. Досудебная претензия была направлена 05.02.2019 года, т.е. срок досудебного урегулирования истек 08.02.2019 года. Указанное требование  не исполнено, мотивированный ответ об отказе от исполнения требования Продавцом не получен. 

В связи с чем , довод  ответчика о несоблюдении истцом  досудебного порядка  урегулирования спора  судом отклонен.

Ответчик   указывает  на  несоразмерность начисленной  неустойки и просит ее снизить  в соответствии   со ст. 333  ГК  РФ. 

В соответствии  со ст. 333  ГК РФ если  подлежащая  уплате неустойка  явно  несоразмерна  последствиям  нарушения  обязательств , суд вправе  уменьшить  неустойку. 

Исходя  из  компенсационного  характера  гражданско-правовой   ответственности , под  соразмерностью  суммы  неустойки  последствиям   нарушения  обязательства   закон  предполагает   выплату  кредитору  такой  компенсации  его потерь , которая   будет   адекватна   и соизмерима  с нарушенным   интересом.  Неустойка   является  способом  обеспечения  исполнения  обязательства  и не должна  служить  средством   обогащения  кредитора  за счет должника.

В данном случае,  суд  считает , что   оснований  для  применения  положений  ст. 333  ГК РФ  не имеется ,  учитывая  , что истцом  начислена  неустойка  по состоянию   на  18.02.2019г. и уточнений  требований  в части неустойки  истцом   не  заявлено.   Кроме  того,     данная ставка неустойки  согласована  сторонами  при заключении     договора и является соразмерной  исходя  из суммы  задолженности.

Истец   просит взыскать с ответчика  почтовые  расходы  в размере  178,08  руб.    за подачу иска, претензии .  указанная сумма  подлежит взысканию с ответчика  как  документально подтвержденная .

В соответствии  со ст. 101  АПК РФ  судебные расходы  состоят из государственной  пошлины  и судебных  издержек, связанных с рассмотрением  дела  арбитражным судом .

В соответствии   со ст. 110  АПК РФ  судебные  расходы , понесенные    лицом, участвующим в деле, в пользу  которого  принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  Истцу    определением суда  от 13.03.2019г. была  предоставлена  отсрочка по уплате госпошлины в размере 122.805  руб.,  которая  подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета  РФ.

На  основании  изложенного, руководствуясь    ст. ст. 65,71 ,  110,167-170,171,  176,  АПК РФ  арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  АО  « Агрофирма «  Волга»  ( ОГРН  

<

***>)  в пользу ООО  « Агротек Альянс»  ( ОГРН  

<

***>)  сумму    задолженности  в размере  19.685.368,30  руб.,  неустойку в размере  275.595,16  руб.,  почтовые  расходы  в размере  178,08  руб.

Взыскать с АО  « Агрофирма «  Волга»  ( ОГРН  

<

***>)  в  доход бюджета  РФ  расходы  по госпошлине  122.805  руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                     А.П. Стародуб