АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-1591/2020

3 февраля 2021 года

город  Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021г.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2021г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Горводопровод» (ОГРН 

<

***>)

к  ГБУ Республики Дагестан «Кизлярская центральная городская больница» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1533756,39 руб.,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Горводопровод» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ Республики Дагестан «Кизлярская центральная городская больница» о взыскании 1533756,39 руб., в том числе 1241654,45 руб. основного долга по оплате услуг по холодному водоснабжению, 194734,63 неустойки и 97367,31 руб. процентов.

От истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов в сумме 97367,31 руб.   

Рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов в размере 97367,31 руб.,  суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в этой части.  

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, ограничение прав юридического лица возможно лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска в части взыскания процентов в размере 97367,31 руб. подписан представителем истца ФИО2, которому доверенностью от 28.01.2021, выданной генеральным директором общества, предоставлено право от имени общества на подписание исковых заявлений,  полный или частичный отказ от исковых требований.

Действуя в пределах полномочий, предоставленных обществом, его представитель заявил об отказе от исковых требований в части взыскания процентов в размере 97367,31 руб.  

 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом отказа общества от иска в части взыскания процентов в размере 97367,31 руб. производство в этой части иска подлежит прекращению, а исковые требования о взыскании 1241654,45 руб. основного долга по оплате услуг по холодному водоснабжению, 194734,63 неустойки подлежат рассмотрению по существу спора. 

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В связи с этим суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, дело рассмотрел в отсутствие    истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств,  пришел к следующим выводам.

 Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения №61 от 20.01.2019 по условиям которого поставщик обязуется подавать холодную воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а абонент оплачивать за оказанные услуги. 

Пунктом 4 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется по тарифам, устанавливаемым в соответствии законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

15.02.2018 истцом была проверка исправности средств измерений (приборов учета), сохранности контрольных пломб и снятие-контрольных показаний прибора учета холодной воды ответчика.

В ходе обследования технического состояния водомерных узлов в подразделениях ответчика был установлен факт истечения срока поверки водомерных счетчиков, что отражено в актах проверок узлов учета от 15 февраля 2018 года.

В связи с неисправностью приборов учета  ответчику были направлены уведомления о необходимости замены или проведения поверки приборов учета воды в течении 60 дней со дня их получения.

Однако приборы учета были заменены только в декабре 2019 года.

В соответствии с п. 19 Договора абонент снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо определяет в случаях, предусмотренных законодательством РФ, количество поданной (полученной) холодной воды расчетным способом, вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды, передает эти сведения Поставщику до окончания 2-го дня месяца следующего за расчетным месяцем.

В нарушение требований п.19 договора ответчиком с 01.04.2019 по 30.09.2019 не представлялись показания приборов учета расхода воды, в связи с этим расчет произведен в соответствии  с пунктом 16 Правил коммерческого учета воды и сточных вод.

Претензионными письмами истец просил ответчика в погасить образовавшуюся задолженность, что ответчиком оставлено без удовлетворения.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, истец  обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.

По общему правилу к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее- ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 49 Правил коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013г. в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета узел учета считается вышедшим из строя (неисправным).

В силу п.п. 2 пункта 10 статьи 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ, пункта 16 вышеуказанных Правил в случае не проведения поверки после истечения межповерочного интервала количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения.

Таким образом, расчет стоимости водопотребления ответчиком с 01.03.2019г. истцом произведено согласно пункту 16 вышеуказанных Правил коммерческого учета воды и сточных вод, о чем ответчик был извещен.

 В соответствии с п. 19 договора абонент снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо определяет в случаях, предусмотренных законодательством РФ, количество поданной (полученной) холодной воды расчетным способом, вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды, передает эти сведения Поставщику до окончания 2-го дня месяца следующего за расчетным месяцем.

В пп.б п.59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019, с изм. от 02.04.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

С 01.04.2019г. ответчиком не предоставлялись показания приборов учета расхода воды, в связи с чем, истцом на основании вышеперечисленных норм, начисление по 30.09.2019г. производено из средних показаний прибора учета.  

Согласно п.9договора холодного водоснабжения сторона настоящего договора, инициирующая проведение сверки расчетов, уведомляет другую сторону о дате проведения сверки расчетов не менее чем за 5 рабочих дней до даты ее проведения. В случае неявки стороны к указанному сроку для проведения сверки расчетов сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне акт о сверке расчетов в 2-х экземплярах любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне акта о сверке расчетов акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Как видно из материалов дела истцом направлялись акты сверки взаимных расчетов, однако от ответчика в установленные в договоре сроки ответа не последовало, в связи с чем, акты считаются признанными абонентом.

На день обращения истца в суд задолженность с учетом произведенных оплат составляет 1241654,45 руб., которая на день рассмотрения дела не погашена.

 Положениями статей 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

 Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Доказательства того, что в течение периода договорных отношений ответчик заявлял претензий по качеству оказываемых истцом услуг (воспользовался средствами правовой защиты, предусмотренными статьей 723 ГК РФ), а также реализовал право на односторонний отказ от исполнения договора (статья 782 ГК РФ) в материалах дела не имеются.

Поскольку  истец исполнял обязательства по указанному договору, то ответчик обязан оплатить оказанные услуги в соответствии с согласованными в нем условиями и утвержденными тарифами на услуги водоснабжения и водоотведения.

Судом проверен расчет исковой суммы, он соответствует условиям договора и закону. Истцом начисление абонентской платы за водоснабжение и водоотведение по оказанным услугам произведены согласно установленным тарифам.  

Ответчик вопреки положениям статьи 65 АПК РФ не представил доказательства погашения задолженности.  

Таким образом, наличие основного долга в размере 1241654,45 руб. подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поэтому требование истца о взыскании 1241654,45 руб. основного долга является обоснованным  и подлежащим  удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

 В статье 421 Гражданского кодекса установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате услуг подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, при этом контррасчет пени  не представлен    требование истца в части пени также является обоснованным.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 194734,63 руб. 

Суд, проверив расчет неустойки, признает его не верным и арифметически не правильным.

Согласно расчету суда, произведенному согласно п.41 договора размер пени составляет  107591,30 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

115 001,88

01.03.2019

Новая задолженность на 115 001,88 руб.

115 001,88

01.03.2019

11.03.2019

11

4.25

115 001,88 × 2×4.25% × 11 / 365

294,59 р.

169 815,24

12.03.2019

Новая задолженность на 54 813,36 руб.

169 815,24

12.03.2019

10.04.2019

30

4.25

169 815,24 × 2×4.25% × 30 / 365

1 186,38 р.

414 617,27

11.04.2019

Новая задолженность на 244 802,03 руб.

414 617,27

11.04.2019

12.05.2019

32

4.25

414 617,27 × 2×4.25% × 32 / 365

3 089,75 р.

652 103,12

13.05.2019

Новая задолженность на 237 485,85 руб.

652 103,12

13.05.2019

13.05.2019

1

4.25

652 103,12 × 2×4.25% × 1 / 365

151,86 р.

540 629,38

13.05.2019

Оплата задолженности на 111 473,74 руб.

540 629,38

14.05.2019

10.06.2019

28

4.25

540 629,38 × 2×4.25% × 28 / 365

3 525,20 р.

786 012,07

11.06.2019

Новая задолженность на 245 382,69 руб.

786 012,07

11.06.2019

10.07.2019

30

4.25

786 012,07 × 2×4.25% × 30 / 365

5 491,32 р.

1 023 497,92

11.07.2019

Новая задолженность на 237 485,85 руб.

1 023 497,92

11.07.2019

05.08.2019

26

4.25

1 023 497,92 × 2×4.25% × 26 / 365

6 197,07 р.

965 156,42

05.08.2019

Оплата задолженности на 58 341,50 руб.

965 156,42

06.08.2019

12.08.2019

7

4.25

965 156,42 × 2×4.25% × 7 / 365

1 573,34 р.

1 223 629,15

13.08.2019

Новая задолженность на 258 472,73 руб.

1 223 629,15

13.08.2019

10.09.2019

29

4.25

1 223 629,15 × 2×4.25% × 29 / 365

8 263,69 р.

1 482 101,88

11.09.2019

Новая задолженность на 258 472,73 руб.

1 482 101,88

11.09.2019

10.10.2019

30

4.25

1 482 101,88 × 2×4.25% × 30 / 365

10 354,41 р.

1 732 256,51

11.10.2019

Новая задолженность на 250 154,63 руб.

1 732 256,51

11.10.2019

11.11.2019

32

4.25

1 732 256,51 × 2×4.25% × 32 / 365

12 908,87 р.

2 060 180,71

12.11.2019

Новая задолженность на 327 924,20 руб.

2 060 180,71

12.11.2019

31.12.2019

50

4.25

2 060 180,71 × 2×4.25% × 50 / 365

23 988,41 р.

1 241 654,45

31.12.2019

Оплата задолженности на 818 526,26 руб.

1 241 654,45

01.01.2020

15.04.2020

106

4.25

1 241 654,45 × 2×4.25% × 106 / 366

30 566,41 р.

Сумма основного долга: 1 241 654,45 руб.

Сумма неустойки: 107 591,30 руб.

В этой части пени иск подлежит удовлетворению, в остальной части пени в иске следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску в размере 28388руб.  

В связи с частичным удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять отказ от исковых требований в части взыскании процентов в сумме 97367,31 руб.,  производство по делу в этой части прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ Республики Дагестан «Кизлярская центральная городская больница»  в пользу  ОАО «Горводопровод» 1241654,45 руб. основного долга и  107591,30 руб. пени, а также в доход федерального бюджета 25703,87руб. госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Горводопровод» в доход федерального бюджета 1660,13руб. государственной пошлины по иску. 

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья       Г.М. Ахмедова