Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-41526/2019

г. Волгоград

03 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску    индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 316344300154806) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 02.10.2018 г., 

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ)   к ответчику о взыскании неосновательного обогащения   в сумме 2 019 038,82 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва не представил.

 Изучив и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав истца,  арбитражный суд находит заявленные требования   подлежащими удовлетворению в силу следующего.

 11 января 2019 г. Арбитражным судом Волгоградской области принято заявление о признании ООО «ЖКХ-Сервис» несостоятельным (банкротом).

02 сентября 2019 г. Арбитражный суд Волгоградской области вынес решение по делу № А12-44557/2018 о признании ООО «ЖКХ-Сервис» несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Исковые требования основаны на следующем:

21.01.2019г. между ООО «ЖКХ-Сервис» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен предварительный договор возмездного оказания услуг (далее - Предварительный Договор).

Согласно п. 1.1 Предварительного Договора Стороны договорились о подготовке и заключении в будущем договора возмездного оказания услуг по обслуживанию инженерных сетей и коммуникаций помещений, принадлежащих «Заказчику» на праве собственности (далее - "основной договор"), в соответствии с которым «Исполнитель» будет оказывать услуги «Заказчику», а «Заказчик»- принимать и оплачивать их.

В силу п. 1.2 Предварительного Договора в рамках предварительного Договора «Исполнитель» обязуется осуществить следующее: оказывать услуги «Заказчику», связанные с содержанием и обслуживанием наружных сетей и оборудования, предназначенных для приема и использования энергоресурсов, оборудования и устройств, в деятельности объекта недвижимости расположенного по адресу: 

<

...> 

<

...>, 

<

...>.

Пунктом 4.2 Предварительного Договора установлено, что Основной договор будет заключен Сторонами в течение одного года с момента подписания настоящего предварительного Договора.

В счет исполнения в будущем заключенного договора возмездного оказания услуг по обслуживанию инженерных сетей и коммуникаций помещений, а также по просьбе ООО «ЖКХ- Сервис» ИП ФИО1 было осуществлено следующее:

-23.01.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» было перечислено 70 ООО рублей;

-28.01.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» было перечислено 150 000 рублей;

-28.01.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» было перечислено 40 000 рублей;

-29.01.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» было перечислено 100 000 рублей;

-30.01.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» было перечислено 105 000 рублей;

-31.01.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» было перечислено 200 000 рублей.

-04.02.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО j «Горэнергосбыт» было перечислено 180 000 рублей.

-26.03.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» было перечислено 20 000 рублей.

-26.03.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» было перечислено 80 000 рублей.

-29.03.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» было перечислено 150 000 рублей.

-02.04.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» было перечислено 200 000 рублей.

-03.04.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Волгоградэнергосбыт» было перечислено 495 000 рублей.

-29.04.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» было перечислено 190 000 рублей.

-25.07.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» было перечислено 20 000 рублей.

-28.08.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Концессии водоснабжения» было перечислено 19 038,82 рублей.

Итого ИП ФИО1 была перечислена сумма в размере 2 019 038,82 рублей, что подтверждается письмами ООО «ЖКХ-Сервис» и платежными поручениями.

1.10.2019г. ИП ФИО1 в адрес конкурсного управляющего ООО «ЖКХ-Сервис» была направлена претензия, которая получена 7.10.2019 г.

Согласно претензии ИП ФИО1 требует от ООО «ЖКХ-Сервис» заключить договор возмездного оказания услуг, либо вернуть денежные средства в размере 2 019 038,82 руб.

До настоящего момента никаких действий со стороны ООО «ЖКХ-Сервис» не произведено.

Ответа на данное обращение от ответчика в адрес истца не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.         

               Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

              В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

               В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

             По смыслу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

             В соответствии с пунктом 1 статьи 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

             Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора (пункт 3 статьи 429 ГК РФ).

             Согласно пункту 4 статьи 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

              В силу пункта 6 статьи 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

             Факт перечисления истцом в счет оплаты исполнения ответчиком в будущем заключенного договора возмездного оказания услуг по предварительному договору от 21.01.2019 денежных средств в размере 2 019 038,82 руб., подтверждается материалами дела.

             Поскольку основной договор возмездного оказания услуг сторонами не заключен, в соответствии с пунктом 6 статьи 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились.                   

            Истец предоставил в материалы дела, акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЖКХ- Сервис» и ресурсопоставляющими организациями (третьими лицами), подтверждающие наличие задолженности ООО «ЖКХ-Сервис» перед ресурсопоставляющими организациями, договора заключенные между ООО «ЖКХ-Сервис» и ресурсопоставляющими организациями, а также копии писем, полученных от ООО «ЖКХ- Сервис», которые подтверждают, что ответчик возлагал исполнение своего денежного обязательства перед третьим лицом на истца.

           Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

           В силу абзаца второго п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

           В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 ГК РФ).

          Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

           Пунктом 5 ст. 313 установлено, что к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

          Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из положений статьи 1102 ГК РФ, устанавливающих обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделок оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

            Таким образом, по окончании срока действия предварительного договора на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере  2 019 038,82 руб., так как доказательств возврата данной суммы, а также доказательств встречного исполнения обязательств по условиям предварительного договора ответчиком не представлено.

           При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  167-171 АПК РФ,   суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью    «ЖКХ-Сервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 316344300154806) неосновательное обогащение в сумме 2 019 038,82 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 16300 руб.

           Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

 

Судья                                                                                                   Л.А. Кремс