АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8744/2022

г. Архангельск

07 октября 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2022 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания 28.09.2022 секретарем судебного заседания ФИО1, 04.10.2022 помощником судьи Острых А.А., 

рассмотрев в судебном заседании 28.09.2022 – 04.10.2022 (в связи с объявленным в судебном заседании перерывом) дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рик-ком Сервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164501, 

<

...>)

к государственному учреждению – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163072, 

<

...>)

о признании недействительным уведомления,

при участии в заседании представителя заявителя ФИО2.. (доверенность от 05.09.2022, диплом, паспорт), представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 27.12.2021, диплом, паспорт),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рик-ком Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному учреждению – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик) о признании недействительным уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, датированного 26.04.2022 от 27.04.2022. Кроме этого, заявитель просит обязать ответчика установить тариф соответствующий основному виду экономической деятельности общества «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования, ОКВЭД 95.11» и выдать обществу уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях на основании заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности от 15.04.2022 и справки-подтверждения основного вида экономической деятельности от 15.04.2022.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором с предъявленным требованием не согласился. 

В судебном заседании представитель общества предъявленное требование (с учетом уточнения) поддержал. Представитель фонда с требованием общества не согласился по доводам, изложенным в отзыве на заявление. 

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) основным видом деятельности общества является «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования» (код по ОКВЭД 95.11). 

27.04.2022 фонд направил обществу уведомление о том, что размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2022 года установлен в размере 3,40 %, что соответствует виду экономической деятельности «Аренда и лизинг приборов, аппаратов и прочего оборудования, применяемого в медицинских целях» (ОКВЭД – 77.39.26), имеющему наиболее высокий класс профессионального риска (22) из видов экономической деятельности общества, которые указаны в ЕГРЮЛ.

Общество 28.05.2022 направило в адрес фонда заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2021 год и справку-подтверждение основного вида экономической деятельности (ОКВЭД 95.11) «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования».

Кроме того, 10.06.2022 заявитель направил в фонд заявление-претензию от 09.06.2022 об отмене уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 27.04.2022 и установлении с января 2022 года обществу тарифа, соответствующего основному виду деятельности «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования» (код по ОКВЭД 95.11).

 Фонд в письме от 20.06.2022 № 07-22/2907-4621 указал, что обществом в установленный законом срок не был подтвержден основной вид экономической деятельности, поэтому страховой тариф на 2022 год установлен в размере 3,40 % по виду экономической деятельности «Аренда и лизинг приборов, аппаратов и прочего оборудования, применяемого в медицинских целях», код по ОКВЭД – 77.39.26, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из зарегистрированных у общества видов деятельности в ЕГРЮЛ. В связи с этим размер страхового тарифа не подлежит пересмотру в течение текущего года. В адрес общества было направлено уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, датированное 26.04.2022.

Полагая уведомление фонда, датированное 26.04.2022 и 27.04.2022, незаконным, общество обратилось в суд с рассматриваемым заявлением. Заявитель указывает, что его основным видом экономической деятельности является «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования». Виды деятельности плательщика – организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют.

Представленные в дело уведомления от 26.04.2022 и от 27.04.2022 являются идентичными по своему содержанию. Разница в датах уведомлений, согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, обусловлена порядком их изготовления. Оснований утверждать, что речь идет о разных уведомлениях не имеется. Таким образом, предметом оспаривания является уведомление фонда об установлении обществу с января 2022 года страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, датированное 26.04.2022, 27.04.2022.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, доводы заявителя и ответчика, заслушав объяснения сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 201 АПК РФ для признания судом ненормативного правового акта недействительным, действия (бездействия) незаконным необходимы два условия: несоответствие такого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В силу статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно статьям 21 и 22 Закона № 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска; страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее – Правила).

Пункт 8 Правил предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункту 9 Правил основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

На основании положений пункта 11 Правил Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвердило Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами» (далее – Порядок № 55).

В силу пункта 2 Порядка № 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил.

Пунктом 3 Порядка № 55 предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей – субъектов малого предпринимательства).

В соответствии с пунктом 5 Порядка № 55 в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 Порядка, территориальный орган фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 01 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил, согласно которому, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

При этом предусмотренное пунктом 5 Порядка № 55 право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13 Правил не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (Определения от 10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-О).

Виды деятельности плательщика – организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право фонда, установленное в пункте 5 Порядка № 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

Таким образом, по смыслу пункта 5 Порядка № 55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, пусть и с нарушением установленного Порядком срока (но в пределах периода, для целей расчетов по которому производится данное подтверждение); фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

Отсутствие в нормативных правовых актах утвержденной процедуры порядка пересмотра размера страхового тарифа, на основе представленных страхователем сведений для подтверждения основного вида деятельности не является основанием для возложения на страхователя обязанности по уплате страховых взносов в повышенном размере.

Сам факт представления документов о подтверждении основного вида деятельности за пределами установленного срока (но в пределах расчетного периода) не может не учитываться фондом, так как по существу указанные документы в данном случае подлежат учету как подтверждающие размер заявленной в отчетности, ставки страховых взносов (согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 17 Закона № 125-ФЗ).

При этом фактически при получении указанных сведений фонд получает данные, свидетельствующие как об осуществляемых в действительности страхователем видах деятельности, так и о том, какой из них является основным.

В пункте 13 Правил использована формулировка, не связанная со сроком подтверждения основного вида экономической деятельности. Содержащееся в пункте 13 Правил положение не исключает возможности такого подтверждения в «соответствующем году», то есть исходя из установленного статьей 22.1 Закона № 125-ФЗ расчетного периода по страховым взносам.

Как следует из материалов в дела, подтверждение основного вида экономической деятельности было представлено страхователем (обществом) позже установленного срока.

Судом установлено, что вид экономической деятельности «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования» (код по ОКВЭД 95.11) согласно приказу Минтруда России от 30.12.2016 № 851н «Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска» относится к 1-му классу видов экономической деятельности по классам профессионального риска. 

Из материалов дела следует, что фонд получил от общества заявление о подтверждении основного вида деятельности по коду ОКВЭД 95.11 «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования», а также справку-подтверждение основного вида экономической деятельности с указанием ОКВЭД 95.11, соответствующих доходов по этому виду деятельности (51 367 тыс. руб.) и доли доходов и поступлений,  соответствующих коду ОКВЭД по данному виду экономической деятельности за предыдущий финансовый год (44,369%). 

Материалами дела подтверждается, что основным видом экономической деятельности общества является «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования» (код по ОКВЭД – 95.11), этому виду деятельности соответствует тариф в размере 0,20 %. 

Таким образом, уведомление фонда, датированное 26.04.2022 (27.04.2022), не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает установленное законом право общества на установление с января 2022 тарифа страховых взносов в соответствии с основным видом экономической деятельности «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования» (код по ОКВЭД – 95.11) и определения 1 класса профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,20 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц.

На основании изложенного заявленное требование общества подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 201 АПК РФ в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя суд считает необходимым обязать фонд установить обществу тариф соответствующий его основному виду экономической деятельности «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования, ОКВЭД 95.11» и выдать уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях на основании заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности и справки-подтверждения основного вида экономической деятельности от 15.04.2022.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Рик-ком Сервис» удовлетворить.

Признать недействительным уведомление государственного учреждения – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год, датированное 26.04.2022 и 27.04.2022.

Оспариваемый ненормативный правовой акт проверен на соответствие нормам Федерального закона  от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном  социальном страховании  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Обязать государственное учреждение – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Рик-ком Сервис» путем установления тарифа соответствующего основному виду экономической деятельности общества с ограниченной ответственностью «Рик-ком Сервис» «Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования, ОКВЭД 95.11» и выдать обществу с ограниченной ответственностью «Рик-ком Сервис» уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях на основании заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности и справки-подтверждения основного вида экономической деятельности от 15.04.2022. 

Взыскать с  государственного учреждения – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рик-ком Сервис» 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Шишова