1829/2019-154339(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-12237/2019  

Дата принятия решения – 08 июля 2019 года. 

Дата объявления резолютивной части – 05 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  

Ивановой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества  

"Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Товариществу  

собственников жилья "Унайлы Йорт", г.Заинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  

взыскании задолженности в размере 8 400 929руб. 86коп., 

при участии третьего лица - ООО «ЕРЦ-Татэнергосбыт»,  

с участием:  

от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явилось, извещено, 

установил:

Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань (далее – истец) обратилось в  

Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Товариществу собственников  

жилья "Унайлы Йорт", г.Заинск о взыскании задолженности в размере 8 663 141 руб. 14 коп.,  

пени в размере 43 743 руб. 39 коп. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕРЦ-Татэнергосбыт».  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного  

разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия  

представителей сторон. 

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от требования в  

части взыскания пеней до 43 743 руб. 39 коп. и об уменьшении суммы долга до 8 400 929  

руб. 86 коп. 

Судом отказ истца от исковых требований в части взыскания пени в размере  

43 743руб.39коп. принят, производство по делу в части взыскания пени в размере  

43 743руб. 39коп. подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.  

Судом уменьшение исковых требований в части долга до 8 400 929 руб. 86 коп.  

принято. 

Из материалов дела усматривается, что между истцом (энергоснабжающая  

организация) и ответчиком (абонент) 01 ноября 2013 года заключен договор теплоснабжения  

 № 6099 Т с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий,  согласно которому энергоснабжающая организация взяла на себя обязательства подавать, а  ответчик – принимать и оплачивать энергетические ресурсы. (л.д.10-44)  

Пунктом 8.5 договора в редакции протокола урегулирования разногласий определено,  что оплата производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в  размере 100% стоимости фактического количества поставленных энергетических ресурсов,  определенных в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к осуществлению  расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

Подача в период с 01.01.2019г. по 28.02.2019г. тепловой энергии оформлена актами  приема-передачи тепловой энергии в горячей воде, подписанным ответчиком без  разногласий (л.д.45-78).  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.  (л.д.79-80)  

Вместе с тем, потребленные ресурсы в установленные договором сроки ответчиком в  полном объеме не оплачены, наличие задолженности в размере 8 400 929руб. 86коп.  послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Таким образом, к отношениям, установленным между истцом и ответчиком,  применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и  нормативными актами Правительства РФ.  

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения.  

Согласно статьям 544 и 548 ГК РФ оплата энергии, воды производится за фактически  принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Уклонение потребителя от своевременной оплаты поставленной ему энергии является  нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны  исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями  закона, иных правовых актов.  

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик отзыв на иск либо доказательства оплаты долга не представил. 

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Принимая во внимание, что обоснованность исковых требований подтверждена  материалами дела, ответчик доказательств оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв в нарушение статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, требования  истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 8 400 929руб. 86коп.  правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине, понесенные истцом при предъявлении иска, в порядке  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  взысканию с ответчика.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального  бюджета.  

руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-169, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Отказ истца от исковых требований в части взыскания пени в размере  43 743руб.39коп. принять. Производство по делу в части взыскания пени в размере  43 743руб. 39коп. прекратить согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.  

Уменьшение исковых требований в части долга до 8 400 929руб. 86коп. принять.  Иск удовлетворить.  

Взыскать Товарищества собственников жилья "Унайлы Йорт", г.Заинск, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8 400 929руб. 86коп. долга, 65 005руб. расходов по  государственной пошлине.  

Выдать Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 1 529руб. государственной  пошлины.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья И.В. Иванова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 9:06:53

 Кому выдана Иванова Ирина Владимировна