1170/2017-29988(3) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-2521/2017

г. Благовещенск

07 июня 2017 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение изготовлено 07.06.2017. Резолютивная часть решения объявлена  01.06.2017.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,  арбитражных заседателей: ----  

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Поповой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН  

2723088770) к акционерному обществу «ЖКХ-Ресурс-Райчихинск» (ОГРН 1162801057055,  ИНН 2806009242) о взыскании 11 502 303,88 руб.  

при участии в заседании: от истца: Рябова Ш.С., по доверенности № ДЭК-20-15/332-Д от  01.01.2017 (срок до 31.12.2017), паспорт;  

от ответчика: не явились, извещены. установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество  «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым  заявлением к акционерному обществу «ЖКХ-Ресурс-Райчихинск» (далее – ответчик, ООО  «Центр») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с  01.02.2017 по 28.02.2017 в размере 11 468 376,60 руб., пени за период с 23.03.2017 по  31.03.2017 в размере 33 927,28 руб., а также пени на сумму задолженности 11 468 376,60  руб., рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №  

35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 01.04.2017 по день фактического  исполнения обязательства.  

 В предварительном заседании представитель истца предоставил ходатайство об  уточнении исковых требований, а именно, просил взыскать основной долг за потребленную  электроэнергию за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 в размере 11 387 072 руб. 54 коп.;  сумму пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с  23.03.2017 по 15.05.2017 в размере 197 616 руб. 45 коп. (на основании п. 2 ст. 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003).  

В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленные уточнения приняты судом к  рассмотрению.  

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивает. 

Ответчик в заседание не явился, ранее представил письменный отзыв, согласно  которого требования признает частично, по состоянию на 15.05.2017 задолженность  ответчика по договору за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 составляет 11 387 072 руб. 54 коп.  

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам, без участия  представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

19.08.2016 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и АО «ЖКХ-Ресурс- Райчихинск» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0002547  (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности)  и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергией потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Договор № РАООЭ0002547 от 19.08.2016 вступил в силу с 01.08.2016 и заключен  сторонами на неопределенный срок (пункт 9.1. договора).  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной  электроэнергии по договору № РАООЭ0002547 от 19.08.2016 истец направил в его адрес  претензию от 23.03.2017 исх. № 04-15/850 (вручена ответчику 23.03.2017) с требованием в  пяти дней с момента получения претензии оплатить задолженность в сумме 36485371 руб. 51  коп., в том числе за ноябрь-декабрь 2016, январь – февраль 2017 гг.  

 Наличие задолженности АО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинск» по оплате потребленной в  период с 01.02.2017 по 28.02.2017 электроэнергии явилось основанием для начисления пени  и обращения истца в суд с настоящими требованиями.  

Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно- правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 ГК РФ  квалифицирует названный договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30  ГК РФ.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с разделом 6 договора расчетный период по договору устанавливается  равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего  месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет  на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии в соответствии с  приложением № 2.1 и № 2.2 к договору.  

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в  следующем порядке:  

30% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

40% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 22-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Обязательства по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств  на расчетный счет гарантирующего поставщика.  

Судом установлено, что истец за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 поставил  

электроэнергию на сумму 11 468 376 руб. 60 коп, что подтверждается подписанным  сторонами без возражений актом приема-передачи электрической энергии (мощности) №  РАОО002699 от 28.02.2017 на сумму 11 468 376 руб. 60 коп., ведомостью энергопотребления  от 28.02.2017, счетом, счетом-фактурой, частично оплаченной потребителем.  

В счет исполнения обязательств по договору 28.02.2017 сторонами проведен зачет  встречных однородных требований на сумму 81 304 руб. 06 коп. (заявление от 27.03.2017 №  18-05/1372), ответчиком произведена оплата потребленной за период с 01.02.2017 по  28.02.2017 электроэнергии на общую сумму 81 304 руб. 06 коп., в связи с чем, по расчету  истца и ответчика, размер задолженности на дату рассмотрения дела составил 11 387 072 руб.  54 коп.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований,  ответчиком не оспорены, возражений относительно факта поставки электрической энергии, а  также ее объемов и стоимости не представлено.  

При таких обстоятельствах, суд считает требование ПАО «ДЭК» о взыскании с  ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2017 по  28.02.2017 в сумме 11 387 072 руб. 54 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на  основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.  

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное  исполнение обязательства за период с 23.03.2017 по 15.05.2017 в размере 197 616 руб. 45 коп.  судом установлено следующее.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения  (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).  

На основании части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  

электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ)  действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 23.03.2017 по 15.05.2017,  рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 197 616 руб. 45 коп.  

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил,  контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении суммы пени на основании статьи 333  ГК РФ не представил.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика начиная с 16.05.2017  пени, начисленные на сумму основного долга и рассчитанные в соответствии с абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» по  день фактического исполнения обязательства.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения  обязательства.  

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании пени по день  фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

Следовательно, с ответчика в пользу истца, начиная с 16.05.2017, подлежат взысканию  пени, начисленные на сумму задолженности 11 387 072 руб. 54 коп., рассчитанные в  соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», по день фактического исполнения обязательства.  

При подаче искового заявления ПАО «ДЭК» уплачена государственная пошлина в  сумме 80105 руб. по платежному поручению № 3983 от 07.04.2017, в сумме 407 руб. по  платежному поручению № 5434 от 18.04.2017.  

Размер государственной пошлины с заявленной суммы исковых требований в  соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации составляет 80 923 руб.  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с акционерного общества «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» (ОГРН  1162801057055, ИНН 2806009242) в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)  задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 в  размере 11 387 072,54 руб., пени за период с 23.03.2017 по 15.05.2017 в размере 197 616,45  руб., а также пени на сумму задолженности 11 387 072,54 руб., рассчитанной в соответствии  с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об  электроэнергетике», начиная с 16.05.2017 по день фактического исполнения обязательства,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 512 руб.  

Взыскать с акционерного общества «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский»  (ОГРН 1162801057055, ИНН 2806009242) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 411 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня  

его принятия. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  

Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  

Судья В.В. Китаев