АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-255854/18-55-2030

05 декабря  2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения вынесена 03 декабря  2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря  2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи О.В. Дубовик /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "НТЦ ИС" (ИНН 

<

***>)

к ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (ОАО  "Трест Мосэлектротягстрой") (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 124 752руб. 55коп.

от Истца: ФИО2 по приказу ООО «НТЦ ИС» от  24.02.2016

от Ответчика: ФИО3 доверенность от 26.11.2018

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НТЦ ИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Трест Мосэлектротягстрой" о взыскании 1 124 752руб. 55коп., составляющих 200 000руб.  задолженность по договору  № 01-1215 от 01.10.2017г., 11 956руб. 16коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 857 645руб. 45коп. задолженность по договору  № 04-1017 от 16.10.2017г. , 55 150руб. 94коп. проценты за пользование чужими денежными средствами

Истец заявленные требования поддерживает  со ссылкой на представленные документы.

Ответчик письменный отзыв не представил, заявленную сумму не оспаривает.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон,  оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела истец является кредитором ОАО  "Трест Мосэлектротягстрой" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) А40-164343/17-174-254.

01 октября 2017г. между ОАО "НТЦ ИС" (исполнитель) и ОАО  "Трест Мосэлектротягстрой" (заказчик) заключен договор № 01-1216, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство на выполнение работ по абонентскому обслуживанию сетевого оборудования заказчика, находящегося по адресу 121374, 

<

...>, в целях обеспечения ее надлежащей работы.

В соответствии с п. 3.1. договора, стоимость услуг составляет 100 000руб. в месяц, и подлежит перечислению заказчиком на расчетный счет исполнителя не позднее 10-ого числа текущего месяца. 

Истцом оказаны услуги в полном объеме и с надлежащим качеством, что подтверждается Актами  приемки оказанных услуг, подписанными уполномоченными лицами сторон, копии которых представлены в материалы дела.

31 января 2018г. сторонами подписано Соглашение  о приостановлении Договора № 01-1216 от 01.10.2017г. с 01.02.2018г. на неопределенный срок.

Согласно подписанному сторонами Акту сверки задолженность за период с 31.10.2017г. по 25.05.2018г. по договору № 01-1216 от 01.10.2017г. составляет 200 000руб.

Также между сторонами 16.10.2017г. заключен договор № 04-1017, согласно которому заказчик (ответчик)  поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательство на выполнение работ по абонентскому обслуживанию оборудованию заказчика, находящегося по адресу 121374, 

<

...>, в целях обеспечения ее надлежащей работы в соответствии со Спецификацией работ и услуг.

Согласно разделу 3 данного договора, стоимость разовых работ составляет 95 000руб. Стоимость услуг по договору составляет 241 900руб.

31 января 2018г. сторонами подписано Соглашение  о приостановлении Договора № 04-1017 от 16.10.2017г. с 01.02.2018г. на неопределенный срок.

Согласно подписанному сторонами Акту сверки задолженность за период с 31.10.2017г. по 25.05.2018г. по договору № 0-1017 от 16.10.2017г. составляет 857 645руб. 45коп.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, в связи, с чем у ответчика возникла задолженность по договорам №  01-1216 от 01.10.2017г.,  № 04-1017 от 16.10.2017г. в общей сумме размере 1 057 645рукб. 45коп.

Истец направил в адрес ответчика Требование  о выплате задолженности по договорам №  01-1216 от 01.10.2017г.,  № 04-1017 от 16.10.2017г. в общей сумме размере 1 057 645рукб. 45коп., которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно нормам ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела возражений  по качеству оказанных услуг,  суд признает факт ненадлежащего исполнения ОАО  "Трест Мосэлектротягстрой" принятых  по договору обязательств по оплате, несоблюдение  требований ст.ст.  307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

На день судебного разбирательства Ответчиком в материалы дела доказательств оплаты не представлено, иск не оспорен.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец начислил Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №  01-1216 от 01.10.2017г.  в сумме 11 956руб. 16коп.  за период с 12.12.2017г. по 17.10.2018г., по договору № 04-1017 от 16.10.2017г. в сумме 55 150руб. 94коп. за период с 11.11.2017г. по 17.10.2018г., представил расчет. Расчеты судом проверены, Ответчиком расчет документально не опровергнут, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, так как обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты не исполнено, а размер взыскиваемых  процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, расчет проверен судом, признается произведенным правомерно, требование о взыскании процентов в размере 67 107руб. 10коп. заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "НТЦ ИС" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в сумме 24 248 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310,330,395 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 2, 4, 65, 71, 110,112, 123,137,156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НТЦ ИС" (ИНН 

<

***>) 1 057 645руб. 45коп.  (Один миллион пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок пять рублей 45 копеек) – задолженности, 67 107руб. 10коп.  (Шестьдесят семь тысяч сто семь рублей 10 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 24 248руб. (Двадцать четыре тысячи двести сорок восемь рублей 00 копеек) - государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяО.В. Дубовик