554/2023-196087(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  18 октября 2023 года А46-14105/2023  

Решение в виде резолютивной части принято 05 октября 2023 года Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., рассмотрев в  порядке упрощённого производства дело по иску закрытого акционерного общества  «Союзэлектроавтоматика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному  акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 348 000 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Союзэлектроавтоматика» (далее – ЗАО «СЭА», истец)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о  взыскании 348 000 руб. задолженности по договору поставки продукции от 28.02.2023 №  02.5500.747.23.  

Определением суда от 16.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).  

По истечении предусмотренных определением от 16.08.2023 сроков для  предоставления сторонами документов и возражений Арбитражным судом Омской области в  порядке части 1 статьи 229 АПК РФ принято решение от 05.10.2023 в виде резолютивной  части.  

ПАО «Россети Сибирь» 13.10.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением о  составлении мотивированного решения по делу № А46-14105/2023.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в  деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи  апелляционной жалобы.  

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее.  

Между ЗАО «СЭА» (поставщик) и ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) заключен  договор поставки продукции от 28.02.2023 № 02.5500.747.23 (далее – договор).  

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 поставщик обязуется поставить покупателю  устройства РЗиА (далее – продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по  ценам, оговоренным сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся  неотъемлемой частью настоящего договора.  

Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке,  определенном настоящим договором.  

 В силу пункта 2.1 договора его цена составляет 290 000,00 (двести девяносто тысяч)  

рублей 00 коп., кроме того НДС по ставке 20 % - 58 000,00 (пятьдесят восемь тысяч) руб. 00  коп.  

Всею с НДС цена договора составляет 348 000,00 (Триста сорок восемь тысяч коп.).  

Цепа договора подлежит изменению при изменении ставки НДС без  дополнительного соглашения к настоящему договору.  

Продукция оплачивается покупателем в течение 30 календарных дней со дня  получения продукции покупателем (грузополучателем) по товарной накладной или  универсальному передаточному документу (УПД). Покупатель вправе приостановить оплату  в случае непредставления документов, указанных в п. 4.1 или несоответствия п.2.6, 2.7,  настоящего договора (пункт 2.4 договора).  

Как указывает истец, товар поставлен ответчику по товарной накладной от 02.03.2023   № 98, однако в установленный срок оплата не произведена.  

Претензия от 29.05.2023 исх. № С688 оставлена ответчиком без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд  усматривает основания для удовлетворения исковых требований, руководствуясь  следующим.  

По смыслу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданско-правовые обязательства могут возникать из заключения договора.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1  статьи 516 ГК РФ).  

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).  

В обоснование исковых требований истцом представлена товарная накладная от  02.03.2023 № 98, подписанная обеими сторонами.  

Ответчиком возражения относительно произведенного истцом исполнения,  контррасчет задолженности не представлены.  

Возражений относительно товара, объемов, цены, не предъявлены. 

Соответственно, на стороне ответчика возникла обязанность по оплате товара,  сведений об исполнении которой в материалы дела не представлено.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.  

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

исковые требования закрытого акционерного общества «Союзэлектроавтоматика» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества  

«Союзэлектроавтоматика» (ИНН 2128043629, ОГРН 1022101134329) 348 000 руб.  задолженности по договору поставки продукции от 28.02.2023 № 02.5500.747.23, а также  9 960 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных  настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня  подачи апелляционной жалобы.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой  инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а  в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной  и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Г.В. Шмаков